Рецензия на роман «Цепеш»
Начну с того, что книги о Дракуле (не о фентезийных вампирах, а именно о Дракуле) всегда притягивают внимание. И каждый раз, читаю книги о нём, хочется не разочароваться. На самом деле образ уже многократно использованный в разных сюжетных линиях, временах и событиях. Вот так, начиная читать и эту книгу, я опасался, что всё свалиться к "Сумеркам" или борьбе магов-вампиров-эльфов, но, повезло, ничего этого не случилось.
И так, начну с того, что сюжет, как и во многих других работах, крутится вокруг замка Дракулы. Часто это место используется для создания атмосферы таинственности и страха. Но вот тут описанию места событий уделено очень мало внимания, так же мало описана природа и явления. Больший акцент сделан на описание персонажей. Я не скажу, что это плохо, но накал эмоций не держится, хотя для этого жанра он должен быть характерен.
Переходя к самой линии сюжета, могу отметить, что она интересна, не напрягает лишними размышлениями, воспоминаниями, томной тоской героини и прочими атрибутами, характерными для романтический литературы. Здесь любовная линия показана как мимолётное увлечение, игра чувств на уровне влюбленности. Но это всё хорошо вплетено в идею работы и не мешает развитию сюжета. Необычно выглядят второстепенные персонажи, такие как Элен, колдунья. Они не создают дополнительную нагрузку на работу, но их жизненный путь кратко описан, что позволяет создать полноценную картину происходящего.
Что касается динамики развития сюжета: тут очень хорошо всё выстроено, не гонки экшена, нет сериальной растянутости, нет героцств Индианы Джонса. В этом плане получилось хорошо.
Главная героиня. Вот она, в отличии от Влада, не раскрыта, только в конце видна часть её жизни и приходит некоторое понимание её. Но в целом её образ сводится к диалогам и небольшим размвшлениям, которые не дают нам понять ни её, ни то, почему именно она героиня.
Кратко остановлюсь на финале: неожиданно, но быстро. Да на протяжении всей работы я думал, что ыинао будет иной, но тут он вышел хороший, интересный, но все события описаны буквально в двух абзацах, а ведь это кульминация работы и ей бы отдать больше описательной части.
В итоге: работа самобытная, интересная, логически стройная, да со стереотипами, но жанр обязывает, что уж тут сделать.
Ждём второй части.