Рецензия на роман «Дракон-троечник. Приключения на максималках»

Рецензия написана в рамках Марафона "Читатель-Автор".
"Дракон-троечник. Приключения на максималках" - интересная  книга, которая не ставит своей целью дать юному читателю какие-либо полезные знания или заметно повлиять на его моральный облик, но зато способна увлечь подростка  каскадом приключений, долгим и опасным путешествием по заповедным уголкам незнакомой планеты, неожиданными встречами со странными людьми и не людьми - и все это в очень быстром темпе.
Главный герой - подросток Макс Морозов - не вполне по своей воле становится попаданцем в волшебный мир, да еще и оборотнем. Соответственно, с самого момента перемещения юноша волей сюжета наделяется целым рядом суперспособностей. И тут следует отметить положительный момент!  Троечник из 21 века не умеет пользоваться этими способностями в полной мере. На протяжении всей книги Макс медленно, но верно учится применять дарованные ему силы в экстремальных, да и просто в разнообразных жизненных ситуациях.
То, что авторы не сделали героя-попаданца всемогущим с первых же страниц - несомненная удача для развития повествования.
Как положено сказочному сюжету, кроме героя, в книге есть антагонист, дева-в-беде, серый кардинал, веселый зверек-помощник и могучие соратники, которые далеко не с самого начала принимают героя-оборотня, как своего.
Антагонист показан, скорее, карикатурно, нежели пугающе. Нарочито классически обрисован его внешний облик - облик типичного темного колдуна. И уж совсем пародийно звучит его имя: ВЕликий ТЁмный Колдун - Ветёк. Неудивительно, что такой антагонист является поводом для множества шуточек  и колких замечаний Макса. Вообще, надо отметить, что вся юмористическая составляющая книги базируется на реакции современного подростка-попаданца на окружающую волшебную реальность. Иногда получается, действительно, забавно. Но на мой вкус в речи героя слишком много молодежного сленга.  Шутки Макса выстреливали бы сильнее, если бы он не говорил постоянно на сленге, а использовал эти слова пореже, в самых пиковых ситуациях. Если авторы планируют продолжение, то хочется пожелать, чтобы речь Макса обогащалась лексикой окружающих его волшебных созданий. Тогда и сам язык романа будет ярче и интересней, тем более, что львиная его доля - это монологи главного героя с самим собой.
Но вернемся к антагонисту.
С самых первых строк понятно, что Ветёк не злодей, а скорее злыдень. Неумный и не особо умелый в магических делах. Которому самим сюжетом обозначено потерпеть поражение от главного героя.
Потенциально интереснее выглядел при первом знакомстве "серый кардинал" - маг-отшельник Ласи. Если сначала он представал, как добрый помощник растерянному герою, то через несколько эпизодов "хороший дедушка" оборачивался коварным манипулятором, действующим только в своих, никому не известных целях.
И тут хочется пожалеть о том, что такой богатый потенциал нестандартного героя оказался нераскрытым. Ласи быстро уходит из сюжета в угоду новым виткам приключений Макса. Если авторы планируют продолжение - хотелось бы новых эпизодов с Ласи, наконец-то, раскрывающих его истинную суть и тайные замыслы.
Мария, учительница начальных классов, бескорыстно помогающая Максу в первые, самые сложные и мучительные дни его пребывания в сказочном мире. Самый милый и  добрый персонаж, опять же раскрытый не до конца и ушедший из сюжета буквально после первых глав.  Мария попадает в беду из-за главного героя, и до конца книги все действия Макса направлены на то, чтобы помочь ей. Но финал со спасением Марии по воле авторов оказывается непрописанным. Авторы просто вскользь замечают, что в ее недуге виноват Ласи, а по факту  недуга-то не было, все это происки и козни старого манипулятора. Такой сюжетный ход понятен, но все же хотелось хотя бы личной встречи Марии и Максом, чтобы в этой сюжетной линии были поставлены все точки.
Наконец, после ряда встреч с разными персонажами, многие из которых появляются просто для того, чтобы двинуть сюжет дальше и дать Максу очередное приключение, наш герой встречает могучих соратников, теперь уже почти что своих родичей - Драконов. Которые, кстати, сначала принимают новоявленного родственничка, что называется, в штыки. Следует отметить, что в этих главах неистово летящее повествование, наконец-то, замедляется. Появляются достаточно подробные описания, как природы, так и процесса обучения Макса использованию драконьей магии. И даже появляется какое-то подобие рефлексии. Это очень хорошо, потому что несмотря на череду приключений, читать, как герой, почти не анализируя происходящее, побеждает то одну, то другую опасность, не очень-то интересно. После очередного ляпа Макса и  - почти без паузы -  очередной победы - у читателя исчезает самое главное. Сочувствие к  герою. Но, к счастью, оно  возвращается, когда Макс с большим трудом, но все же находит общий язык с Драконами и совершенствуется в овладении своими суперспособностями.  Еще одним  положительным моментом книги являются хорошо, интересно и необычно поданные законы магии для Драконов.
Итог
1. Недостатки книги вытекают из ее достоинств и наоборот. Быстро летящий сюжет, но ноль рефлексии и почти полное отсутствие каких-либо описаний. Речь Макса в забавном контрасте с речами волшебных героев, но при обилии сленга она ощущается, как блюдо из одних специй.
2. Очень много приключений, действительно, на максималках и яркий волшебный мир со своей магией.
3. Развитие героя есть, но представлено оно слабо. Лишь в финале, постигая дранокью магию и спасая малышей, Макс делает небольшой шаг вперед в интеллектуальном и нравственном росте.
4. Герой простодушен, неуклюж, порой откровенно неумен и бесшабашен, но добр. И при всем при этом ни разу не вспоминает о родителях, оставшихся на Земле. Впрочем, это, к сожалению, стандартная проблема всех сказочных книг с героями-попаданцами-подростками.
5. Милый зверек-помощник - химера Клякса - прописана едва ли не лучше многих встреченных Максом персонажей. У нее есть яркая внешность, мотивация, хорошо прописанное поведение с реальными чертами верной собачки и волшебными способностями.
6. Драконы - классические. Суровые, мудрые, но справедливые, при этом порою  коварные и не доверяющие людям. Классика в наш век переосмысления сказок и серых моралей - это хорошо. Но Драконы, кроме Кенни, почти никак не отличаются друг от друга - а вот это уже недостаток авторского описания.
7. Все же видно, что книгу писали несколько человек - по несогласованности различных  эпизодов. Например, Мария бежит по лесу искать Макса и ничего плохого, кроме усталости и растерянности по его поведению и внешнему виду не заметно и в тексте не прописано. Буквально через пару абзацев - выясняется, что она неправильно прошла через портал и от этого тяжело заболела.
8. Несмотря на описанные недостатки, книга получилась добрая и увлекательная. Хочется пожелать авторам творческого вдохновения для продолжения приключений Макса и его друзей.