Рецензия на повесть «Отсчёт»
Эта рецензия будет несколько нетипичной, поскольку поговорить в ней я хочу не столько о самой книге, сколько о том, какой она могла бы быть.
Автор выделил следующие жанры: Ужасы, Триллер
Также обещал мрачность, нагнетание, насилие и шок. И с одной стороны я готова признать, что насилия в повести немало, есть и кровавые подробности, и действительно интригующие герои. Вот только то ли я человек черствый (чего нисколько не отрицаю), то ли действие происходит слишком стремительно. Скорее всего, влияет и первое, и второе. Ведь такие жанры как ужасы и триллер хороши, когда автор создает особую зловещую атмосферу. Еще Кинг писал, что истинный страх возникает в ожидании прихода чудовища, когда ничего страшного пока не происходит, но изматывает предчувствие чего-то неминуемого и плохого. Пожалуй, возникни в повести чуть больше описаний, она только выиграла бы. Увы, но описаний сверх быстрого наброска антуража в повести нет.
Также на атмосферу работают эмоции персонажей. Возможность взглянуть на происходящее глазами персонажа практически всегда вызывает отклики в читательских душах, именно благодаря этому приему можно добиться вовлеченности в текст. В самом начале, когда действие подается через юного заключенного, эта вовлеченность вполне есть.
Зато в повести есть действие и давно во многих вариациях знакомый сюжет. Несколько человек приходят в себя невесть где. Неясно, как они там очутились. Вспомнить кто они такие у них также не получается. Некто, собравший их в странной белой комнате, снабдил узников лишь одинаковой одеждой и индивидуальными номерами.
Так начинается бесчеловечный эксперимент, по которому каждому из претендентов на свободу выпадает испытание, где он должен каким-нибудь способом изувечить себя, либо один из узников должен погибнуть. Этапы ограничены по времени, если время заканчивается, а условия не выполнены, белое освещение комнаты становится красным и начинает возрастать температура, медленно поджаривая узников.
Время для принятия решения уменьшается по мере того, как узников становится меньше. Всякий раз, когда кто-нибудь погибает, механический голос, озвучивающий условия, рассказывает, кем являлся этот человек, за какие преступления осужден и сколько успел провести в тюрьме прежде чем подписал контракт.
Автор не показывает происходящее с персонажами, он методично и последовательно, но быстро рассказывает о предпринимаемых ими действиях и испытываемых ими эмоциях. И, как мне кажется, допускает тем самым главную ошибку. Лично мне не хватило вовлеченности в текст, тем более меня не шокирует описание действий убийц или то, что кто-то на кого-то кидается, или бьет. Из удавшихся автору персонажей я отмечу узника №321. Он интригует и вызывает симпатию уже тем, что не истерит. Он же указывает на «волков в овечьих шкурах», подогревая интереск происходящему. №247 могла бы быть интересным персонажем, если бы не раскрылась слишком явно почти сразу. Что касается героини №127, которая на протяжении повести только и делает что в кого-нибудь «врезается всем телом», то ни малейших чувств кроме неприятия она у меня не вызвала: слишком много слез, истерики и прочих эмоций, их настолько чересчур, что никем иным как посредственной сериальной актрисой, играющей драму-драму с претензией на потетику, она не воспринимается.
Финал повести не удивил. Подобное уже много раз было и в кино, и в книгах: все умрут, один останется.
Но, несмотря на общую шаблонность сюжета, повесть все же заставляет задуматься. Правда о вещах, никак автором не разъясненных. Лично мне интересно было бы больше узнать об обществе, в котором разрешены подобного рода эксперименты. Причем я могла бы понять, если бы выкалывать глазики или отрезать части тел побуждали каких-нибудь садистов и маньяков, руководствуясь идеей о том, что этих мразей не жалко в любом случае. Но среди узников есть те, чья вина весьма спорна. Еще лично меня сильно заинтересовал момент мотивации. Что заставляло этих людей подписывать контракт? Особенно тех, кому до освобождения осталось не так уж и много. Не денежное же вознаграждение. Если среди персонажей и есть те, у кого жадность сильнее разума, то не все же поголовно.
Кому я могу порекомендовать эту повесть? Пожалуй, любителям стандартных сюжетов с перчинкой, всяких фильмов про выживальщиков и участников «ток-шоу на выбывание». Автору спасибо за труд.