Рецензия на роман «Проект: «Новая Заря»»

Размер: 1 386 569 зн., 34,66 а.л.
в процессе
Бесплатно

Честно говоря не был уверен стоит ли писать рецензию на не плохую в общем-то работу, но чем дольше читал, тем больше задавался вопросами "как" и "почему", пока в конце концов меня не порвало нахуй от абсурда происходящего. Я постараюсь перевести критику в конструктивное русло, а не просто тупой бомбёж, хотя в любом случае отхвачу минусов. Да и хуй с ними. Не могу больше держать в себе. Хочу поделиться наболевшим.


План такой: Сперва краткое заключение без спойлеров. Потом анализ отдельных сюжетных блоков со всеми плюсами и минусами. Поскольку я ни разу не объективен, то постараюсь избежать личных оценок и просто обозначу те моменты, которые вызывают вопросы.

Аннотация книги правдива, но только для первой её трети. Если бы я писал аннотацию к данной работе сейчас, то была-бы она примерно такой: "Коллективный разум лоботомированных фурри-коммунистов против синих капиталистических шлюх из далёкого космоса". Общий сюжет книги стандартный для работ этого жанра. Ждём прихода Жнецов и качаем мышцу. Сказать тут особо нечего. Надо ли вам про такое читать решайте сами. Дальше будут спойлеры, мат и боль. Я предупредил.


Первая сюжетная арка посвящена авторской переработке сюжета Атомного сердца, до момента активации коллектива и выхода в космос. Это лучшая часть книги. Если-бы она закончилась  на этом моменте я был бы только рад, но поскольку у нас тут кроссовер с Эффектом массы дальше началась боль. Автором проделана огромная работа по сбору, анализу и переосмыслению информации из канона. Он постарался ответить на все вопросы и несостыковки сюжета оригинала, выстроив при этом правдоподобный, увлекательный сюжет. И у него это очень хорошо получилось! В мир веришь, а за героев переживаешь. Но есть и минусы. 

Главный минус это количество НЕОЖИДАННЫХ ПОВОРОТОВ сюжета. Серьёзно, не раз, не два, не три, ПЯТЬ НАХУЙ РАЗ! Да что с ними со всеми не так!? Как можно так безбожно тупить? А эти пафосные превозмогания!? Ты меня типа грохнул, а я такой из последних сил! Клянусь, я ждал, что после победы над Петровым его голова яростно гогоча ускачет в даль. Но автор хитёр. Голова осталась. Труп сбежал. Я понимаю, что автор придерживался сюжета оригинала, но по моему он уж слишком неукоснительно следовал первоисточнику. Это вторая проблема. 

Автор ввёл в сюжет Жнецов и индоктринацию, но это не оказало на сюжет практически никакого влияния. Партийную верхушку мы проверим, а работников предприятия нет. В итоге по лаборатории бегает сотрудница по ноздри залитая нанитами жнецов. Да, нам было сказано, что фриц отвечал за отчёты и скрыл эту информацию, но это порождает ещё больше вопросов:

1.Почему он это скрыл. Разве он не знает, что заражённые представляют угрозу всему человечеству, включая него! А если он об этом не знает, то какого хера ему доверили этим заниматься? Неужели у него настолько дымится шышка, что он готов поставить мир на грань уничтожения ради одной бабёнки?! Инцел сука комнатный!

2.Почему один человек занимается столь ответственной задачей? Где перекрёстное сравнение? Где независимые наблюдатели? Где слежка за исполнителями? Где хоть что-нибудь?!!! Как организация, которая в тайне хочет свергнуть мировое правительство и при этом, ни много ни мало, преобразовать всё человечество может обладать такой убогой разведкой?! Нет ничего? Совсем? Ладно. Они научатся на своих ошибках и больше такого не повторится, правда? Глава 50 передаёт привет.

3.Почему не произведены массовые вакцинации полимера среди сотрудников предприятия? Допустим они не могут преждевременно активировать коллектив для сотрудников комплекса, чтобы прочитать мысли и вычислить предателей (хотя было показано, что они сука могут!). Но полимер то блять что мешало ввести?! Известно, что полимер предотвращает индоктринацию. Введите его сотрудникам и будете уверены в отсутствии шпионов пришельцев на объекте. В чём проблема?! Почему все резко отупели?! Мне больно блять!

Про канонных предателей типа Петрова и Храза я даже говорить не хочу. Это агония логики. Казалось бы, после обнаружения инопланетного влияния паранойя должна зашкаливать, всех и вся должны проверять и перепроверять, но нет. Сеченов знает, что Храз самозванец и не делает с этим НИ-ХУ-Я.

На этом примере мы можем видеть как введение одного нового элемента ломает нахуй сюжет оригинала. Если бы не Жнецы, это было-бы целостное произведение с хорошим, логичным сюжетом, а по итогу всё превратилось в театр абсурда. Жнецов можно было ввести в сюжет позже, после выхода в космос. И всё, нет проблем и логических несостыковок. Но про Жнецов в конце. 


Вторая арка сюжета это освоение космоса до момента контакта с Батарианцами. В целом всё нормально. Экспансия, научный прогресс, мир, труд, май, фурри..... Чего блять?! Кто нибудь может мне объяснить зачем тут фурри? Я не имею ничего против антропоморфных животных, но само их присутствие заставляет произведение корчиться в муках, и меня вместе с ним. Разберём по порядку.

Зачем. Зачем их создали? Вариант "ну туп по приколу лол" не канает. Я хочу найти логичную причину. Нехватка рабочих рук? У вас есть роботы с мысленным управлением и искусственный интеллект-коллективный разум, который может их контролировать в любом количестве. А ещё у вас есть искусственные матки, в которых можно штамповать население как горячие порожки. Результаты опытов над животными? Такие остаются в единичных экземплярах, а не становятся многомиллионной популяцией. Социальный эксперимент? Учитывая, что вы сами их создали, смысла в этом не много. Сексуальные извращения? Автор всё отрицает. Единственное, что может хоть как-то объяснить их появление это подсознательное желание всего человечества иметь слуг. Рас уж всё человечество теперь равно, то над кем-то нужно доминировать. Разумная собака как раз подойдёт! В конце концов 99% человечества проголосовали за вознесение животных(51 глава). Но я не думаю, что автор вкладывал в своё произведение такой смысл. Независимо от причин это решение создаёт несколько проблем.

1.Аспект этики. Сколько герои рассуждали, сомневались и рука заламывали перед активацией коллектива. Имеем ли мы право вмешиваться в естественный порядок вещей? Не лишаем ли мы людей свободы воли? Правильно ли мы поступаем и не сделаем ли только хуже? Это правильные, хорошие вопросы. И куда всё делось? Подключить людей к коллективу это насилие над личностью, а создать два десятка разумных рас полностью от нас зависимых это всегда пожалуйста, говно вопрос!

2.Аспект личности. Проистекает из предыдущего. Представьте, вы - представитель высшей расы чинно восседаете на диване и вылизываете яйца, но вдруг к вам подскакивает пидорюга в белом халате, колит вакцину полимера и говорит: "Теперь Барсик ты - высокоинтеллектуальная личность! Пиздуй на завод!", а вы ему: "Но у меня лапки!". Потрясающе, не правда ли. А самый сюр, что параллельно с котами разумными в обществе остались коты домашние - питомцы. Это что, можно было не проходить вакцинацию? А как они принимали решение? Это-ж блять коты! А каково котам прошедшим вознесение видеть своих домашних сородичей и с тоской вспоминать те времена, когда можно было есть от пуза, срать мимо лотка, устраивать ночной тыгыдыг, а теперь работа с 8 до 8, съемная квартира в спальном районе и соевые сосиски на завтрак. За что вы обрекли их на это? Изверги блять! Это цитата моего кота если что!

3.Аспект социальный. Вот вам вопрос: как устроено общество разумных дельфинов? Ответ: так, как нужно их создателям. Поведенческие модели, физиологические потребности,скорость размножения, жизненный цикл и многое другое было заложено в них советскими учёными. Вы помните как начался конфликт между Саларианцами и Кроганами? Это не наш случай. Люди создали себе идеальных слуг. Тем забавнее смотрятся яростные крики о недопустимости рабства у Батарианцев. А так ли они отличаются от союза? Ну это я конечно-же всё не так понял, это другое. Они сами организовались в общество и не зависят от людей, полностью свободны, вот прям совсем.

Про технические вопросы подключения разумных моллюсков к коллективному сознанию человечества, или про изменение инфраструктуры мест общего пользования, общественного транспорта, да тех-же сортиров можно даже не заикаться. Если автору так уж приспичило ввести в сюжет новые разумные расы это можно было сделать намного проще, избежав при этом большей части указанных выше проблем. И ответ очевиден - варп двигатель. Не будучи скованными сетью ретрансляторов советские граждане рано или поздно найдут представителей внеземных цивилизаций, которых можно будет со временем интегрировать в их общество. Тем ироничнее, что когда они находят мир, населённый разумными созданиями, то решают его игнорировать, отдав предпочтение созданию разумных акул в робокостюме. Вмешиваться в развитие других видов неэтично, а создавать их-этично. Не перепутайте!


Дальше идёт арка войны с Батарианцами. Хотел сперва докопаться, но заход с холодной войной против цитадели всё оправдал. Выглядит очень многообещающе, но судить пока рано.


Коллектив. Автор не даёт чёткого описания возможностей сети и это порождает много вопросов. То нужны ретрансляторы, то не нужны, то обмен данными мгновенен, то нет, то чувствуют люди чужую боль, то не чувствуют. А потом и вовсе началось нечто странное. Смерть Аргона вызвала отклик в сети, как от одновременной смерти нескольких миллионов пользователей(глава 55). Это уже не наука. Это магия нахуй. Используй полимеры Люк! И сёрьёзно, мантры?! А нейроинтерфейс для вас это недостаточно пафосно?


Ну и на сладкое - Жнецы. Боль в моя дырка задница. В оригинале это загадочная древняя угроза из которой и слова не вытянешь, а здесь они пиздят не затыкаясь. Да, только с читателем, но от этого не легче. Вся загадочность и угроза улетучились моментально. У них ещё и мотивация "биотварей" канонная. ИИ уничтожает органиков, поэтому мы их первее уничтожим. Гениально. При такой мотивации Батарианцы спокойно пережили бы жатву. У них-то ИИ нет, только рабы. Я долго понять не мог кого мне Назара напоминает, а потом вспомнил. Это же злодей из детских мультиков! Его миньонов побеждают, планы рушат, а он такой: "Это толька одна миллионная часть моей силы. Я вас всё равно победю. Аха-ха-ха-ха!!!!". Это не угрожающе. Это просто жалко. Моё дилетантское мнение - вырезать нахер все монологи жнеца и работа от этого только выиграет.


Пока писал немного подостыл и потушил кресло. Но раз уж начал, то дописал до конца. Несмотря на излишнюю эмоциональность я не хотел никого оскорбить, просто сил терпеть уже не было. Автор умудряется в одной работе совмещать хороший стиль написания, грамотную речь и живых персонажей с ужасными идеями, которые рушат всю логику повествования и заставляют рвать волосы на жопе в припадке ярости! Надеюсь товарищу автору эта рецензия принесёт пользу! С наилучшими пожеланиями. Всех благ.

+1
88

0 комментариев, по

0 1 0
Наверх Вниз