Рецензия на роман «Я спас СССР! Том II»

...пока в большом мире идёт яростная дискуссия об оформлении нового быта, в маленьком мире уже все готово: есть галстук «Мечта ударника», толстовка «Гладковка», гипсовая статуэтка «Купающаяся колхозница» и дамские пробковые подмышники «Любовь пчёл трудовых».
И.Ильф, Е.Петров, 1931.
Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания - она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас пишут фэнтези и едят хлеб с маслом, другие бояр-анимэ и вусю и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь читатели про спасение СССР, бедные любители жанра "попаданец в Союз" мучаются не зная, что им прочитать. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Многие знают о моей теплой любви к Алексею, я с нетерпением жду каждую его книгу. Как только появился второй том его саги об Алексее Русине, тепло пахнущий айпи пакетами, я немедленно вцепился в планшет, заперся в туалете и не выходил оттуда пока не прочел.
Сюжет второго тома, как это принято у автора, нарушает все каноны, и бросая вызов закостеневшей традиции не содержит глобально ни завязки, ни кульминации. В этом автор близок к Керуаку и Берроузу, разве что хаотично расставленные знаки препинания не дают полностью отождествить роман с творчеством битников.
Повествование разделяется на две части, как бы я спас Хрущева и, как бы я съездил в Крым. В первой половине есть всё, за что мы любим жанр, бессмысленная беготня со стрельбой, полное непонимание того, как работают спецслужбы и довольно смешное представление о политических раскладах того времени, в которых пытливый читатель узнает моменты из известных мемуаров. Вторая часть это романтическая зарисовка о солнце, песке, полуголых девушках и армянских тупых негодяях, которых герой конечно же побил.
В произведении автор продолжает исследовать перипетии мелкобуржуазного характера в обществе, декларирующем полное неприятие такового. И если у Ильфа и Петрова показана трагедия не вписавшегося в новое общество миллионера, то у Вязовского протагонист встает в систему, как влитой, полностью принимая роль "белый сахиб среди туземцев", демонстрируя, что заявленные в дебюте первого тома конфликт между старым преподавателем и его учениками не идеологический, а на уровне потенции, и как только старость смогла, она тотчас превратилась назад в молодость, которая кладет хер на опыт пожилых. Показателен эпизод, в котором герой, постоянно ворующий интеллектуальную собственность в будущем, ради улучшения своего материального благосостояния и прокачки репутации у властей предержащих, мысленно развенчивает кумира поколений пеняя ему за будущую конъюнктурность. Очень сильный момент, превращающий протагониста в антигероя.
Еще один прием позволяющий автору сосредоточить внимание читателя на перерождении главного действующего лица, это нарочитое обеднение характеров окружающих его персонажей. Друзья, любимая девушка, сокурсники, siloviki и повстанцы показаны скупыми мазками, световыми пятнами, которыми мастер дает нам не людей, а силы. Силы, которые помогают двигаться нашему антигерою по повествованию подобно шарику по пинбольному полю.
В целом произведение оставляет впечатление крепко вписанного в мейнстрим. Автору удается создать видимость следования современным трендам так, что неискушенный читатель может не заметить той тонкой игры ума, которую Алексей с ним ведет. Ради этого автор пошел на упрощение, если не сказать примитивизацию языка, ради этого он разбавил динамичное повествование длинными рефлексиями Руса, стилизованными под информационные справки, которыми грешили авторы приключенческой литературы начала прошлого века. Но подготовленная аудитория получает истинный восторг видя, как за этой простотой разворачивается драма перерождения героя из носталгирующего патриота в буржуазную хищную беспринципную сволочь.
Рекомендую всем любителям истории.