Рецензия на роман «Тамерлан»
Рецензия от 12 июля 2025 года.
Перед чтением я навёл справки и узнал, что Валентина Чайка следователь, юрист, и через её руки проходит много уголовных дел. По моей версии - роман "Тамерлан" Валентина написала по одному из своих уголовных дел «лихих 90-х». А как мы знаем из прессы, до сих пор идут поиски и аресты тех, кто чинил беспредел в 90-е.
Поскольку роман «Тамерлан» относится к жанру «женский любовный детектив» ему придется конкурировать с другими женщинами-следователями классиками «женского любовного детектива».
Александра Маринина (настоящее имя — Марина Анатольевна Алексеева) - российская писательница-прозаик, автор большого количества произведений детективного жанра, подполковник милиции.
Марина Сергеевна Серова — автор серии современного русского детективного жанра. Выпускница юрфака МГУ, работала в Генеральной прокуратуре, сотрудница одной из спецслужб, участвовала в боевых операциях. Написала 425 произведений.
И ещё Чайке с Тамерланом нужно стать заметным литературным явлением среди других - «Дно озера» Татьяна Карпеева, «Туннель для троих» Ольга Диктина.
Чайку и "Тамерлана" не включили в список АТ https://author.today/post/248170 потому что это список 2022 года, а Тамерлан написан в 2024 и опубликован в 2025 г.
Я бы выдвинул Тамерлана в первую двадцатку ТОП книг - женский любовный детектив.
Попытаюсь обосновать своё восхищение на выдвижение в ТОП - 20.
Основная мысль текста - Любовь всегда побеждает. Умирающий лебедь - любит. Больной старик - любит. У Валентины отрицательные герои любимы автором. Она их пишет с натуры и как священник отпускает им грехи. Логлайн и послание граду и миру от Валентины Чайка - любите друг друга.
Отображение и фактура жизни, мотивы поступков, подробности тюрьмы, детали костюма, пожар в мастерской Инги - все описано правдиво. Автор отображает жизнь русской периферии 1990-2008 гг. скурпулезно без прикрас и без осуждения.
Оригинальными мне показались отношения отчима Сергея Трошина и Инги. Чужие люди стали папой и мамой для Тамерлана. А родные отец и мать - канули в небытие. Где заимствовала прототипы Валентина Чайка мне неведомо, но в романе это оригинально и правдиво описано.
Ошибки и ляпы. Как и у любого романа перед публикацией нужна вычитка текста. Окончания слов некоторых пропущены, склонения надо согласовывать. И ещё Валентине надо избавиться от слов паразитов - Херню херачить на хер. Валентина злоупотребляет херней. Жаргонизмы - торкнуло три раза. Идиомы: Грызу гранит науки. Сказать, что я понял тогда что-то, ни сказать ничего. Три раза эта фраза повторяется. Гнушишься вместо гнушаешься. Это все редактор перед вёрсткой книги исправит легко. Главное чтоб Валентина ему об этом сказала. И цензура не пропустит матерные слова. Ну, не нужны они в тексте. И без мата все и так понятно кто сукин сын.
Общественное значение. Русские читатели должны помнить откуда они родом. Как будут изучать историю России в 3000 году? По учебникам. А ещё учительница скажет «Прочитайте Валентину Чайку Тамерлан. И вы поймете как люди жили без интернета, без дронов, без доставки. Убивали, любили, ревновали и мечтали о свободной стране».
Внелитературные достоинства у произведения личные. Мои. И это не литература. Поскольку я почти ровесник Валентины, я испытал на своей шкуре как меня хотели «зарыть» в лесу бандиты из девяностых. Как «чёрный нал» колесил по стране в коробках из под ксерокса. Вечно бухой президент. Как у моих друзей бизнесменов отнимали все: дом, бизнес, семью. Это ещё и пласт истории социально-экономического крушения падения морали в империи СССР.
Свои ощущения С упоением читал и сравнивал двух героев Наташу и Ингу. Они мне показались более настоящие и живые, чем Тамерлан. Потому что портрет Тамерлана не дорисован автором. Валентина бросила на пол пути его богоискательство - а зачем было начинать? Увлечение Тибетом - неубедительно и коротко. Как бы сказал Станиславский «Не верю». "Самец прайда" это еще и большая ответственность, эрудиция, забота. Все это есть у главного героя. Ощущение что не зря прочитал и потратил восемь часов драгоценного времени - это главное.
Сюжет великолепно скроен. Когда читаешь отзывы и рецензии то пишут, что там две или три временные петли. И иногда читатели путаются: от первого лица, от Наташи, от Тамерлана, от автора. Лично мне это ничуть не мешало. Тридцать шесть глав и эпилог с повествованием от автора, от двух первых лиц, с тремя временными петлями меня не напрягали и читается текст легко.
Повествование ровное, спокойное, последовательно-возвратно-поступательное. И постоянно есть интрига. Валентина Чайка мастерски держит читателя в напряжении: а что дальше? А дальше новые повороты и зигзаги судьбы.
Герои Ася, Инга, Тимур Асланович - герой, Сергей Трошин - отчим, муж матери, Леонид Степанович - тренер. Костя - антигерой, Пашка - друг. Васька Синька - авторитет. Полковник Верховский отец Наташи. Татьяна Петровна бабушка Наташи. Ирина Викторовна мама Наташи. Иван Емельянов - друг до гроба. Баба Клава. Дочь Ася как бы завершает роман в 36 главе, но что то мне подсказывает, что Тина вынашивает идею второго тома Тамерлана.
Язык и стилистика. У Валентины Чайка самобытная и авторская стилистика. Каждый герой имеет свои любимые фразы. И косноязычием, изяществом, простотой они отличаются. Каждый герой говорит на своём языке. Что касается Пражского периода - там я бы добавил местного говора «кнедлики, трдельник, русове». При подготовке к печати Валентина Чайка сама это добавит.
Достоверность фактов и действий стопроцентная. Веришь каждому слову Тины Чайки. Почему? Потому что она следователь. И каждая мелочь под её внимательным микроскопом может либо оправдать, либо доказать вину героя. Поэтому она так внимательна к деталям.
Я не придираюсь, такие сцены на любителя, но учитывая то что Тамерлан любит Ташу, ну, не мог он её насиловать.
— Мокрая! Ангел, а тебе нравиться? Что, муж плохо исполняет супружеский долг? — движения становились все сильнее и резче. — Ну ничего, зато будет, что вспомнить. В тот момент она перестала быть моим Ангелом, она была тем гештальтом, который мне хотелось закрыть. Чуть отстранившись, чтобы полюбоваться своим «кошмаром», я вошёл в нее, удерживая за бедра. Я не занимался с Ангелом любовью, я не занимался с ней сексом, я просто трахал её, как обыкновенную дешёвую девку. Я смотрел на неё сверху вниз, видя В её глазах смесь страха и возбуждения. Ярость, кипевшая во мне, немного утихла, сменившись животным
удовлетворением. Я чувствовал себя победителем, завоевателем, хоть и понимал, что это пиррова победа.
— Скажи, что тебе нравится, — прорычал я, продолжая свои толчки. Наташа молчала, лишь сильнее вцепилась пальцами в столешницу. Ее молчание разжигало меня ещё сильнее...
Фантдопущение - не совсем сейчас это актуально. Но подозреваю, что будут «фанатеть» от Тамерлана после выхода одноимённого фильма. Если Тина Чайка проявит настойчивость в поиске сценариста и режиссёра.
Психология отношений есть один момент в книге неубедительный, но это моё частное мнение. Наташа и её замужество, секс с нелюбимым мужем. Что то здесь не дописано и не досказано. По одной причине - крепостное право и рабство отменены двести лет назад. И я никогда не видел в своём окружении «Рабыню Изауру» замужем за деспотом и негодяем, которого жена презирает. Как то не убедила меня Тина в этом.
Мне нравится рецензия Руби Бубис. https://author.today/review/662095
И ещё нравится рецензия Натальи Грейш.
https://author.today/review/653914
Моя рецензия третья в копилку Тины Чайки.
В добрый путь «Тамерлан». Он как корабль плывёт в бескрайнем океане книг самиздата и ждёт когда его заметит издатель, обласкает и издаст тиражом пять тысяч экземпляров. Тамерлан достоин того чтоб не утонуть в океане «женских любовных романов» и стать заметным явлением в современной самобытной женской литературе.