Рецензия на роман «Ловцы снов»
«Хоронили меня в дождь», - первые строки книги, которые заставляют читателя непременно читать дальше. На месте автора я, наверное, так книгу бы и назвал. Впрочем, название, несомненно, привлекает внимание и выбрано не зря, так как оно полностью отражает суть книги и того, что в ней происходит.
Итак... Ловцы снов!
С самого начала книги автор сразу поясняет, что этот мир отличается от нашего повседневного. Тут есть стриксы, доноры, дикие и просто обычные люди. Собственно, кто это такие, скрывающиеся за столь страшными словами? Это энергетические вампиры, которые сосут забирают эмоции (первые) и те, кто их отдает (доноры). Кстати, в аннотации есть слово "вампиры", что для меня довольно-таки странно, поскольку не припомню, чтобы в тексте хоть раз оно присутствовало. А может и зря. Я ждал какого-то более подробно объяснения про стриксов диких и доноров, чем просто это "вампиры и их жертвы" и когда же я в итоге я нашел объяснение в книге? Никогда! Его там просто нет. Есть небольшие разъяснения в разговорах героев. И только в одном диалоге в середине книги (14 глава) выясняется, что не все простые смертные знают, что есть такие стриксы и доноры, хотя я на момент прочтения половины книги предполагал, что это повсеместно известный факт. Оказалось, что нет. А почему дикие называются дикими я вообще понял уже под конец книги. Просто в какой-то момент я перестал заморачиваться в попытках найти в тексте разъяснение про доноров стриксов и диких и просто читал, следил за героями и сюжетом.
Общее впечатление? Книга понравилась. Есть у нее определенно большие плюсы. Самые главные: герои живые в них хочется верить, когда читаешь, очень легко все представить в голове, вообразить. После первых глав я углубился в чтение и начал поглощать главы одну за другой, забыв, насколько она большая. С самого начала книга не отпускает вопросом о том, кто убил главную героиню. Начинается детективная линия, начинается любовная линия и все еще больше запутывается, заставляя читать дальше чтобы узнать чем все в итоге закончится и будет ли наказан виновный. В целом - легко поверить в книгу и в том что с ней происходит. Очень много в книге крутится вокруг мироощущения и восприятия главной героини, что играет только в положительную сторону.
Только, есть несколько моментов, в которые выбиваются из целой картины и совершенно не понятно, как они вообще возникли. Например, есть положительный ответственный персонаж Егор, с которым по воле обстоятельств главная героиня вступает в кооператив и разбирается в происходящем. И вдруг (!) под конец книги ей звонит один из людей из прошлой жизни и передает слова близкого человека, тоже из прошлой жизни "не доверяй Егору". И героиня бросает Егору в лицо: "я тебе не доверяю, может это ты убийца"! Что очень странно, ведь и любому читателю, и самой героине и всем вокруг нее понятно, что Егор убийцей быть не может никак. Еще один интересный момент (в этой книге от первого лица (!)) - героиня придумывает план действий, но читатель о нем не узнает, зато узнает Егор, которому она рассказывает. Это очень сильно выбивается из всего остального, так как все мысли и действия героини всегда сопровождались размышлениями и большая часть книги посвящена мировосприятию, ощущению и чувствам героини. А тут просто видно что автор решил заинтриговать, но не знал как. И, подумать не захотел. Поэтому просто скрыл мысли героини от читателя и это очень сильно выбивается из всей книги, так как это единственный такой момент! А еще и сам план оказался безумным (про это в конце рецензии). Далее! Еще одна странность связанная с Егором. Он дикий, это означает, что его не любят в "организации", где ведут учет всех этих доноров стриксов и тд, и сами стриксы диких не любят (это все, что дается понять в тексте почти до самого конца). И тут выясняется вдруг, что с раскрытием личности убийцы связанна одна особенность:
оказывается Егору предлагали вступить в организацию и пророчили, что он может ее возглавить, хотя весь текст до самого конца давали понять что диких не жалуют. как так у меня в голове не уложилось. Но если бы в тексте давалось понять, что такое возможно, читатель бы мог под конец догадаться, кто убийца. Еще один факт в пользу того, что мало разъяснений на тему диких, стриксов и доноров
Хотелось бы в книге больше размышлений на тему энергетических вампиров. Ведь, наличие таких вот стриксов и доноров открывает перед собой очень много новых возможностей понять человеческую природу с другой стороны. Увидеть, как будут соотносится между собой разные классы населения, как люди могут удовлетворять потребности подобного голода, если возможности нет. И какие выгоды люди из этого могут извлечь.
А так, могу сказать в завершении вот что: книга интересная, увлекает и персонажи кажутся живыми, а все вокруг них - правдоподобным, детективная линия сюжета до последнего держит в неизвестности. А самое крутое - героиня в итоге переосмыслила свою жизнь. Читать, определенно, можно.
И еще! Потенциальному читателю: представь, что, необходимо найти человека, скрывающегося под именем и внешностью, которые тебе не известны. А все что известно - место в которое он ходил раньше (каток). И каковы шансы прийти на этот каток и с одной попытки найти неизвестного? Не имея понятия о том, как он выглядит и как зовут. Ответь на этот вопрос и иди читай книгу).