Рецензия на роман «Пятый Проект»

Настроение данной рецензии определяет соционическая шутка:

Входит Гамлет - и все понимают: вот оно, воплощение прекрасного пафоса. Мрак, тьма, кровь, смерть, зловещий рок, отчаяние, одиночество...

И тут входит Макс. И без всякого надрыва, несколькими буквально скупыми фразами дает понять, что вот он, истинный суровый пафос, истинный мрак, истинные холод, тьма и одиночество, а до того был так, спектакль.

А потом входит Жуков. И все сразу понимают, что такое по-настоящему суровый пафос сурового воина, что только в разговоре о действительно серьезных вещах, таких, как война, смерть, жизнь, уместен этот самый пафос..

А потом вбегает Есь с радостным воплем: "А вы знаете, что вомбат срет кубиками?!"

Если переложить эту шутку на «Пятый проект», получится:

Входит Клифф Дивер, лучший в мире скалолаз и рукопашный боец. Его знают все, все любят и все завидуют. Рекламщики, съемки, популярность, узнаваемость, центр внимания… Но он страдает (кошмары, зависимость, одиночество).

Входит Ради и спокойно показывает Диверу, что она суровая и пафосная личность, одинокая хозяйка катов, Звездное Дитя, крута, просто молчит о своей крутости.

Потом входит Алекс Корд и все понимают, что только по-настоящему суровый воин способен раскатать всех, послать всех и его не достанешь, не прижмешь, не договоришься, если он сам не захочет. Он — лучший в мире наемный убийца, которого еще фиг наймешь…

А потом выскакивает Пол с воплем: «Анекдот!».

Не буду настаивать на именно таком типировании, но… но я вот так увидела и вот так проассоциировала. И пусть даже появление на страницах романа герои осуществляют в другом порядке, переложение у меня вот такое. 

/Роуз не считаю отдельно, она идет заодно с Алексом, как целое/

Отложим шутки в сторонку.

Герои "Пятого проекта" — это воля и разум, энтузиазм и пафос. В ценностях у них минимум личных выгод, максимум работы на общественные и исторические перспективы. Герои сильные, стойкие, способны противостоять силе, превосходящей их силы. Безумство храбрых, романтика борьбы, воодушевление от сражения. Герои етко осознают значимость текущего момента. Переломный момент в их объединении — это их общее стремление не допустить ошибок, которые хоть и давали каждому по отдельности шанс на поворот в жизни, тем не менее, могли бы оказаться роковыми промахами. Они все выбрали борьбу и преодоление трудностей вместо уюта и призрачного покоя. Они хранят юношеский задор, энергичны, бодры, молоды душой…

Итак, автор собрал группу, рабочую боевую единицу, у которой в ценностях борьба. 

И они борются, проходя через пробои, стены, легионеров, стриглов, соблазны, внутренние слабости, которым не место во внешних проявлениях, и т.д. – и сметая буквально все на своем пути. 

Собственно, борьба — и есть  сюжет. 

Герои собрались вместе через борьбу и драки друг с другом. Они соседствуют друг с другом, не уделяя внимания этическим тонкостям, не обижаясь на грубости, проверяя соседа на прочность острым словом или тяжелым кулаком. Чтобы их как-то систематизировать и подчинить, надо поставить им цель. Желательно, дать общего врага. Супер-координатор Диго именно так и сделал: он назначил четко поставленную задачу с четко прописанными вероятностями «будете выпендриваться — вам хана». Эта цель-враг сплотила героев и довела их до точки, где  им поставили другую цель-врага: самого Диго. 

Развернулись -- и алга! 

Когда герои дошли (дорвались, догрызлись, доползли) обратно до Диго, тому наступила хана. А в финале, на этой хане Дивер и Ради превращаются в символы, в стяги, под которыми будет собираться новое общество. Эти двое -- символы борьбы, мне трудно воспринимать их как-то иначе.

Отдельно хочется отметить авторский стиль, в котором большое место уделено боевкам. По стилю все коротко, сухо, резко. Но специфично. Кто знает, какое движение стоит за «андебардом», «роллом» или «фляком», тот увидит движение. Кто не знает… Ну, не повезло. Подтянись, соберись, разузнай -- и обратно в строй читателей! 

К этому стилю надо привыкнуть. Динамика в нем нестабильна. Иногда одно предложение в одно слово на одну строку стремительно гонит время, а иногда перегруз в детальном перечислении движений (куда какая рука, что какая нога, откуда какая мышца) тянет и тянет действие.

Но автор стиль нашел, он его держит, себе не изменяет. 

Успехов ему и новых проектов. Шестых, например.