Рецензия на роман «Без Неба»

Наверное я очень везучий человек. Если честно, то книги для прочтения в рамках “Ленивого летнего марафона-2025” я выбирала исключительно интуитивно. Проще говоря, методом тыка. И во всех трех не ошиблась. Поэтому с удовольствием хочу представить вашему вниманию Гизума Герко и его творчество.

– Папа, я написал книгу. Как мне лучше ее назвать?

– В ней есть трубы?

– Нет.

– А барабаны?

– Тоже нет.

– Ну так и назови “Без труб и барабанов”.

Почему я вспомнила этот анекдот? Потому что книга, которую я буду сегодня обозревать называется “Без неба”. И это (спойлер) будет последним смехуечком в адрес автора и его работы. Или нет… Скорее всего нет, несмотря на то, что книга очень классная и серьезная. Ну да приступим, помолясь (Левиафану и Ктулху)

1. Сюжет.

Действие книги происходит в подводном мире, где представители высших млекопитающих (ну или просто – человеков) вынуждены выживать в условиях (приближенным к реальным) жесткого дефицита ресурсов. Ну а чтоб жизнь малиной не казалась, в их реалиях имеют место постоянные угрозы исходящие от “дружелюбной” окружающей среды. Ну и жесткая социальная иерархия – куда ж без нее.

Главный герой, Майкл “Гром” Крест, шахтер и механик. Гибель близкого человека резко меняет его жизнь, инициируя цепочку событий, ведущих к конфликтам и раскрытию древних тайн.

И сюжет и повествование выстроены очень логично и динамично. Личная драма, кошмары о прошлом, загадочная смерть и многие другие события (фигушки вам, а не спойлер – сами читайте!) не просто вводят в книгу элементы детектива и триллера, а реально создают напряжение.

Положительные маркеры:

– Оригинальный сеттинг. Подводный мир с ржавыми базами, защитными куполами и прочими Атлантами – все это очень круто и атмосферно. Тем более, автор сумел ПОКАЗАТЬ весь эмбиент своей вселенной;

– Исследуемые темы. Выживание, цена власти, моральный выбор, призрачность надежды – энто вам не тупой экшОн, а весьма глубокий сюжет;

– Динамичность. Заскучать не удастся!

Отрицательные маркеры:

– Резкие переходы. Да. динамичность это плюс. Но некоторые моменты кажутся необоснованно быстрыми. Немного сбивает с толку;

– Некоторые линии недостаточно проработаны. Возможно, в остальных книгах мы и узнаем подробнее тайну кристаллов или Атлантов, но не сейчас. А это… Короче, совести у Вас нет, друг мой!

Вердикт: 9,5 из 10.

2. Герои

Что я особенно и трепетно люблю в хорошей литературе, так это детально прописанных персонажей. И здесь их есть!

Гром. Сложный, многогранный персонаж, в поступках которого иногда сомневаешься. И, вы не поверите, но в книге он ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ. Странно восхищаться тем, что должно быть в каждой книге по умолчанию, но… “Время нынче такое, Иваныч”. В то, что Майкл Крест действительно проходит путь от простого механика до человека, бросающего вызов системе веришь без капли сомнений. 

Сарра. Да, она уязвима. Что не делает ее слабой. Чувствуете? У второстепенного персонажа есть настоящая личность! И именно это делает ее важной эмоциональной опорой сюжета. Кстати, если честно. мне немного не хватило самостоятельной линии для нее. Настолько хорошо она раскрыта в диалогах и действиях.

Векс. Антагонист, одержимый властью. Его очень сложно воспринимать через призму его поступков, но маниакальность в некоторых вопросах реально делает его образ пугающим.

Да и остальные персонажи не менее значимы. Каждый из них, будь то дядя Грома или мальчишка, чья смерть становится катализатором сюжета – это образы, которые оставляют в повествовании важный след. 

Вердикт: 10 из 10. Взаимодействие персонажей естественно, основные герои развиваются, акторы второго плана – добавляют интригу и колорит. 

3. Грамматика и стилистика

Блин, да у кого нет недочетов? Единственное, к чему могу придраться:

– Опечатки. Ну да.

– Лишние или, наоборот, отсутствующие запятые в сложных предложениях.

– Повторы слов. Вот они очень бросаются в глаза, честно. Вот эти вот “он кивнул”, “я кивнул” используются слишком часто.

Все довольны? Никто не ушел от меня безнаказанным?

Стилистика.

Положительные маркеры:

– Описания. Аплодисменты автору. Передать мрачную атмосферу через детали у автора получилось отлично. Хотя, иногда это автоматически превращается в минус. Иногда описания становятся избыточными и замедляют темп. А иногда – отвлекают от переживаний героя.

– Диалоги. Они прекрасны и действительно отражают характеры героев.

– Сленг и термины. Несмотря на то, что без пояснений некоторые из них могут смутить читателя, все они мастерски подчеркивают и усиливают аутентичность.

Вердикт: 9 из 10. Как видите, автор относится к тому типу. у которых жирный плюс немного омрачается самим же собой, превращаясь частично в минус.

Ошибки есть, но они не критичны.

Общее впечатление.

Нуар, дистопия, научная фантастика и драма в под одной обложкой, это неописуемый наслаждазм.

Сюжет увлекает своей динамикой и оригинальностью, герои вызывают сопереживание, а мир Дна оставляет сильное впечатление своей проработкой. Несмотря на некоторые шероховатости в темпе и мелкие недочеты в тексте, книга обладает большим потенциалом. С доработкой (уточнение второстепенных линий, полировка стиля и грамматики) она может стать выдающимся представителем жанра.

Настоятельно рекомендую всем ценителям историй о выживании и любителям НФ. Мрачные атмосферные миры, сложные моральные дилеммы. Любите такое? Тогда вам непременно сюда!

Мощная и заслуженная 9 из 10 автору. Ну и благодарность за удовольствие от чтения лично от меня.