Рецензия на роман «Слёзы мандрагоры»

Рецензия на роман «Слёзы мандрагоры»
Автор — Инри Сайен

Что вы ожидаете увидеть в книге с жанрами темное фэнтези / ужасы / боевик? Мясо, кишки, кровищу? Именно это здесь и есть, причем в промышленных масштабах, а львиную долю производства алых фонтанов да выбитых зубов берет на себя сам протагонист. Да, стоит отметить — нежным фиалкам вход в Ройо (главное место действия) строго воспрещен. Вы либо испытаете шок, либо вас вывернет собственным завтраком (блюют в книге тоже предостаточно). По части атмосферы — это самое что ни на есть темное фэнтези. Мрачные темницы и средневековые замки. Унылые города, в подворотнях которых валяются отрубленные руки, что догрызают собаки. Висельники болтаются на фонарных столбах, наемная стража прессует простых обывателей и домогается до невинных дев, а в болотах неподалеку живут страшные чудовища… и только на болотах ли? И такие уж ли чудовища? И так прост ли главный герой? Книга сразу ставит несколько вопросов, автор грамотно расставляет удочки интриг и ждет на берегу, когда читатель попадется на крючок. А вы попадетесь. Особенно, если любите темное фэнтези.

В плане ужастика же книга не так однозначна. Гарантировать, что вот конкретно вам будет страшно, я не могу. Испытать отвращение от ряда сцен — скорее всего получится. Есть несколько жутких моментов, которые вызвали мурашки лично у меня. Однако больший упор в романе делается на детальный показ жестоких сцен, нежели на нагнетании саспенса. В целом тема о том, каким должен быть хороший хоррор столь благодатная, что по ней можно написать отдельный талмуд, ибо само понятие «страх» — весьма индивидуальное. Потому ограничусь небольшим выводом — «Слёзы мандрагоры» определенно смогут кого-то испугать, но методы «пугания» далеко не всем придутся по душе.

С боевиком все проще. Это практически безостановочный экшен с небольшими перерывами на рефлексию, воспоминания и флешбеки. Представьте себе Геральта, очутившегося на борту «Ишимуры» и увеличьте число некроморфов втрое — получите примерное представление о том, что вас ждет. Давайте же поговорим о произведении детальнее, ибо в нем есть, что обсудить.

Сюжет
Он встречает нас появлением подозрительного странника, который, прирезав по пути десяток разбойников и вызволив из передряги тройку бродящих артистов, попадает в не менее подозрительный город. Ройо. С первых минут пребывания в нем протагонист, и читатель вместе с ним, осознает — дело нечистое. И вовсе не потому, что в городе свирепствует мор с очень подозрительной легендой происхождения. Чтобы как-то удержать власть, утекающую из рук как вода сквозь пальцы, местный герцог нанял для контроля порядка отмороженных наемников. Столкновение между ними и протагонистом было лишь вопросом времени. Очень короткого времени. Вы не будете задаваться вопросом «куда ты лезешь?», когда герой сунется в самую гущу. Вы будете вопрошать «зачем ты лезешь?». И автор даст ответ почти на все вопросы. В свое время. Но предварительно хорошенько потрясет вас на крючке. А как только вы с него сорветесь, тут же заглотите наживку с нового. Ведь она не менее аппетитная. И так до финала. В плане интриг и закрутки повествование выстроено как по нотам.
Динамика постоянно держится на уровне от высокой до сверхвысокой. Даже когда ошметки чужих тел не летят вам в лицо, а содержимое желудков с выбитыми зубами на пол, в кадре постоянно происходит какая-то движуха, будь-то интриги, раскрытие тайн или смачные диалоги, в которых герои за словом в карман не лезут. При этом стоит отметить — автор не забывает погружать вас в свой мир. Но делает это плавно, ненавязчиво. Кусочек информации здесь, кусочек там. Он не рисует перед вами детальную карту, которая только отвлекала бы. Многое читатель может легко додумать сам, даже если у него не все гладко с воображением. Таким образом получился идеальный баланс — с одной стороны ничего не отвлекает от динамичного повествования, с другой — атмосферой и лором книга тоже не обделена. Их по минимуму, но минимуму достаточному для понимания происходящего и погружения.
К логичности изложения претензий тоже нет. У каждого из центральных персонажей сюжета есть собственные мотивы и цели. Установки. Они им следуют, а если кто слегка и отступает — то исключительно по закономерным причинам. Каких-то явных дыр в истории я не заметил.

Герои
Кайрен — тот самый загадочный странник. Думаю, не будет спойлером, если назову его имя. Также не будет спойлером сказать, что у персонажа имеется свой принцип. Свои манеры поведения. Они своеобразны и специфичны, но отражают внутреннюю борьбу героя. Борьбу между тем, чтобы быть зверем, бездушной машиной для убийств и тем, чтобы оставаться человеком. В какие-то моменты одна из сторон полностью завладевает им, и мы словно видим перед собой совершенно разных героев, Контраст достаточный для удивления, но не выходящий за рамки. Позволяющий осознавать — перед нами все еще Кайрен. И он ведет борьбу с сущностями внутри себя, хотя порой ему так хочется опустить руки. Чтобы все это закончилось. Раскрытие образа идет не только через действия, но и флешбеки. Однако последними автор не злоупотребляет. Кайрен замкнут, неразговорчив, плохо идет на контакт, если только это не ближний бой. Оттого ему труднее справляться с внутренним хаосом. По сути он остается один на один как с внутренней борьбой, так и внешней, что делает образ героя более серым и драматичным.
Бальзак — герцог Ройо. Есть антагонисты, которые злодеи просто потому что «я могу». Бальзак не из таких, хотя приятным человеком его не назовешь. В сюжете в принципе нет милых и пушистых, на то оно и темное фэнтези. Но радует наличие у антагониста четкой мотивации, поводов поступать так, а не иначе. А самое главное — его можно понять. Не могу сказать, что образ вышел харизматичным, но это однозначно не плоский и не карикатурный персонаж, что немаловажно.
Ринальдо — а вот этот типчик самый, что ни на есть, карикатурный. Но ему это даже к лицу. Взбалмошный командир наемников, не отличающийся умом и сообразительностью. Зато питает настоящую страсть к хладнокровным созданиям. В буквальном смысле слова. Ноль процентов осуждения. Ринальдо туповат, недальновиден, груб, и путь, по которому он шел, рано или поздно закончился бы тем, чем он закончился.
Шамир — ооо… ооо… ООО! Женщина-змея! Насколько очаровательное сочетание, настолько же убийственное. Шамир интересует лишь она сама. Если по какой-то причине вы ей стали не нужны, она с легкостью бросит вас, предварительно использовав и напоследок плюнув ядом. В прямом смысле. Fatality от Рептилии как оно есть (мы еще поговорим об отсылках, их тут хоть попой ешь). Но эти глазки, раздвоенный язычок, чешуйки, ммм… не ведитесь! Опасная притягательность — вот идеальная характеристика Шамир. А еще она харизматичная, зараза…
Рита — часть труппы артистов из трех человек. Да, нелегко быть в те времена артистом. А если еще «посчастливится» встретить на большой дороге не тех людей... Рите, вот, посчастливилось. И не раз. К сожалению, не могу подробно рассказать о персонаже из-зп спойлеров. Намекну лишь, что тем, кто столкнется с девушкой — тоже особо не позавидуешь.

Все главные действующие лица удались на славу. Образы индивидуальные, яркие, с хорошо прописанными мотивацией и бэкграундом. А вот о второстепенных героях такого сказать уже не получится. Большинство из них запоминаются лишь тем, сколько побоев вытерпели прежде, чем откинуть копыта. А если выжили — вообще счастливчики. Но это не камень в огород автора или произведения. Нельзя назвать второстепенных персонажей картоном. Просто у каждого недостаточно времени на то, чтобы детально раскрыться.

Язык и стилистика
Чем нас встречает книга? Первое же предложение.

Он пришел в эти земли без какой-либо цели, ведомый неким неведомым чувством

Подобных выкрутасов в тексте много. Повторы встречаются регулярно и иногда за них цепляется глаз. Но не сказать, что проблема критичная. Однако косметическая правка местами не помешала бы.
В плане орфографии и пунктуации же роман хорошо вычитан.
Как-то раз мне прилетело, что в моей книге герои слишком часто блюют. Так вот, вы просто не знаете, что такое часто! А прочитав эту книгу, поймете. Выворачивает всех (ну, почти). Иногда по несколько раз за главу. С середины книги я уже делал ставки, кто и сколько раз блеванет в следующей главе. К самому приему -- показать степень эмоций того или иного персонажа -- претензий нет, но повторяется он уж слишком часто. На мой вкус.
Неоднозначным показалось и использование русского мата в сеттинге условного Средневековья. Нет, я отнюдь не пуританин, но фразочки по типу

-- Хуй тебе в нос, а не пушка

Звучат несколько инородно в сеттинге условной средневековой Европы. И раз уж мы об этом заговорили — есть слова, которые кажутся дикими анахронизмами, несмотря на то, что это фэнтези. Но «клиент», «эксперимент» и т. д., особенно когда они соседствовали с «таверна», «герцог», «жрец» и т. д. меня лично выбивали из повествования.
А вот что в повествование возвращало, так это отсылки — и их тут масса! От «Ведьмака» до «Властелина Колец». От Dead Space до «Нечто». Сами судите!
Чтобы узнать, заражен ли человек мутагенной инфекцией, у него берут кровь, а потом тыкают в нее раскаленной иглой. Если кровь начнет вести себя неадекватно — бегать, прыгать, шипеть — с товарищем все ясно.
А вот это

Хорош мне на помидоры головешки кидать!

Прямая отсылка на «Властелин Колец» в переводе Гоблина

Толково придумано: золу мне на яйца сыпать

И отсылок, как говорил выше, в тексте масса. Наверняка я увидел не все. Но что самое важное — книга не выглядит банальной компиляцией идей других проектов. Это самодостаточное произведение, отсылки гармонично вплетены в повествование, не искажают образы героев и служат приятным фансервисом для тех, кто любит искать пасхальные яйца в золе.
Слог текста приятный. Даже в те моменты, когда описываются вещи, от приятных далекие. Если вынести за скобки вышеупомянутые недочеты, повествование ничего не стопорит, вы полностью наслаждаетесь динамикой и сюжетом.

Достоверность
10 выбитых зубов из 10, утонувших в блевотной луже.

Оригинальность
А вот тут придется признать, что оригинальным произведение в плане задумки не является. И дело вовсе не в том, что оно доверху напичкано отсылками. Не стану спойлерить, но все сюжетные ходы, что присутствуют в романе, вы точно уже видели раньше. Сами по себе они вас вряд ли удивят. Но на увлекательности истории ее вторичность отнюдь не сказывается.

Атмосфера
Мрачно, грязно, местами отвратительно, местами серо, местами жутко — все атрибуты классического темного фэнтези с элементами ужасов оформлены отлично. Погружение в мир легкое, быстрое, не перегруженное лишними деталями. За исключением вышеперечисленных шероховатостей, из него ничто не выбивает.

Итоги
Для любителей темного фэнтези, что не боится оставлять жестокие сцены без налета блюра, «Слёзы мандрагоры» станут отличной находкой на несколько вечеров. Высокая динамика, яркие персонажи первого плана и сюжет с крючками (пусть и стандартными) не позволят заскучать. Небольшие недочеты в плане стиля общего впечатления не порят, однако особо чувствительным людям следует знакомиться с произведением с осторожностью. Не зря здесь висит плашка «18+».

Плюсы
1. Увлекательный сюжет
2. Высокая динамика
3. Логичность изложения
4. Яркие, индивидуальные герои
5. Множество отсылок
6. Легкий слог
7. Мрачная атмосфера

Минусы
1. Частые повторы однокоренных слов
2. Анахронизмы
3. Местами мат выглядит инородно
4. Кому-то может не хватить новизны и оригинальности

Вердикт