Рецензия на роман «Плюс на минус»

Начну с того, что я обожаю тексты как Уланова, так и Громыко! Эти авторы очень отличаются по стилю (давно сложившемуся, надо отметить), самобытны в своих произведениях, в сюжетах акцентируются на совершенно разных вещах. Вот потому именно этот результат их коллаборации для меня особенно интересен: ведь "Плюс на минус" получился по-настоящему цельной историей, не смотря на то, что в буквальном смысле сложен из двух разных частей. И даже по тексту заметно, какого адского труда это стоило авторам! Особенно если сравнивать с "Космобиолухами", где Андрей (исключительно по моему мнению, разумеется) свою линию несколько... недогнул под соавтора? Или, наоборот, недостаточно ярко выделил? Что, я думаю, и привело к известному результату:

Книга была написана в соавторстве с Андреем Улановым, но позже я официально выкупила у него права и немного переписала текст. Сюжетных правок там нет, просто немного пригладила стиль Андрея, и здесь книга будет выкладываться в новом виде.

(с) Из примечаний к "Космобиолухам"

Прежде чем я перейду собственно к книге, позвольте мне еще раз пройтись по соавторству как явлению и соавторской работе. Благо, и то, и другое в современной русскоязычной фантастике встречается и за примерами далеко ходить не надо: Олди, Пехов, Зимины, Гедеон... да что там, я и сам грешен Некоторые соавторы работают только вместе, настолько, что заводят только один аккаунт — вот как вышеперечисленные четверо. Да-да, Алексей сам много раз говорил, что под раскрученным именем "Пехов" выходят книги, руку к которым приложил весь триумвират Пехов-Бычкова-Турчинова. 

Другие авторы объединяют силы в работе над каким-то отдельным проектом на основании схожести восприятия сюжета. Удачный пример — Корнев и Круз в ряде книг серии "Приграничье" (увы, в связи со скоропостижной безвременной смертью Андрея Круза приключения Хмеля и Клондайка подсерия прервалась навсегда ). Второй удачный — Уланов и Серебряков (например, в "Из Америки с любовью"). А вот у Лукьяненко и Владимира Васильева, ИМХО, с "Дневным Дозором" вышла досадная промашка (до сих пор простить не могу!).

И только Андрей и Ольга взялись за совместную работу просто по приколу не смотря на то, что пишут фактически в разных литературных плоскостях, да еще и перпендикулярно друг другу! Подозреваю, правда, что всё же они не одни такие, но довести эксперимент до очень крутого результата никто другой просто не смог. Я, как уже говорил выше, восхищаюсь работами Уланова и Громыко. Как, я думаю, стало понятно из предыдущего абзаца — восхищаюсь за разные вещи. Так мало того, что обе стороны сумели вместить в "Плюс на минус" то, что сами делают хорошо — они еще и совместно "родили" новую причину хвалить роман! Это — возможность понять происходящее в сюжете с двух принципиально разных точек зрения.

Так. Давайте сначала о сюжете, чтобы было понятно, чему именно я пою дифирамбы  

Сюжет в общем-то не особо замысловат, это очередная реализация идеи "нечисть и колдовство остались рядом с нами, просто теперь Правительства Скрывают и Знают только Те, кто Надо". На этом моменте кто-нибудь из моих читателей непременно воскликнет "Паутина Света" , и, пожалуй, определенные параллели действительно есть. Так что если не читали — "Плюс на минус" рекомендую! Правда, белорусская нечисть по большей части представляет угрозу куда более слабую, чем, скажем, попасть по неосторожности под автомобиль. Например, бедняге-лешему приходится идти на поклон к одному из героев за помощь, хотя его буквально ломает от необходимости унижаться, чтобы тот помог ему справится со злостными вредителями лесной экологии. Но, как говорится, не без исключения из правил, с которым с помощью "корочек"-амулета госинспектора по нечисти не справится. Собственно, об том и сюжет.

Читатель видит происходящее с двух точек зрения — главных героев у книги два. Ольга выписала колоритную, но отнюдь не глупую блондинку-гуманитария, от Андрея к нам явился послуживший в "горячей точке" молодой парень с ПТРС и идиотской привычкой пугать мирняк муляжом боевой гранаты. Конкретно этот герой Уланова теперь сильно напоминает мне любимый типаж Сергея Кима из фанфа на "Еву". Так что ценителям опять же велкам читать "Плюс на минус"! Разумеется, эти двое, волей авторов вынужденные действовать вместе, друг друга попросту не понимают — слишком разный жизненный опыт. Даже договорившись действовать вместе. Даже попав в самую настоящую переделку. Но при этом успешно справляются!

Вот ответ "как у них (ГГ и ГГини) так получается" — и есть момент, который вместе "родили" соавторы и который меня так радует. Ведь в социальной фантастики важен не только сюжет, не только история — важны именно социальные моменты. И тут они раскрываются сполна. 

Никогда не задумывались, почему мужчина-попаданец в "Мужском Фэнтези" обычно идет учиться сражать, косит врагов мечом и через кровь и слёзы идёт к успеху, а попаданка в "Женское Романтическое Фэнтези" хлопает глазками, чего-то слегка магичит и не может выбрать между кавалерами, заваливающими её подарками и помощью? Вроде как усилия совсем разные, а добиваются примерно одного результата (титул, семья, богатство), так ведь? Нет, конечно, миры разные — раз, и автор подыгрывает — два. Но все же общая логика средневекового условного фэнтезийного мира примерно одинаковая же должна быть, разве нет? Да! И в "Плюс на минус" отлично показано, как это работает!!!

С вашего позволения я не буду цитировать моменты, где герои Громыко и Уланова думают друг про друга. Там прямо все на цитаты можно резать и утаскивать Самое прикольное, что каждому из персонажей кажется, что он действует единственно верным образом — и не сказать, чтобы он не прав. Ситуация повторяется раз за разом — но отнюдь не надоедает вплоть до самого финала. А прочтя финал — заставляет крепко задуматься.

Вроде как не лучшая реклама для развлекательной книги, но я считаю иначе: она реально полезная. Подача в форме фантастики (городского фэнтези, если точнее) дает фору 100500 брошюрам "как понять свою дочь" или "эти странные мужчины". Может, сейчас прочитанный роман однажды на полном серьезе позволит вам в особо острый момент сохранить семью. Просто потому что вы сможете понять вроде как самого близкого человека, которого вы считали изученным от и до, а он вдруг выдал фортель. 

Андрей и Ольга совершенно точно не зря старались, идеально подгоняя половинки своих текстов словно плиты в древнеегипетской пирамиде, между которыми, как известно, и лезвия ножа не просунуть. При этом текст получился смешным — над иными моментами я хохотал просто до слез, и при этом умным, но не напрягающим. Отличная книга для отдыха — еще и небесполезная вдобавок! Всячески рекомендую к прочтению широкому кругу читателей.