Рецензия на роман «Японская война. 1904»
Цикл «Второй Сибирский». В цикле пока 6 книг, но их, наверняка, будет больше.
Авторские теги: Роман / Альтернативная история, Попаданцы во времени, Приключения
Время: 1904 г. Место: Манчжурия, Корея.
Читаю на данный момент 6-ю книгу, и даже обидно, что на средненькие и даже посредственные циклы встречаются по 10 рецензий, а тут для цикла как уровня минимум выше среднего - ни одной! Будем исправлять сие непотребство.
Итак, "перенос" нашего современника стандартный, и не замороченный, с закладкой, явно определяющей конец цикла (опытные сразу поймут). Врач, почти профессор, его сознание переносится в тело пехотного полковника Макарова в самом начале Русско-Японской войны с сохранением памяти и навыков реципиента. Дальше мы увидим у Гг военный гений, дающий победы, прогрессорство в тактике, технике (в основном военной, конечно же), выход на стратегическую арену, победы, немного шпионских игр, пара вялотекущих параллельных сюжетных линий, заложенных скорее на перспективу (польская, революционная), авторы иногда в эти линии подкидывают дровишки, но не часто, лишь бы не забылись.
Размах повествования большой, примерно к 4ой книге повествование приобретает стратегический размах, активно задействуются уже не только внутренние большие игроки, но и внешние. Можно найти общие черты с циклами Г.Романова (цикл "Генерал") и Маркова-Бабкина с его новым Михаилом, но тут что-то более среднее между ними, без крайностей. В один момент уже проклевывался вариант пропустить лет 10-15 и свести к классической истории с линейностью истории и ворваться со 2й частью цикла, где легендарный 2й Сибирский идёт с востока на Москву, круша красных, опять пытаясь свернуть с рельсов упрямый ход истории России, но атворы пошли другим путем. С таким темпом повествования (полгода за 4 книги) можно превратить цикл в десятки книг (я только "за", если без потери качества).
В начале очень много операционных, тактических расстановок и действий, ограниченное раскрытие второстепенных героев (их образ нарисован чётко, но без дальнейшего развития). Дальше (примерно с 5й книги) акцент уже больше смещается на уровень тактико-стратегического повествования. Чтобы читатель не заскучал, дозированно вводятся известные в будущем, но пока молодые генералы/лидеры времен октябрьской революции (Деникин, Дроздовский, Буденный, Врангель и т.п.), и не только генералы, и не только военные лица. Морская тематика возникает только тогда, когда без указания действий флота уже не обойтись. Будущих генералов введено больше, чем известно текущих. Авторы так зацентрили внимание на корпусе Гг и немного на оставшихся 2х, что создаётся впечатление (особенно после 2й книги цикла), что на всю русскую армию против Японии только 3 генерала (Иванов, Штакельбург, Линевич, были ещё, конечно, и Зарубаев, и Засулич, и может быть, тех кого не запомнил, но так, мельком встречались), да пара полковников. Алексеев, так активно действовавший в 1й книге, затем испарился. Стессель упоминается буквально несколько раз. По армии, в-целом, примерно то же самое. Видимо, чтобы не утонуть в подробностях и в край не запутать читателя, авторы сузили всю армию в своём цикле РЯВ до 3х восточно-сибирских корпусов. Казаков почти не видно.
Авторская стилистика на хорошем уровне, читается легко, без лишней воды, с хорошо выдержанным уровнем подробностей. Но, все же, вычитки и редактуры не хватает - пропадают какие-то линии, мелькают нестыковки, забываются явные заготовки, видимо, оказывает влияние наличие двух авторов. Как пример: дали Гг генерал-лейтенанта, через пол-книги оказался он все же генерал-майором, другой был поручик (кажется Славский), вдруг уже капитан. С генералами частое взаимодействие, но генералы они какие конкретно и какого рода войск не указывается. Козни аристократов и чиновников Гг разрешает без особых проблем, они мстят, но их месть происходит только через 1-2 книги цикла, а между ними ничего, эта тема никак не проявляется, а может вовсе забыться. Вот такие и множество других "провалов" содержания очень много. Баланс содержания и раскрытия не идеальный. Примеров можно много привести, но не хочется спойлерить, цикл все же достойный, не стоить портить его прочтение. Цикл строится вокруг воинского братства и военном гении Гг (первое раскрыто хорошо, второе слабо обоснованно), цели действий Гг раскрыты слабо, больше из разряда за все хорошее против всего плохого. Авторы сделали закладки для развития множества интересных сюжетных линий, но они мало или совсем не развиваются. Впрочем, как говорится, наши ожидания - наши поблемы:)
Каждый читатель ищет что-то своё в книгах, и когда находит - обычно читает взахлёб. Я прочитал этот ещё незаконченный цикл именно взахлёб. И вроде все в нём хорошо, и читается на одном дыхании, но то ли я уже "перечитался" этими попаданцами, то ли ещё что (может "зажрался":)), но мелкие огрехи повествования постоянно досаждали в процессе чтения, как пара кружащих вокруг мух в прекрасный летний вечер у костра.
Цикл продолжается, и с 6й книги уже пошел сильный сдвиг с рельсов нашей истории, желания прекратить чтение не возникало. Авторам спасибо.
Из пожеланий: не увлекайтесь стратегизмом, больше о происходящем и изменениях глазами второстепенных героев, может Гг привнесет новое видение/мировоззрение у будущих известных личностей (Врангель, Алексеев, Деникин, Буденный), чуть меньше банального упрощенного восторга от Гг, чуть больше о нём в сравнении с другими генералами, взгляды рядовых поданных и общества на Гг...