Рецензия на роман «Планета Содрузмир»

Итак. Прежде, чем я начну излагать свои мысли касательно этой книги, сделаю небольшую заметку. Необычная книга, а в этом случае – целый цикл, требует необычной рецензии. Да простит меня автор, но иначе я не смогу донести свою мысль касательно данного произведения. 

Повторюсь, я не читал первую книгу цикла, поэтому для меня остались незакрашенные пятна. Когда, я открыл вторую книгу у меня появились смешанные чувства вначале, приятные ощущения пришли в середине, а концовка заставила меня смаковать роман еще целую неделю. Прокручивая многие мысли в своей голове, у меня выстроилась необычная картина, а сама книга поставила высокую планку. Хотелось ещё. Вот с этого момента, я распишу все по-порядку. 

Чтобы как--то ощутить весь вкус этого романа, нужно посмотреть назад, на прошлые работы этого цикла. Как я уже отметил, автор поставил высокую планку во второй книге, а для меня, как для читателя, очень важны три момента. Я придерживаюсь одного простого правила. Книга, которую я открыл, должна ответить на три вопроса. Как прописаны персонажи? Как обстоит ситуация с историей? Приятен ли текст? 

Разделю свою рецензию по абзацам: 

Персонажи
Ненавижу клише, ненавижу клишированных героев. Они нагоняют тоску своим существованием. Многие, даже самые известные писатели, но побоюсь этого слова - легенды, прописывают своих персонажей ужасно. Люди видят в них героев, злодеев, кого-то еще. Клише. Для меня идеальный персонаж, это тот, кто действует как живой человек. Но нет, авторы неустанно затыкивают своего героя какими-то клишированными рамками. Если читаешь любовный роман, там мужчина настоящий джентельмен, который встанет в 4 часа утра и приготовит ужин своей любовнице, с которой он первый раз занялся сексом. Так, видят мужчин – девушки авторы. Идеального любовника. 

Что делает автор этого романа? Этого цикла? Она не прописывает персонажей совсем. Вот вообще. Каждый, подчеркиваю: Каждый персонаж романа не прописан вообще. Есть одна личность, которая выделяется своим чувством юмора, поведением, легкой тупостью (т.к. все остальные персонажи умнее любого среднестатистического человека, этот персонаж выглядит кстати). Это плохой подход? НЕТ! Если человек не хочет прописывать героев, как в случае этого цикла, а затрагивает только сюжет, ход отличный. 

История 
Вот тут я сделаю сравнение с прошлыми книгами цикла. Отмечаю в третий раз. Для меня, вторая книга Лиар-а. Наследие Дружан этого цикла – выставила высокую планку. Я уже подумывал, что автор не справится со своими мыслями и в следующей книге планка упадет. Опасения были, но к счастью, они не оправдались. В третьей книги: Маршал. Другая Земля история стала лучше. Сменилось место повествования. Кабинет на корабле поменялись на леса, где персонажи собирали "предметы", а еще решали вопросы с бомбами. Герои менялись, а во второй половине книге, поменялась место действия. Все это в купе, сделало книгу не хуже и не лучше. Маршал выдержал планку, а я хотел новую дозу. 

Планета Содрузмир. Что тут случилось? После нового года, я открыл эту книгу и разочаровался. На эту тему можно дать нагоняй автору, за то, что она сотворила во второй главе. Это ужас. Много чувства юмора, которое вообще не к месту. Это что такое? - задал я себе вопрос. Хотел уже написать в личку автору и сказать: Профессор Ксавьер не одобряет. Ну, серьезно. Дети-Х. Крыши домов летают, дома переносят в пространство, а чайник подпевает гимн Советского Союза. Это смешно? Нет. О том, что дети учат собак разговаривать - разговаривать не хочу.

Сегодня, появилось свободное время. Я решил себя пересилить и осилить эту книгу опять. Что из этого вышло? Изумительно. Слава богу, что автор не пошла по линии Детей-Х (я бы просто бросил книгу). На место нелепого юмора, пришел серьезный сюжет. Он местами подкреплялся юмором, который был к месту и на две головы выше того, что я увидел во второй главе. Мой любимый персонаж, которого я сильно отметил в прошлой книге начал контакт с аборигенами. Как он это сделал? По-русски. Напоил их водкой! Чисто-русский юмор. Только русский мужик будет говорить, даже с внеземной цивилизацией после рюмки старой, доброй водяры. Под конец, история снова взяла спад. Не сильно. Тут опять можно ударить по ручкам автора. Не сливайте персонажей так смазливо, если читателю на него плевать. Вы сами выбрали эту стезю. Не прописали героя - не надо сопливых смертей. 

Текст 
Вот тут все неоднозначно. Не мне судить за ошибки. Автор предупредил, что его книга без вычитки. Местами это попадалось в глаза. Два примера: 

-Что-то тут не так. - отметил медведь.

 ...-выходи на связь в случае необходимости. Вмешался в разговор Охотник. 

Меня такие моменты не напрягают. Но хотелось бы исправлений. 

Итог 
Роман не плох, но некоторые моменты обескураживают. История путная, момент с новой планетой, уникальной расой, которая не та, кем кажется с самого начала. Вся идея, немного испортилась сначала и подпортилась в конце. Момент с перемещением во времени - сломал мне мозг. Такого объяснения недостаточно. Он понятен и без того, но как персонажи это объясняют? Очень жестко и непонятно. Затрагивать моменты не стану. Могу каждую главу расписать, где-то поругать за бесконечные диалоги. Пару глав - одни разговоры. Это немного скручивает, но сильно затягивает. 

Книга не стала хуже, просто, она не смогла достичь той планке, которую поставили прошлые книги этого цикла. Сложно построить велосипед с квадратными колесами, поэтому следовало идти по сюжету чуточку проще. Не нужен нелепый юмор там, где его не хотят видеть. 

Удачи автору, жду окончания последней книги. Туда вроде как завезли ужасы. Интересно посмотреть, что из этого выйдет.