Рецензия на роман «Некромант из криокамеры»
некромант свежезамороженный, 199 руб за 70 кг, или великая сага об апоптозе
мне нравится Владимир Кощеев. что-то есть в его книгах такое... ну... честное. он пытается мыслить и задавать вопросы, а не просто стрежет купоны, как его соратники по АТ. наверное, поэтому он не в топе.
но, давайте по порядку. нас ждет большая, нудная работа.
1. сюжет. стандартен для современного ЛитРПГ. герой просыпается, узнает, что мертвый, и ему предлагают сыграть в игру. герой соглашается. сразу же попадает в развеселый соц-дарвинистский ад, где его обманывают. он становится некромантом, УУУУУУ! качается. качается. ввязывается в глобальную заварушку. качается. узнает шокирующую правду. качается. потом снова узнает шокирующую правду. потом снова... качается. побеждает в конце злобного мальтузианского негодяя (о социалОЧКЕ ниже). но, как водится, правда еще страшнее, злодеев еще больше, а книг еше 3.
2. герой. обычный пацанчик из 21 века. умный, но не гений. подозрительный, но не паранойик. моральный, но не до кровавой блевотины. Кощеев всегда умел в правдоподобных персонажей.
другое дело, что впоследствии выясняется, что герой не совсем пацанчик... возможно, поэтому любовной линии в книге нет.
3. второстепенные герои. их много, и они прописаны подробно и правдоподобно. Кощеев вводит и выводит персонажей в книгу, как Рон Джереми свой рабочий инструмент в партнершу по съемочной площадке. у него нет отрицательных персонажаей. у каждого - своя правда. все хотят друг друга нагреть. и никто не защищен от вайпа.
4. повествование. подробное и обстоятельное. тут Кощеев традиционно занудлив. кому-то нравится. кому-то нет.
5. экшн. однообразен и занудлив. большинство драк - это комбинация слов "кровь", "кишки", "дерьмо". настоятельно рекомендую не слушать Мастера Романов, и почитать классику. почитайте 3 писателей. почитайте Гашека, где он описывал с шутками и прибаутками пехотную атаку на окопы (и русским двухметровым солдатом с соплей из носа). почитайте Шолохова. почитайте Генрика Сенкевича, "крестоносцы", где поляк весело описывал скрежетание меча о позвоночник. со стороны брюшной полости. вам полегчает. как доктор говорю.
6. юмор. не замечен.
7. социалочка. и вот тут то начинаются проблемы.
многие авторы литРПГ пытаются из легкого развлекательного чтива вырастить ДРАМУ, КИБЕРПАНКОВСКУЮ ДРАМУ, ЧТОБ МАЛЬТУЗИАНСТВО, КОРПОРАЦИИ, БЫДЛО, и ЭСКАПИЗМ В ЫГРУ!
вон, Царенко пытался. но дальше намеков у Тимы дел не пошло, ужасов киберпанка он не показал. да и книга у него не про антиутопию, а про прелести либертарианства.
или Коленька Новиков. только киберпанк Коленьки, он как первый секс 17летних малолеток на школьном выпускном. такой наивный. глупый. и заканчивается полным фиаско.
или модный писатель Дем Михайлов, от книги которого о Канализационном Волке изрядно несет говнецом.
Кощеев тоже, почти сразу раскрывает страшные тайны, что хочется завыть, забиться, закричать. что, мол, Земля перенаселена. везде ад и погибель. самые богатые и умные сидят на орбите, как в Элизиуме, и охреневают от происходящего на планете, бедняжки. и что выход - это игра, куда надо всех загнать, и уничтожить. чем и должен заняться герой, который не совсем и человек, а эдакая смесь Валли (мультик Пиксар) и Яма (рассказ У меня нет рта, чтобы кричать).
вы, дорогие мои авторы, пересказываете сюжеты 70-х 80-х годов. всех этих Гибсона, Лема (футурологический конгресс), Гаррисона (подвиньтесь!подвиньтесь!), Мартина (Хэвиланд Таф). когда от ужасов мальтузианского ада выход виделся только в войнах и геноциде.
хренушки, ребятки. пацаны из тавистока давным давно придумали, как геноцидить без замарывания рук.
вместо того, чтобы хирургически вырезать, можно вызвать программированное умирание. апоптоз.
примеры? ну посмотрите на нашу, многострадальную Родину. на статистику разводов. рождаемости. смертности. мужских самоубиств. вспомните Диану Шурыгину и Ксению Собчак. Олю Глацких вспомните. вспомните, кому достается капитал за рождение детей, и кому дети достаются при разводе. посидите с калькулятором, корреляции посчтитайте.
ну вот, вчера на смене. за день привезли 4 здоровых 40летних мужиков. яйца по кулаку. все после запоя. один с ножевым. второй кровью блевал. как и третий. а у четвертого поджелудка сгнила. четвертого не откачал. и без всяких войн и убийств.
про это напишете, или кишочка тонка? а? боитесь, по головке не погладят и денег не дадут? правильно боитесь, правильно.
тогда не надо тухлую социалочку в книги тащить. возможно, Кощеев сможет удивить в последующих книгах, однако, уверенности в этом у меня нет.
плюсы: достоверный протагонист. достоверные персонажи. автор пытается в социалочку, называя вещи своими именами.
минусы. книга затянута и изобилует лишними сценами. однообразный экшн. нет юмора. устаревшая на 40 лет социальная повестка и сюжетная интрига.
Владимир Кощеев хороший писатель. однако, он, как и большинство, топчется на месте.