Рецензия на роман «Проклятая память»
Условно книгу для себя разделил на три составляющие…
И речь не о структурном разделении типо «первая часть книги», «вторая часть книги», «третья часть книги». Все составляющие сосуществуют рядом друг с другом на протяжении всей истории.
Первая часть - это воспоминания героини о её пребывании в лапах маньяка по прозвищу Стример…
Как понимаю, такое название маньяку дано потому-что он регулярно выкладывал в сеть видеозаписи истезаний и убийств своих пленниц.
…и эта часть мне понравилась. Не придумайте пожалуйста что я любитель жести и описаний того как больной на голову маньяк избивает и истязает девушек, нет. Но написаны эти воспоминания действительно хорошо и по-своему интересно. В созданного автором маньяка я в каком-то роде «верил». В его импульсивность. В его маниакальное желание добиться желаемого от жертвы (главной героини истории). В его «находчивость» ради достижения этого. Даже в его финт с тем что он выпустил девушку спустя два года, пообещав ей напоследок что «это не конец».
А еще в книге интересно реализован концепт того, как и почему в героини случались «приступы памяти», в которые нам собственно и показывали те или иные эпизоды её пребывания в лапах маньяка.
Вторая часть - это сама героиня, точнее то какой она стала после того как оказалась вне логова маньяка, то какой отпечаток на ней отложил это событие. То как у нее стал работать разум. Самая интересная составляющая книги. Смотреть на мир глазами человека с нездоровой психикой. Не чекнутой и пускающец слюни, нет. Главная героиня в ходе книги начинала возвращаться к обычной жизни, испытывать обычные желания и эмоции, делать обыденные вещи. Даже в какой-то момент почувствовала «дух приключений», когда помогала другому персонажу (я бы сказал - второй по главности герой истории) с поиском маньяка. Но все произошедшее тем не менее оставило на ней неизгладимый отпечаток. Долгое время героиня вообще не верила что она на свободе, считая что все что происходит вокруг - очередная игра маньяка. В ходе книги она ловила триггеры и впадала в неадекватное состояние от самых простых бытовых вещей и слов. Уйти в себя, потерять ощущение времени, словить паничку, начать рыдать, залезть куда-то обняв рукам колени, просто потерять сознание - норма для героини. И конечно главный «нюанс», который изначально использовался героиней как способ защиты, а потом просто стал частью её, не отпуская в ходе всего повествования.
Тут пипец как хотел проспойлерить, так как этот «нюанс» - один из краеугольнейших камней всей истории, но кое-как сдержался.
Кстати, «фантастический детектив» в жанрах стоило бы заменить на «мистический детектив»… если бы был такой жанр на АТ. Так как в истории присутствует не фантастика, а мистика. И то только в виде некоего «дара» главной героини. Хотя этот самый дар и помог ей выжить, дав знание о том самом нюансе.
А потом он же частично помогал в поисках настоящего маньяка.
Третья часть - это события в реальном мире, в рантайме. И вот эта часть честно скажу на мой взгляд будет послабее. С точки зрения детективности в принципе даже интересно было. Или с точки зрения эмоций героини в тех или иных ситуациях. Но вот в других моментах…
То как вообще на изи один «товарищ» похитил героиню из лечебницы (а ведь по логике ее должны были охранять как зеницу ока), чтобы она помогала ему искать маньяка. Импульсивно-агркссивное поведение того же «товарища» в ходе поисков. «Войнушка» с киданием гранат, которую устроила героиня в полицейском участке. Примитивность некоторых диалогов и моделей поведения некоторых персонажей.
…в общем события «реального мира» на мой взгляд не обладают той проработанностью и детальностью, коими блещут и «внутренний мир» героини, и сцены с маньяком. И еще…
Да, дефективность в книге простая, но вполне интересная. Как герои искали улики. Как метались от одного подозреваемого к другому. Как вычисляли маньяка. Но. Во-первых, немалая часть детективности завязана именно на мистический дар героини, а не на улики и расследования, и без дара оной нифига бы не находилось. А во-вторых, события последних глав (ща будет спойлер), где маньяк сам ловит назад героиню и ее товарища. Спрашивается - а на хрена вообще было расследование? Особенно с учетом того что хоть герои и собрали много фактов, близких к правде, но по сути к истинной личности маньяка они не приблизились. Только уже в логове маньяка произошло «озарение».
…так что «рантаймо-реальная» часть книги мне показалась чутка непроработанной, немного наивной, и скорее всего она выполняла роль «связующего», заполнителя мест между «маньячно-психозными» сценами.
Однако в целом книга мне оч понравилась, в первую очередь героиней, её особенностями, её эмоциями, её «срывами», обмороками, паничками, её борьбой со своими травмами. Не читал ранее книг с подобными персонажами, потому было в новинку и интересно. Так что от себя - рекомендую 
