Рецензия на повесть «Невидаль»
Что меня сразу «цепануло» когда я только начал читать данную повесть - это дата, когда происходят события книги. Зима (насколько понял - декабрь) 1921-го года. Первые годы правления коммунистического режима в стране, когда еще вовсю шла активная борьба с остатками прошлого. И уже в первой же главе (да впрочем и из аннотации) мы видим что цель героев истории - именно та самая «коммунистическая». Шесть бойцов и один проводник. Задача - найти и уничтожить банду грабителей, укрывающиеся в мрачных и самобытных землях Урала. А по ходу дела еще и столкнуться с той самой Невидалью…
В общем стало дико интересно почитать мистику и ужасы в таком антураже. Ранее подобного не читал.
Самое интересное в истории - это ее персонажи. Шесть бойцов ЧК, которые движутся след в след за бандой. Шесть разных людей. Шесть живых людей. Не ждите здесь суровых брутальных чекистов, которые молча рассекают заснеженные горы и лес, не думая ни о чем кроме поставленной цели. Нет, каждый член отряда - настоящая личность, со своими мыслями, переживаниями, взглядами на жизнь, убеждениям и, даже со своими тараканами в голове. И вот это разнообразие подкупает. Кто-то просто использует коммунистические идеалы как прикрытие для своей жестокости и жадности. Кто-то искренне верит в заветы Ленина. Кто-то встал на эту тропу из-за своей ненависти. Кто-то просто не может жить по другому. Кто-то хранит в душе остатки прошлых взглядов. Кто-то даже еще не понимает что такое коммунизм и что он может дать… или отобрать. И все эти «нотки взглядов» проскальзывают не только в авторской речи, но и в словах, в диалогах членов отряда друг с другом. Простые разговоры ни о чем, тревоги и опасения, ссоры и конфликты, жесткие приказы… слова персонажей не менее колоритны и красноречивы, чем сами персонажи.
И по своему подкупает то что несмотря на различие взглядов и убеждений, отряд все равно неотвратимо и безостановочно идет к своей цели. С одной стороны - потому-что того требует Партия и идеалы, по которым теперь живет огромная страна. С другой же стороны…
Если говорить за мистическую составляющую, то долгое время она заключалась в «деталях» - в непонятных смертях, в тихих пересудах членов отряда, в мрачной атмосфере лесов, да в одиночных пугающих словах угрюмого проводника. При этом в рассказе часто проскакивают догматы коммунизма, которые отрицают мистику и всякое прочее «паранормальное». Во всяком случае долгое время командир отряда (условно главный персонаж истории) опирался именно на них, отметая различные суеверия и домыслы. Пока ближе к концу повести не произошло прямое столкновение с той самой Невидалью…
И это на мой взгляд не менее интересная и ключевая составляющая истории. Когда ты видишь то что ломает твои взгляды и устои. Как бойцы ЧК противостоят мистической угрозе с помощью Маузеров, Браунингов, винтовок и пулемета Льюиса…
Еще один немаловажный факт - общая грамотность текста (не припомню чтобы заметил ошибок, ну или их было пару штук, не более), его качество и детализация. Причем детализация посвящена опять же в первую очередь людям - их поведению, их привычкам, то натуре. Но при этом даже окружающий мир, пусть о нем и сказано было немного, достаточно легко и четко вырисовывался у меня в голове. И вообще у меня как-то само собой получалось визуализировать и членом отряда, и окружающие их пейзажи, и даже ту самую Невидаль. И в моей голове это всё выглядело как хорошо снятый фильм или сериал - поведение персонажей, окружение, костюмы, ракурсы. Очень визуальная история я бы сказал.
Потому. Если хотите почитать мистику в антураже прошлого века, или если любите истории с живыми проработанными персонажами - то рекомендую 
