Рецензия на роман «Liber Obscura. Тёмная книга, Эрика и её кошмарное приключение в двузначность»

 Есть такие истории, у которых нет ни начала, ни конца, потому что сюжет ведёт героев по замкнутому кругу. Они проходят испытания, побеждают зло, приносят жертвы только ради того, чтобы всё началось сначала. Возможно уже не с ними, а с кем-то другим, а возможно они просто переживают один и тот же цикл перерождений или просто заперты в циклическом мифе, вращается колесо сансары, уроборос бешено кружится, уцепившись за свой хвост, и в самом начале сюжета мы можем догадаться, что его начало это одновременно и его конец, а в середине ощущаем намёки, что в финале сюжет выведет нас суда, откуда мы начали. Зачастую герои и сами прекрасно это понимают, что всё повторяется снова и снова, и этот бессмысленный круговорот нужен только для того, чтобы подпитывать энергией мироздания, вращать его шестерёнки, заставлять солнце подниматься над горизонтом. Все мы в школе читали "Круг" Набокова. Что? Вы только Лолиту читали? Садитесь, два.

Так вот.

Это не такая история.

Бывают и другие истории. В которых герои сталкиваются с неизвестным, сюжет подкидывает им загадки, и как пазл всю книгу собирают Ответ на Главный Вопрос Вселенной и всего такого... Разумеется их ждут испытания, жертвы, ошибки и разочарования, но сюжет как поезд на прямых рельсах мчится к финалу, где пазл соберётся, и всё-всё станет понятно, ради чего всё это было, все ружья выстрелят и автор выскочит из-за следующего вотэтоповорота и на блюдце с синей каёмкой вынесет все разгадки, а читатель, преисполнившись красотой сложившегося дзен-пазла преисполнится катарсисом. Обычно по этим принципам строятся детективы или истории, в которых есть элементы этого жанра.

Так вот, это совсем не такая история.

В этой книге вообще много хочет казаться тем, чем оно не является, вводить в заблуждение, притворятся тем-то другим.

Взять хотя бы название. Какая-то непонятная двузначность. И приключение может быть в неё? Куда-то может быть путешествие, а приключение должно быть где-то. Название кошмарит само по себе, да и вообще я всегда с опаской смотрю на книги в жанре ужасы, вдруг автор решил пугать читатели исключительно жестоким обращением с русским языком.

Но очень быстро выяснится, что приключение происходит ни "где", а "когда". Вступление в двузначность - это десятый день рождения, надеюсь вы сами поняли, почему. Это символично, В 10 лет человек вступает в некий жизненный период, когда его перестают считать совсем уж ребёнком, начинают наделять обязанностями, а главное, уже могут говорить о мире как со взрослым. Могут и не говорить, но с десяти лет обычно начинают постепенно знакомить с той реальностью, от которой до этого берегли. Конечно, не обязательно этот процесс начинается в 10 лет, у кого-то раньше, у кого-то позже. Но всё же это вступление в двузначность символично. Я точно помню, что именно в 10 родители перестали читать мне книги на ночь. Не, я прекрасно мог заснуть и без этого, да и сам уже много читал, но мне нравилось слушать, как мне читают книгу. Так или иначе, определённый этап в жизни заканчивается и начинается новый. Взросление. Вот и героине этой книги, десятилетней Эрике, тоже это предстоит. 

Книги вообще занимают в жизни Эрики особое место. Но книга начинается не с этого.

Она начинается с пролога, в котором идёт речь о женщине, которая увлекалась чтением, даже можно сказать жила в книжных мирах. Но был у неё бзик, их каждой прочитанной книги она вырезала слово или цитату и вклеивала в свою тетрадь. Всё это приправлено околофилософскими рассуждениями о книгах и чтении, которые с одной стороны, мне, читателю, конечно интересно, а с другой стороны, если бы это было начало кошмарных приключений, то кошмарна в них была бы только отдающая болитрой унылость. Мне даже грешным делом показалось, что вот эта безымянная героиня с неопределённым родом занятий (часто в книгах говорят о героях. у которых нет дома, да им и не надо, потому что по работе они в вечных разъездах и ночуют либо в отелях, либо в поезде/самолёте, но никто так и не сказал, что это за работа такая), которую в конце сбивает машина (может это был грузовик), и она сейчас со своим блокнотом книжного маньяка исекайнется в волшебный мир, но нет.

Дальше идёт нормальное, человеческое повествование десятилетней девочки. Оно от третьего лица, но смотрим мы на всё с позиции десятилетней Эрики. И начинает казаться, что до этого был просто пролог, не прочитав который мы бы ничего не потеряли, так как всратые прологи в книгах давно стали нормой. Но позже мы узнаем, что это одна из четырёх историй, которые хранит в себе та самая Luber Obscura, Тёмная книга. 

К слову, вторая история окажется практически копией первой, с той разницей, что героиня не вырезала из книг фрагменты, а сжигала прочитанные книги. Не из вандализма, естественно, у неё тоже на это была своего рода философия, ну и как в первой истории в итоге она трагически погибла, и остался от неё только блокнот (или альбом, не суть) в котором оно писал слова пеплом сожжённых книг. А вот оставшиеся две истории имеют самое прямое отношение к тайне матери героини и её сестры. Разумеется, стилистика этих историй отличается от стилистики собственно основного повествования, ведь это как бы книга внутри книги.

И вот эта основная история увлекла меня и не отпустила пока я её не прочитал да и потом тоже не отпустила. 

Эрика — не обычная девочка. Она живёт в старом доме, полном книг, у неё нет смартфона и компьютера, она с детства любит читать и прочитала множество книг. Книги это ещё и работа её отца. Он их реставрирует, он ищет раритеты, ценные антикварные книги, порой прозябающие среди самых обычных. Эрика видит вокруг волшебство, безобидных духов, которые живут в её доме и вокруг него, её реальность сливается с волшебными книжными мирами, а ещё она слышит книги. Это помогает ей находить для отца ценные раритеты. Но некоторые книги опасны. Отец Эрики знает, что делать с такими. Но в день, когда Эрика вступает в двузначность ей в руки попадает не просто опасная, а очень опасная книга.

Меня очаровала Эрика, яркая и необычная, тот удивительный полный иллюзий мир, в котором она живёт. Мир, заботливо выстроенный её отцом, чтобы оградить от зла и от правды. Этот мир постепенно начинает давать трещины. Эрика взрослеет и начинает задаваться вопросами. Тайна окутывает её прошлое. Она живёт в одном доме с папой и мамой, но мама её избегает. Объяснение этому очень странное. Её мать была писательницей, и её книга увидела свет в тот же день, когда у неё родилась дочь. И поэтому Эрика считала книгу мамы свой сестрой. Но книга, как говорится, не взлетела, а ничего другого Жаклин так написать и не смогла. Всё это кажется странным, больше похожим на семейные легенды, в которых не разобраться, что правда, а что вымысел. 

В этой книге очень сложно понять, кто друг, а кто враг. Мизинчиковая сестра, лучшая подруга Эрики, Мишель — друг. И Пират, Крым, которого она спасла от смерти на морозе перед рождеством — тоже друг. Наверное, Эрике стоило бы держаться за них, но в её жизни есть ещё странный кот, странный ворон, и зловещая книга. Зачем спрашивать совета у зловещей книги, спросите вы? Потому что Эрику преследуют кошмары-видения, которые не столько ввергают её в ужас, сколько заставляют сомневаться. Сомневаться в словах отца, в нём самом, в своём прошлом, в том, что произошло с её мамой, в том, что у неё была настоящая сестра, а вовсе никакая не книга. Впрочем, мамина книга, которую Эрика никогда не открывала и даже не видела, тоже волнует её. 

Даже магия выглядит одинаково, что плохая, что хорошая. Неизвестно, в ад или в рай приведёт лестница, пока не ставишь на последнюю тринадцатую ступеньку.

Правда переплетается с иллюзией, с городскими и семейными легендами, и как в этом разобраться?

На какие-то вопросы девочка получает ответы. Но далеко не на все. 

Честно говоря, я не представляю, как и когда отец собирался рассказать Эрике правду. Конечно, было бы жестоко рассказать ей обо всём прямо в день рождения. Возможно у него был какой-то план. А возможно и сам не знал, что ему делать. 

Однако, этот хрупкий книжно-бумажный мир будто создан был автором для того, чтобы превратить его в пепел. Я даже ожидал, что это произойдёт раньше. Но не думал, что всё будет так трагично. 

Мир, в котором Эрика жила всю сознательную жизнь рушится до основания, она не знает, где правда а где ложь, не может верить даже собственным воспоминаниям. 

Но она находит силы жить дальше. И продолжить искать ответы. Всё, что осталось у неё от прошлой жизни — это её яркая накидка и чудом уцелевшая тарелка с маяком. Символично. В её доме на стене висели три тарелки: с чайкой, маяком и ложкой. И было пустое четвёртой тарелки, тарелки сестры Эрики.

Эти тарелки использовались по назначению только в день рождения Эрики. Они были куплены в поездке на море, когда та была ещё маленькой. И чудом уцелевшая тарелка стала последней ниточкой, которая может привести к ответам. Впрочем, как и в первой части, ответы эти оставляют множество вопросов.

Что интересно, вопросы эти остаются открытыми и для читателя. Мы, получаем те же противоречивые намёки, что и Эрика, оставляющие простор для интерпретации. 

У нас не будет ответа, что же случилась тогда на море, потому что те, кто знают ответы, не собираются делиться ими с Эрикой.

У нас не будет ответа, что случилось с Кобальтом и двумя другими друзьями отца, точнее, из-за чего это случилось.

У нас не будет ответа, зачем отец Эрики под мостом над рекой Янтарной совершал то, что в его доме считалось кощунством.

Главный источник информации о прошлом Эрики — её отец — ненадежный источник информации.

Да и сама Эрика, возможно, ненадежный рассказчик.

Правду знала Темная Книга, Ло, но она использовала правду во зло.

Правду знает ворон, но в его интересах надёжно хранить тайны.

И в то же время, это не история с открытым финалом. Для Эрики история вполне закончена. И пусть она не знает всей правды, зато она знает главное.

Отец её любил.

У неё была сестра. И в каком-то смысле она всегда с ней, именно благодаря сестре Эрика может видеть то, чего не видят другие.

Древнее зло из легенд Изморья надёжно запечатано в шкатулке Кракена. 

И даже если Эрика не нашла свою кузинатру, тех смыслов, которые она обрела, ей достаточно. 

Книга вторая в цикле и она вполне самостоятельная. Конечно, первая книга наверняка проливает свет на какие-то города и авторского мира, но скорее всего если там и найдутся ответы, то они лишь породят множество новых вопросов.

Но кроме вопросов, с которыми сталкиваются герои, у меня возникло и ещё несколько.

Например, на какой возраст рассчитана книга. Оне не помечено как подростковое фэнтези, да и как ужасы тоже. Между тем... Интересно ли взрослым читать про десятилетнюю девочку? Хочется ответить "да", ведь Алиса в стране чудес и Хроники Нарнии это книги, которые не грех перечитать во взрослом возрасте, при этом надо понимать, что интересно будет не всем. У девочки свои проблемы, дружба, родители, взросление, питомец, подарок на день рождение — то, что волнует ребёнка. У взрослых обычно другие проблемы, но вообще в ней и взрослых тем хватает.

Я бы даже сказал, что она может дать определенный терапевтический эффект тем, кто винит себя в моторе близких. Не мой случай, поэтому я не проникнулся до слёз, но тем не менее оценил сцену с сестрой на маяке Кракена. Но многое в книге мне было близко. Я вот тоже ни черта не помню, что там было в этом самом прошлом, и если Эрика завела альбом, в который вклеивала всякие ракушки и билетики, дабы сохранить воспоминания (а слова лживы), то мне это не помогало, так как я потом забывал, что это за предметы и откуда они у меня вообще взялись.

В то же время назвать книгу детской я тоже не могу. Хотя чего уж, я плохо разбираюсь в том, что в каком возрасте нормально читать, а что нет, но для ребёнка это, наверное, будет довольно тяжёлая книга. Мы-то уже знаем, что взрослеть больно, что розовые очки разбиваются стеклами внутрь и вообще отрастили броню иронии и цинизма. А дети более наивны и доверчивы, как и Эрика. Ну и кошмары, которые на меня особого впечатления не произвели, не знаю как оценивать в плане для какого возраста такое норм. Наверное лет с 14 норм, но думаю, в этом возрасте некоторый пласт смыслов этой книги ещё будет недоступен.

Ещё один вопрос, касается того, вышла ли книга в печать с опечатками, или они есть только в электронной версии. Я нашёл как минимум:

Стоит лишь капнуть поглубже книгу

Не надо ничего капать, надо копать.

И в некоторых местах я бы "наверху" слитно, а нераздельно, но я не эксперт и могу ошибаться.

А вообще как написана книга мне очень понравилось. Есть в ней красивые фразы, которые можно было бы и сюда притащить как цитаты. Мне лень, но вот, например:

Осколки прошлого, оказывается, имеют немалый вес, если тащить их на себе

Понравился мне и мир, полный волшебства и чудес. Я что-то всё о непростых перипетиях судьбы героини, (что поделать, проникся), а ведь с ней и чудеса случались, самые настоящие. Кто знает, может и ещё случатся. Добра мне кажется в мире гораздо больше, чем зла. Просто всё зависит от восприятия.

Ладно, не буду, пожалуй, утомлять. Лично мне книга подарила удивительное путешествие в свой мир, и пусть приключение Эрики и было местами Кошмарным, она не только теряла, но и находила. Ведь 13 глава действительно могла стать последней.

Самиздат удивительное место. Обычно автор книги — нечто недосягаемое, словно он живёт в другом изменении. Тут же автор близко, можно поймать его и спросить ответы на все все-все вопросы, но... Это как-то неправильно. История закончена. Возможно у неё ещё будет продолжение, и автор раскроет секреты, а возможно и нет. Но ведь это тоже интересно, когда мы сами можем интерпретировать намеки и противоречивые факты и сделать собственные выводы?

Эта история как раз такая.