Рецензия на повесть «сказка о Перелётной Птице»

Честно  говоря, я далёк от сказок. Моё привычное амплуа — тёмные миры,  ужас и куча потрохов в руках каких-нибудь чудовищ. Но эта история... зацепила. Неожиданно. «Сказка о Перелётной Птице» — это не просто  красивая аллегория о любви и свободе, а многослойное повествование, где  каждая деталь — от хрустального терема до дракона-стража — работает на  главную идею.

Отмечу сильные стороны, которые были замечены сразу.
Автор  мастерски играет с образами. Перелётная Птица — не просто волшебное  существо, а метафора души, которая не терпит клеток, даже золотых. Её  побег от князя, её страхи, её дар — всё это выписано так тонко, что  забываешь, что читаешь сказку. Вместо этого видишь живую, ранимую, но  невероятно сильную героиню. Князь, начинающий как типичный «захватчик»,  постепенно раскрывается как человек, готовый ради любви отказаться от  силы и власти. Это превращает историю из банального «поймай птицу  счастья» в трагикомедию ошибок и искупления.

Особенно  хорош хрустальный терем. Семь палат — семь искушений, каждое из которых  убивает по-своему: еда лишает памяти, сон — жизни, богатства — воли.  Это напоминает лучшие моменты Данте или даже Кафки, только без мрака, а с  лёгкостью народной сказки. И вот что удивительно: несмотря на обилие  волшебства, сказка не становится «сахарной». Здесь есть боль,  предательство, тоска — то, что делает историю настоящей.

По стилю:
Язык  сказки — отдельное удовольствие. Он то певучий, как былинный стих («то  не сказка начинается — то присказка затевается»), то обманчиво простой,  как притча. Диалоги, особенно между князем и Птицей, полны  недосказанности и намёков, что редко встретишь в традиционных сказках. А  вот описания природы и миров — это чистый кинематограф: видишь и синее  море с китами, и ледяную деву на вершине скалы.

Что как по мне можно было бы улучшить: Если  уж искать изъяны, то иногда сказка «перегружена» деталями. Например,  эпизод с Бабой-Ягой и котом очарователен, но немного выбивается из  основного повествования. Хочется, чтобы такие моменты были плотнее  вплетены в сюжет. Также финал, хоть и красивый, немного предсказуем.  Когда князь вкладывает Птице в руки её же сердце, становится ясно, чем  всё закончится. Но, возможно, в сказке это и не недостаток — традиция  требует хэппи-энда. 

Подытожим:
Эта  сказка — как старинный ларец: открываешь его, ожидая банальностей, а  внутри — алмазы. Она умудряется быть и мудрой, и трогательной, и даже  немного жуткой (особенно в сцене с ледяной девой). Да, я, автор мрачных  историй(который давно ничего не публиковал, поскольку погряз в огороде на даче ), неожиданно поймал себя на мысли, что завидую этой лёгкости, с  которой здесь говорят о вещах важных: о свободе, доверии, цене любви.

«Сказка  о Перелётной Птице» — это не просто чтение для детей. Это ещё напоминание  для взрослых: нельзя приручить то, что создано летать. И если вам  кажется, что вы держите это в руках — скорее всего, оно уже ускользнуло.

P.S.  Теперь я, пожалуй, украду у автора парочку образов для своих будущих хорроров...