Рецензия на роман «Не чувствовать»

Прочитала в качестве разгрузки этот довольно симпатичный янг-эдалт в декорациях биотриллера. Сама писательница позиционирует книгу как НФ, но откровенно говоря - практически ничего из представленного как фантастическое допущение не тянет на полноценную фантастику, разве что совсем ближнего прицела. Генетическое редактирование, специальные линии лабораторных животных с "предустановленными" свойствами, моделирование живых организмов при помощи программных комплексов и т.п. сейчас если не обыденное дело, то вполне себе передний край реальной науки. Есть и работы по изменению активности мозга, так что волшебный препарат, с помощью которого действуют герои книги, тоже не такой уж и волшебный.
Действительно фантастическими тут являются только две вещи: студентка-младшекурсница Анна, почти в одиночку осилившая создание программы-имитатора (модели сложного живого организма), и довольно обычные для жанра биотриллера "секретные лаборатории" по созданию клонов людей,Сюжет в целом крепкий, основные внутренние связи логичные, нужные концы подобраны и не повисает никаких уж совсем незакрытых вопросов. Мне лично по внутренней логике сеттинга не хватило упоминаний об ИИ (они есть, но их прямо явно недостаточно даже по сравнению с нашей современной реальностью), но это понимаешь скорее постфактум, в процессе внимание останавливается больше на других вещах.
Писательнице удались второстепенные персонажи (отец Анны и тётка Марка), местами они живее и верибельнее главных героев, будучи не так покрыты слоем романтичного "я всего себя отдал науке" флёра. Однако, в этих нотах романтизации тоже есть своя прелесть: для кого-то свежая, для кого-то ностальгическая, этакая тяга к поутраченному высокому безумию, когда не совсем ясно, кто слегка отлетел от реальности: герои, готовые на всё ради достижения своей непростой цели, или автор, возносящий на пьедестал сгорающего на работе энтузиаста.
Стилистически не без недостатков, конечно. Качество текста очень неровное (как в смысле сложности и привлечения научных данных, так и в смысле плотности, образности, а также накала личной драмы), местами перебор бодрых, но холодных и пустоватых диалогов; местами стоило бы выверить научную составляющую и аккуратнее проследить за логикой движений, взаимного расположения людей и предметов. Но в целом очень неплохо в качестве лёгкого чтения. Плюсом я в процессе чтения резво гуглила, чтобы освежить свои разрозненные познания в генетике и нейрофизиологии, что тоже отношу скорее к достоинствам книги. Конечно, это сужает возможный круг читателей, но, кто знает - возможно, я как раз ошибаюсь, и "научная" наживка как раз поймает кого-то из колеблющихся, заставит втянуться и следить за перипетиями героев.
Писательница планирует ещё работать с текстом, так что, думаю, следующим читателям будет интереснее.