Рецензия на роман «Голубая звезда Атлантиды»
«Голубая звезда Атлантиды» – салат из утопии, лавстори, юмористической фантастики, политического детектива, романа-катастрофы и всего на свете.
С первых абзацев бросается в глаза возвышенный язык. Все сверкает, эпитеты и метафоры текут медовой рекой. Почему-то было чувство, что читал советскую фантастику, но это лишь в начале.
Мир Атлантиды насыщен деталями. Авторская камера заглядывает во все уголки легендарной страны и даже за ее пределы, все показано в подробностях.
Каждую главу читатель переселяется в другого персонажа. Действующих лиц много, все расписаны, и не встретишь тех, кому уделяется внимания больше, чем остальным. Да, как ни странно, главных героев нет.
Главный герой – Атлантида.
Единый живой организм, гигант, осьминог с ворохом щупалец, живет своей жизнью благодаря тому, что его клеточки связаны, и каждая тоже существует сама по себе.
Впечатление, будто играешь в глобальную стратегию. То отмахиваешься от назойливой пиратской мошкары, то политические митозы и мейозы разрывают государство изнутри, то пришельцы чего-то мутят, а тут еще армагеддец не за горами...
Но с описаниями, хоть и создают атмосферу, перебор. Да, сверкают богатством слов, однако текст перегружен, двигаться по сюжету тяжко. Плиты красочных картин не только всажены в повествование и диалоги – порой высятся обособленно. То есть, целый эпизод – чистый пейзажный монолит. Описание ради описания.
Это как держать в руках золотой слиток. Вроде понимаешь, что куча денег, но если рискнешь обменять на купюры, тебе или проломят череп, или загребут в полицию с допросом, где взял. Уж лучше золотое колечко.
Жанровая смесь тут не самая лучшая. Штормит из серьеза в юмор и обратно. Читаешь про политические интриги, и вдруг все скатывается в стеб и фарс. Сцены с шутками и приколами сами по себе хороши, даже полезны – разгружают тяжесть описаний, но не понять, что читаешь – серьезный фантастический роман или гы-гы. И потому не ясно, как относиться к персонажам. Как к реальным людям, к-м можно сопереживать, или как к комедийным актерам.
Ну и общий сюжет как воз в басне «Лебедь, рак и щука», все тянут кто куда, а в итоге фиг знает, в какое болото эта махина ползет. Некоторые сюжетные линии кажутся незаконченными – ради чего вводились, не соображу. Вроде бы все сводится к катастрофе, а идею можно трактовать так: «Внешне- и внутриполитические склоки перестают иметь значение перед концом света, на Ковчеге все равны».
Но коктейль жанров и сюжетная размытость – мелочи. А вот описания и впрямь мешают. Они сплетены с нитями повествования в цельную ткань, то есть, повествование и так красочное, нет смысла расставлять между сценами отдельные банки с краской. Убрать их, и будет ощутимо бодрее.
Впрочем, любителям неспешного чтения и так норм.
Автору – спасибо за труд. И успехов.
Сегодня чудесный день!