Рецензия на роман «Одно безумие на двоих»
Предупреждение! Нервным, брезгливым и благочестивым эту книгу читать не советую!
“Дремавшее зло зашевелилось. Лик его скрыт, но смрад его уже ощутим”
Отец Волэна Надсон-Нарбута в молодости промышлял тем, что грабил старые могилы в поисках того, чем можно поживиться и на свою беду они с другом нашли могилу древнего короля севера, в которой ему достался меч. Меч, из неизвестного металла, на лезвии которого были начертаны древние руны. Меч, который умел петь и говорить со своим владельцем… По наследству Пьющий Души перешел к Волэну и с ним он ушел на войну. Война была жестокой, но Волэн выжил и вернулся в свою деревушку на перекрестке. Но изменился Кроссвинд, в нем поселилось зло. Зло древнее и беспощадное.
“Я — Волэн, вдовец, убитый горем отец, сирота. Я — воин, ветеран, безжалостный убийца” (с)
Эта история о нем. От момента возвращения в родной дом, где он узнал, что его мать умерла от болезни, а отца убил иноземец вместе с труппой бродячих артистов и повесил их трупы на дереве, до финальной точки в его отношениях с мечом по имени Пьющий Души. Сильный характером и духом воин, он невероятно одинок. Гибель друзей, соратников по оружию, родителей, а также смерть его жены и дочери наложили свой отпечаток на его душу. А то, что он слышит песнь меча и говорит с ним, он считает следствием своего сумасшествия. При этом он не сдается и находит достаточно сил противостоять этому, но не всегда это получается в должной мере. А во время сражений он отдается на волю Пьющего Души, утоляя голод меча по крови. Собственно меч в этой истории — еще один персонаж со своим характером и злой волей.
“Порча придет с севера. Яд растечется от снегов. Ледники изойует гноем, затопят королевства людей болью и смертью!”
Действие истории происходит в неком средневековье где-то в Скандинавии. Верования, созвучные названия богов, оружие и доспехи навели меня именно на такие ассоциации. Также северные народы вели достаточно жесткие захватнические войны. Автор очень подробно и без прикрас показывает сражения, битвы, драки. Все это мы видим сквозь призму отношения ко всему Волэна. Именно от его лица ведется в основном повествование, его глазами мы видим происходящее, его разум трактует нам отношение к увиденному. Его не пугает увиденное, меня же порой сотрясали мурашки от прочитанного. Все-таки Волэн — воин и не такие вещи видел на полях сражений, а вот я воспринимала увиденные отрубленные части тел и внутренности очень остро, но ко всему привыкаешь. К финалу это читалось уже как норма. Какой век, такие и пейзажи. Так что в части натуралистичности сражений автор был очень откровенен.
“Каждому воздасться по вере, а не по ожиданиям” (с)
Автор показывает повседневную действительность и отношения между людьми через призму мировоззрения и убеждений персонажа, от лица которого в данный момент ведется повествование. Ивар Хедлунд — сын конунга Уве Хедлунда. Он избалован отцом, проводя свои дни в пирах и гулянках, но наступает момент, когда ему приходится взять на себя ответственность за своих людей и за страну в целом, и вот уже перед нами будущий конунг. Он молод, горяч, в чем-то недальновиден, а его решения спорны, но уже виден характер будущего правителя, воля к победе и жажда жизни. Еще не понятно, победит ли он в этой схватке со своим дядей Оддем Хедлундом Ледяной Ладонью, но предпосылки к этому есть. Интересны также сестры Ивара. Нежная и умная Ирис и отважная воительница Фрея. Сестры, но какие разные характеры и цели в жизни. Если с Фреей все сразу становится понятно — она не мыслит своей жизни без оружия и сожалеет, что родилась девочкой, то Ирис интересна своей пластичностью, начитанностью и умом. Она умеет думать и делать выводы, из нее вышла бы прекрасная правительница. Дальновидная и хитрая.
“Жизнь лишь одна. Ирис с должным вниманием и заботой относилась к своей. Она поняла, что раз человек смертен, и неважно, что ждет его далее — ничто, пиры с Вотаном, скачки по лесу с Хирсином или черная тьма, очень важно зарубить на носу несколько правил.
Первое — принять себя. Сюда входило смирение со всем, что далось при рождении: пол, ум, таланты, а может даже и судьба. Как бы там ни было, это все твое, навсегда, и другого не будет.
Второе — изучить данное. И достоинства, и пороки куда проще контролировать и пускать в ход, когда знаешь их лучше всех. Да-да, Ирис не сомневалась, что недостатки не уступают в своем потенциале тому, чем все привыкли хвастаться.
И третьим правилом стало — уметь распоряжаться, пользоваться всем выше перечисленным, править в королевстве собственной единственной жизни.” (с)
На мой взгляд, это прекрасная философия, которой можно смело следовать. Именно в уста Ирис автор вложил некоторые философские идеи, а также она олицетворяет светлое будущее этого мира. Ирис как лучик света в этом страшном послевоенном безвременье.
Но не только битвами наполнена эта книга. В ней нашлось место юмору и некоторым пасхалочкам, которые я словила с большим удовольствием. Прочувствуйте, какой тонкий юмор пробегает по строкам.
“ - Ну, знаешь, я не из тех бардов, о которых вечно говорят: «Он пишет баллады о битвах, свидетелем которых стал«. Оставь это каким-нибудь Колокольчикам и Одуванчикам, сопровождающим хэра Альда, - Филипп кривился как никогда. - Задержусь в Кроссвинде, помогу пока Гару и Скьяло. А песни о подвигах напишу позже.” (с)
Так что бард в этой истории будет. Своеобразный, интересный, немного трусливый, но при этом умеющий ценить дружбу.
Текст книги вычитан, написан грамотным и литературным языком. Очень легко читается и визуализируется. Очень удивило , что история написана не просто по главам, а разделена на Песни. Каждая освещает определенные события в жизни Волэна и его Пьющего Души. Завершает первую книгу цикла не эпилог, а кода. Вообще в истории много баллад, которые поются под определенные мелодии (ссылки на них есть в тексте). Это создает определенный настрой и аутентичность. Сама книга мне навеяла воспоминания о книгах Ника Перумова и Генри Лайона Олди. Откровенность, бесшабашность, толика юмора и глубина. Было ощущение, что автор взял лучшее за основу, но обработал, огранил это уже по-своему, придав истории индивидуальность. Местами в ней была хаотичность, на мой взгляд, но я поняла, что это такой авторский стиль и именно в этой истории он был оправдан. Когда я прониклась историей, поняла задумки автора, то уже не смогла оторваться от чтения до коды. Очень сильно, грамотно и интересно. Спасибо.