Рецензия на рассказ «ВУРС»
Мне рассказ показался весьма занятным, несмотря на абсурдность сюжета и гротескность форм. Он затрагивает важные элементы философии и [теории струн]. Относительность пространства, времени и сознания очень даже понятные и близкие мне темы. Жаль, что немногие способны его оценить.
В нем прослеживаются явные отсылки к творчеству незабвенного Карлоса Кастанеды, причем автор явно прочитал не только первые два тома (иначе писал бы про цветочки и грибочки). Челябинская область, думаю, была выбрана не только потому, что автор жил там, но, скорее, вследствие абсурдности места действия. Нечто таинственное обычно происходит в южной Америке, Африке или Азии. Ну или, на худой конец, в родовых замках Германии. А тут - Урал, русская глубинка. Ядерные закрома Родины, так сказать. Место, где максимум, что может быть - тайные лагеря КГБ или его же родимого лаборатории.
Как человек, знакомый с творчеством автора, могу добавить, что слог стал заметно лучше. Читается интересно, не скучно. Единственный недостаток - очень внезапно кончается. Впрочем, это субъективно. для философского эссе, облеченного в ироническую мистификацию это вряд ли является существенным пороком
Могу заметить, что параллельно с чтением этого эссе я дискутировал на форуме с одним знакомым на тему меритократии (власти умных, как мой оппонент сам ее назвал). Я указал ему на ущербность такого строя в связи с тем, что нет четких критериев, определяющих степень достойности. Предложив в качестве альтернативу инициацию посредством прохождения испытаний шаманов, имея в виду, что есть понятия за пределами человеческого понимания. Создавая идеальные условия для интеллектуалов мы рискуем обрубить корни древа знания. Думаю, что в какой-то мере рассказ отражает схожие мировоззренческие особенности. В какой-то мере он даже вдохновил меня на написание литературного ответа. Впрочем, это опять же уход в сторону.
Общий итог: рассказ философский, но читаемый с тонким юмором в стиле дона Хуана. Особенно рекомендую к прочтению гражданам, свято верующим в незыблемость человеческих понятий и важность статусов.