Рецензия на роман «Вечный колокол»
Книга незаурядная, невероятно смелая и вне всяких сомнений самого высокого художественного уровня. Её интересно читать, она увлекательна. Это не банальное «славянское фэнтези» с лёгкой стилизацией, книга представляет собой серьезную работу, основанную на глубоких знаниях истории и древних традиций. Написана с огромной любовью к ним.
Фантастическое допущение и жанр позволяют поднять очень непростую тему – тему прихода христианства на славянские земли, искоренения исконного, традиционных верований, яростной экспансии Запада, подмены ценностей. В книге моделируется интересная ситуация, даётся возможность представить, возможно ли было избежать этого. Одновременно рисуются картины исторического прошлого, читатели знакомятся с малоизвестной стороной славянской жизни, такой как шаманство, волхование, их связью с богами и ролью в жизни общества. Книга знакомит с историческим прошлым таким образом, что отделить правду от вымысла не составляет труда.
Сюжет сложный, насыщенный и невероятно напряженный по накалу. Действие перенесено в XVI век. Читателю представлена немного утопическая модель российского государства, в котором не произошло Крещения. Земли объединены Новгородским князем, жизнь протекает по древним традициям. События происходят в сложный политический момент – правящий князь Борис отравлен, молодой наследник неопытен и не уверен в себе. Этим удачным моментом пользуются враги государства.
В центре повествования два главных героя – преподаватель новгородского, Сычевского университета, молодой шаман Млад Ветров и пятнадцатилетний князь Волот. Их судьбы тесно переплетены, но две сюжетные линии развиваются параллельно, лишь изредка пересекаясь. Главная интрига состоит в том, сумеет ли князь удержать власть и сохранить независимость и целостность государства, устоять перед внешним и внутренним врагом, стремящимся не просто обогатиться, но и уничтожить историческое наследие наших предков, поработить души.
Несмотря на тяжелую тему войны, предательства, огромное количество интриг и страшных событий, история читается на удивление легко. Это невероятное умение вовлечь, погрузить в мир, в историю говорит об уровне мастерства автора. Я буквально жила этой книгой несколько дней.
Можно как угодно относиться к взгляду на вопросы, поднятые в книге, но в логике и понимании исторических процессов автору не откажешь. Более того, в книге не открывается никаких истин, всё давно известно и очевидно. Задача, судя по всему, стояла провести параллели с современной действительностью. Заставить подумать о настоящем, о себе.
Встречала сравнение творчества Ольги Денисовой с Марией Семёновой. Не уверена, что это корректно. Общее, конечно, есть – это безупречный текст, тонкий психологизм, хорошее знание истории и бесконечная любовь к родине. Но мне всё же думается, на этом сходство и заканчивается.
Книги отличаются прежде всего лаконичностью. Объём «Вечного колокола» немал, но если задуматься над масштабом сюжета, количестве действующих лиц истории, филигранной проработке всех деталей, то краткость просто поразительная. Язык наполнен исторической лексикой, но никаких сложностей с восприятием не возникает, все непонятные слова объясняются, да их и не так много.
История масштабная, многогранная, очень смело поднимает огромное количество сложных вопросов, в том числе и о роли религии в обществе, рассматривает их под неудобным, очень острым углом. Я бы даже сказала, что эта книга – Поступок. Она нравственна. Кроме того, великолепно написана, охватывает огромный спектр человеческих взаимоотношений, сюжет интересен и безупречно развит, вызывает очень сильные эмоции, рисует невероятные по реалистичности картины, судьбы персонажей трогают. Текст — живой. Думаю, эту книгу можно смело отнести к Большой литературе, она великолепна.