Рецензия на роман «Истории Нефелимов. Богиня Дорог»
Самая сложная рецензия из всех, за какие я бралась. Тяжело писать, если книга, что называется, не зашла. В таких случаях обычно проходят мимо, но я обещала автору рецензию, и вот мы тут. Я постараюсь сделать критику максимально мягкой, оставаясь при этом честной. Итак, почему мне «не зашло»...
«Богиня дорог» входит в большой цикл, в котором автор по кусочкам выстраивает собственный огромный мир. Действительно, огромный. Я ранее читала «Дверь в демонов» того же авторства (как я понимаю это одна Вселенная, хотя циклы разные) и еще помнила кое-что из ЛОРа. В «Двери» мироуствойству уделяется много внимания, в «Богине» - почти ничего про это нет, и читать как самостоятельное произведение книгу не получится. Будет попросту непонятно, как работает мир и по каким правилам он существует. Так что начинать знакомиться с циклом лучше с начала. Я понимаю, мысль оригинальная, но бывают серии, в которых произведения можно читать независимо друг от друга, и цикл про нефелимов к ним не относится. Это не плохо и не хорошо. Это еще не критика, а просто факт, о котором нужно упомянуть в рецензии.
Для начала я дам должное увлеченности автора. Книг по Вселенной нефелимов очень много, персонажей - еще больше, и в тексте «Богини» постоянно проскакивают отсылки на другие произведения. Они не всегда были мне понятны, потому что большую часть книг я все же не читала, но само наличие отсылок в глаза бросилось. Герои часто упоминали персонажей и события, которых в сюжете «Богини дорог» не было... В общем, автор очень любит свой мир, и это видно сразу, но вот подача сюжета мне не понравилась. Причем претензии у меня именно к «Богине дорог» - у «Двери в демонов» именно этой проблемы я не помню.
После прочтения сложилось впечатление, что передо мной заготовка для книги, что-то вроде черновика с основными сюжетными поворотами. Объясню на примере, чтобы стало понятнее, о чем идет речь. Например, в определенный момент у героев появляется идея построить космическую ракету, чтобы совершить некое путешествие (детали я опущу, ибо спойлеры). Герои размышляют, какие трудности им придется преодолеть, чтобы эту ракету построить... И что? И ничего. В следующем абзаце ракета у них уже имеется, а все трудности преодолены задним числом. И подобное происходит постоянно. Поначалу это еще не так бросалось в глаза, но к концу книги автор начинает спешить все сильнее. Вместе с ним и мы скачем по событиям, а текст все больше напоминает опорный конспект.
И в этом главная проблема сюжета. Какой интерес в том, чтобы в нескольких предложениях узнать, что персонажи справились пусть даже с грандиозными препятствиями? Читателю (я говорю про себя, если что) хочется, чтобы это было расписано, подробно, в моменте и с диалогами. Тогда можно и попереживать за героев, и погрузиться в их историю. Каждая из глав «Богини дорог» легко могла бы стать отдельной полноценной книгой, неплохим приключением, где у героев имеется цель и конфликт, если бы автор «показывал, а не рассказывал». Это особенно касается второй и третьей глав. Под спойлер я уберу еще два примера, объясняющих, почему мне не удалось погрузиться в повествование.
Вспомним вторую главу про двух правителей Америки. У них внезапно появляется приемный сын (а, кстати, как? Мне было бы интересно узнать, почему его усыновили). Этот приемный сын считает нашу главную героиню ниже себя по статусу и не хочет с ней общаться, о чем прямо заявлено в тексте, но только заявлено. Почему бы это не показать? Если бы имелась хоть одна сценка с их взаимодействием, текст бы ожил, а так конфликт Гвенет и Сэма остался сухим фактом, который ни на что не повлиял да и вообще как будто не нужен.
Или другой пример. В той же второй главе шпион под прикрытием проникает в тайный культ. Интересно? Потенциально очень! Это же сюжет на много букв, но к сожалению, все опять ограничилось несколькими строчками. После этого история со шпионом забывается навсегда.
Из таких моментов и состоит сюжет второй и третьей глав. Персонажи вводятся, события происходят, но только чтобы упомянуться в тексте, а затем пропасть. Возникает ощущение скомканности и спешки. Нет связности в истории.
В первой главе повествование менее рваное, потому что у героев имеется конкретная цель, к которой они идут. Однако и тут не все гладко. Во-первых, Амелия и Гвенет слишком уж легко всего добиваются, несмотря на всех врагов на своем пути. У меня ни разу не появилось ощущения, что они оказались в настоящей опасности. Даже в конце главы, когда происходит большой замес. Во-вторых, у меня возникла проблема с пониманием мотивации персонажей. Частенько возникала мысль, а почему герои делают то, что делают? Под спойлером примеры.
Вот Амелия. Она вроде бы неглупа, умеет просчитывать последствия. В конце главы она легко примиряется с неудачей и решает, что вернуть корону будет лучше для нее самой. Как она могла не предвидеть, что другие нефелимы не попытаются силой забрать ценный артефакт? Это было очевидно с самого начала, но никакой страховки на такой случай Амелия не готовит.
Или древний динозавр. Почему он согласился отдать корону (которую защищает и опасность которой осознает) героиням, хотя совсем их не знает? Он мог просто отказаться, но динозавр слушается Амелию безо всякой на то причины. Потом по ее же просьбе он передает корону королеве, а потом забирает обратно. Могущественное существо, которое только что массово стирало память всем подряд и способно творить, что пожелает. Откуда такое уважение именно к Амелии? Тут явно не хватает сцены, в которой героини бы как-то проявили себя перед динозаврами.
Вот такие у меня замечания к тексту. Не хватило логики и размеренности в сюжете что ли... Прошу прощения, если критика получилась резкой или жесткой. Ведь мир, действительно, оригинальный, и автор вложил в него много труда. В этом цикле есть потенциал, но его нужно правильно подать.