Рецензия на повесть «Друг мой, кот...»

Страшно, когда люди затаили друг на друга злобу, но ещё ужаснее если они страдают от ненависти к себе. Ведь именно последнее сподвигает таких страдальцев на запредельные в своей жестокости поступки.
В аннотации говорится о том, что между двумя зрелыми, много пережившими людьми, скульптором и журналисткой, зарождается позднее чувство. Однако за ними кто-то наблюдает. Пока неизвестно, кто это мог быть, и по какой причине проводится странная слежка. Мужчина и женщина понятия не имеют, что одного из них готовятся казнить за страшное, не имеющее срока давности преступление….
Обложка лаконичная, символичная. На ней изображён спускающийся вниз по дереву дворовый кот.
Одинокий скульптор был с головой погружён в своё любимое дело и практически не общался с людьми. Любимый кот – единственный, кто был ему настоящим другом. Но однажды в квартире героев появилась эффектная журналистка. С этого момента их жизни больше никогда не будут прежними.
Сюжет сложный, разветвлённый, частично закольцованный, развивающийся со средней скоростью отправляющий читательское внимание в разные временные отрезки. По сути в одной повести содержится два произведения, однако, если их разделить, вся суть истории мгновенно развалится.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
В произведении задействовано не так и много героев. Я познакомлю поближе с запомнившимися и ключевыми личностями.
Пётр Аркадьевич – скульптор, долгое время страдал от холодности и эгоизма своей жены, давно разочаровался в людях.
Журналистка (я не нашла её имени – возможно, проворонила) – жизнерадостная, любящая своё дело женщина. Она тщательно скрывала свою несладкую жизнь с мужем-женоненавистником.
Червонец – кот, питомец и друг Петра, мгновенно нашёл общий язык с журналисткой.
Бетховен, Нельсон – пережили войну, получили там, лишающие их талантов инвалидности. Оба обозлились и стали одержимы жаждой мести.
Описанные события жизненные и имеют непосредственную взаимосвязь с реальностью. Огромное количество людей попадают в жуткую психологическую ловушку, не в силах выбраться из абьюзивных отношений.
Если человек внезапно по какой-то причине лишается возможности заниматься своим любимым делом, его психика получает сокрушительный удар. В такие моменты, чтобы избежать беды, важно найти любую альтернативу.
Вокруг героев сложилась напряжённо-драматическая психологическая атмосфера. Вроде бы они получили шанс всё исправить, ещё раз обдумать свои решения, взвесить всё «за» и «против» – это кризисный момент серьёзной душевной ломки.
Основные мысли: «Жизнь прожить – не поле перейти», «Что посеешь, то и пожнёшь». Всем свойственно ошибаться. Кто-то совершает непоправимое, давая тем самым пострадавшим людям право на месть. Но желание наказать обидчика – очень опасный выбор. Вряд ли от этого кому-то станет легче.
Идею повести считаю полностью воплощённой.
Темы «боль», «трагедия», «новая жизнь» и «выбор» в данной комбинации органично смотрятся в остросоциальных, драматических и остросюжетных творениях.
Зачастую, даже имея право на отмщение, лучше отпустить старую боль и отступиться, давая тем самым шанс не только обидчику, но и самому себе.
Концовка вышла частично закольцованной, трагической, поучительной и жизненной.