Рецензия на роман «Василиса Премудрая и академия мифических существ»
С марафона Литературные странствия 7
Название произвело на меня скорее отрицательное впечатление. В том смысле, что я такого не читаю. Ну, вы понимаете, эдакая помесь феминистки с «золотоискательницей», с дурным характером, непомерными амбициями и твёрдым стремлением охмурить всех окружающих мужского пола, включая, не в последнюю очередь, местного ректора. Но, к счастью, на поверку повесть оказалась совсем не об этом.
На деле тут оказался детектив в стиле «Гарри Поттера». И мне даже стало интересно, чем же он закончится, кто главный злодей, и как с ним в конце концов разберутся.
Увы, в этом плане автор меня разочаровала. Не тем, что концовка плохая, а тем, что ничего пока не кончилось. Всё ещё только начинается, и продолжения ждать, похоже, придётся довольно долго. По-моему, обращаться так с читателем не совсем гуманно. Но тут уж ничего не поделаешь.
Что ещё — кроме вышеозначенного любопытства — заставило меня не ограничиться ознакомительным фрагментом? Главная героиня. Так вышло, что как раз во время чтения мы смотрели по Нетфликсу сериал «Wednesday». И хотя Василиса Кощеевна на героиню оттуда не слишком похожа, ни характером, ни обстоятельствами, но нечто неуловимо общее всё же есть. И это как-то добавило расположения к ней. Но даже и без этого, в целом персонаж получился достаточно симпатичный.
Обстоятельства. Абитура. Не знаю, кому как, но по-моему, абитура — это один из самых запоминающихся периодов жизни. Возможно, потому, что он в значительной степени определяет всю твою дальнейшую жизнь. Опять же, для главной героини здесь это было совершенно не так, да и абитура, разумеется, была, скажем так, специфической. Но при всём при том сам характер вот этого напряжения, страхов, тревожного ожидания передан, мне кажется, хорошо.
Подробностей сюжета, по понятным причинам, касаться не буду. Отмечу только, что он достаточно запутанный, что автору в плюс.
Недостатки. Ну как же без этого раздела. Повесть определённо требует вычитки. Чисто орфографических ошибок мало. (Хотя ближе к концу, как мне показалось, их стало чуть больше. Возможно, поджимали конкурсные сроки.) Но вот разного рода рассогласования слов сбивают с ритма чтения.
Кроме того, герои иногда, на мой взгляд, перебарщивают с нелогичностью. Как я понимаю, имеется в виду, что они настолько переполнены эмоциями, что действительно плохо соображают. Только из текста, включая диалоги, эта их растрёпанность чувств не видна. Поэтому создаётся какой-то диссонанс между тем, как читатель видит персонажа, и как тот действует.
Заключение. Рекомендую произведение всем, кто любит литературные сказки для взрослых. (То есть не для детей. Не путать с новоязным эвфемизмом для порнографии.) И буду ждать продолжения истории.