Рецензия на роман «Апокалипсис начнется в 12.00. Часть 2»

Всегда ли доброта действенна, а жестокость неоправданна? Я попробую поискать ответ в процессе чтения второй части одноимённого цикла.
В аннотации говорится о том, что прошло шесть дней в новом и страшном мире.
Соратники Героя гибнут одни за другими, сам он становится другим человеком и в прежнем незлобливом парне его теперь никто не узнает.
Похоже Система ведёт Серого по своему пути.
Далее автор ставит перед читателями вопрос: «Есть ли у этого пути конец?». И оставляет ссылку на автора обложки.
В примечаниях указана ссылка на первую книгу цикла Евгения Юллема «Янки».
Композиция обложки такая же, как и у первого тома.
Сергей сталкивается с тем, что выживать самостоятельно и в маленькой команде зачастую намного легче, но в то же время затруднительно противостоять превосходящим по численности оппонентам. Вот и приходится ему порой принимать волевые и жестокие решения. Причине проста: пока нет иного способа поддерживать хоть какой-то порядок среди перепуганных апокалипсисом жителей.
Сюжет развивается со средней скоростью, то и дело ставит читателей перед неоднозначной и трудноразрешимой дилеммой. Данный приём побуждает их почувствовать себя на месте персонажей и подумать самостоятельно.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
В книге задействовано много героев. Теперь наступило время пронаблюдать за тем, как изменились ключевые личности (чтобы избежать спойлеров, кое-кого придётся выпустить из внимания).
Сергей – стал жёстче и решительнее, так как наглядно увидел всю глубину пороков, слабость и эгоизм выживанцев.
Ирина – превратилась в одну из самых верных его соратниц и считает, что с теми, кто уже успел показать себя не с лучшей стороны, расшаркиваться не стоит.
Олег – ещё один соратник, главный советчик и координатор по организации своеобразного тыла. Без его подсказок и помощи Сергею пришлось бы совсем туго.
Описанные в книге события не такие уж и фантастические. Столкнувшиеся лицом к лицу с катастрофой или трагедией люди тоже довольно часто показывают себя не с лучшей стороны: например, жители пострадавших от стихийных бедствий районов зачастую, несмотря на очевидную опасность, отказываются покидать свои жилища, так как небезосновательно опасаются обнаглевших и почуявших жажду наживы мародёров.
Вокруг героев сложилась нестабильная психологическая обстановка. Вроде бы активистам удаётся прийти хоть к каком-то балансу, но тут же обнаруживается очередной подводный камень: то бандиты распоясаются, то соперники попытаются подмять под себя, то в собственных же рядах обнаружатся неблагонадёжные личности.
Основные мысли: «Всё не то чем кажется». Так уж сложилось, что даже замечательная идея в любой момент может быть уничтожена о чей-то эгоизм или идеализм. Исходя из этого нельзя допускать процветание ни первого, ни второго.
Идею второй части цикла считаю полностью воплощённой.
Темы «выживание», «командная работа», «пороки», «противостояние» и «преодоление» органично смотрятся в постапокалипсисах, остросюжетных и остросоциальных творениях.
К сожалению, добро без сильных кулаков несостоятельно.
В целом концовка получилась доброй, однако кое-какие внезапно обнаруженные факты делают её частично открытой.