Рецензия на повесть «Мысль причинять вред»

Текст повествует о дочерях серийных маньяков. Девушки стали ведьмами и убивают тех, кто приютил у себя в голове мысль причинять вред. Постепенно зло пожирает само себя. Хорошо подана идея о том, что мысль способна материализоваться, а слово ранит сильнее, чем острый нож.

Атмосфера повести давящая, текст изобилует насилием  и жестокостью. Сцены сменяют друг друга динамично. При всей скорости развертывания сюжета остается ощущение липкого и тягучего страха.

Далее цитирую моменты, которые не понравились своим техническим исполнением.

“...Кожа рвётся в бессмысленной борьбе: чиркая об асфальт… “ — живая кожа не может чиркать, так как чиркать – это резко проводить по чему-либо, извлекая характерный звук. Специально посмотрел значение слова “чиркать.

“... оставляющие красные полосы следов. Отметин, которые уже никогда не смогут зажить.

Усиливающееся напряжение добавило к звуку шагов нарастающий мерный гул собственной крови в ушах. В области лба поселилась тяжесть, распространяя щупальца зарождающейся боли 

… “ — ой, громоздко-то как, за такие навороты причастных оборотов в писмас-школах линейкой по рукам лупят. Хорошо бы очистить текст от лишних причастных и деепричастных оборотов.

“... она стала ещё меньше, словно больная анорексией или побывавшая в концентрационном лагере….” — сравнивать ведьм и узников концлагерей как-то не очень.

“... Рваная рана расширялась, росла, через неё из седьмой и последней ведьмы уходили еще остававшиеся крупицы сил, волоча за собой на буксире жизнь….” — при чем здесь буксир? Вроде пафосный момент, но становится смешно.

“... испугалась криков и оглушительных сирен, топота одетых в форму ног, растущей толпы … “ — в какую форму одеты ноги?

“... Он не ассоциировал себя с этим районом, …” — зачем такой канцелярит? В тексте подобного много.

“...Артур облокотил свою лопату с широким пластиковым совком …” — лопату нельзя облокотить, так как у неё нет локтя.