Рецензия на повесть «Дроны над Сталинградом»

Размер: 414 354 зн., 10,36 а.л.
весь текст
Цена 129 ₽

Если говорить о стиле "ура-патриотизма", то книгу можно прочитать. 

По стилистике, увлекательности - терпимо. На этом, увы, плюсы заканчиваются.

Не берусь судить об описании работы НКВД и военной разведки. Хотя, мне кажется, после первых успехов его бы сразу выдернули в Москву в одно из КБ. Ну да ладно. Допустим.

А вот всё что касается технической части, увы - это космоопера чистейшая на мой взгляд. Примерно как с молотком и отвёрткой за два дня реактор собрать. За техническую часть полный неуд. Цена в 30р. была бы за такое приемлемой. Кому хочется понять глубже почитайте Бориса Чертока "Ракеты и люди". Станет понятнее пропасть книги и реально возможного. 

Уже первый беспилотник не проходит ни по каким параметрам. Как определяли высоту? По радиовысотомеру, так он весил бы очень немало. Он и в обычном то самолёте занял немало. По барометрку? Так это плюс минус сотня метров. Точность возвращения была бы где-то по фронту в несколько километров. Да и ни о каком приземлении речи не должно идти. Если уж чуть реализма добавить, то глушение мотора и спуск на парашюте. Включение поискового маячка.

Поражает как вот прям сразу раз и сделали фото. И с первого фото получили идеальный кадр. Т.е. когда часами летают пилоты и не могут ничего увидеть это норма, а тут с первого кадра. 

Ориентация по солонцу это уже и вовсе конструкция непростая. На спутниках долго отлаживали и то сбои бывали. А это КБ, заовды. Тут же на коленке всё раз и получилось. 

Вопрос к матрице телевизионной. Откуда? И опять же вес. Беспилотник должен быть размером с истребитель, а то и побольше. 

Стоит помнить что всё это на электронных лампах. А они весьма капризные. Где набрали однотипные наборы? Трофейные? Откуда столько?

Удивляет что инженер вот прям раз и понял всё в ламповой технике. Вообще она достаточно сильно отличается от транзисторной. Нужна, как минимум, документация. Нужна принципиальная схема. А тут вдруг "А я видел в музее и теперь я эксперт". Так не работает.

Но ночному видению отдельная тема. Пассивное ночное видение это и сейчас больная тема. Шум с матрицы такой что всё превращает в мешинину где ничего не разобрать. Нужны фильтры. А то и цифровая обработка. 

Так что читать только тем кто в школе плохо учился. Тогда всё нормально.

Или магией бы наградить героя. На магии беспилотники лучше летают.

Увы, похоже что задача была сляпать на злобу дня под громким названием как придётся пока тема не остыла. Пипл схавал. Денюжку заплатил. Всё хорошо.

Обложка отличная.

+9
43

0 комментариев, по

25 1 0
Наверх Вниз