Рецензия на роман «Жизнь и приключения вдовы вампира»
И книга, и моя рецензия начнётся со списка действующих лиц. В столбик, с именем и отчеством. Вы тоже чувствуете, как в воздухе повеяло пьесами, которые задавали в школе? Но история о вдове – это роман и к чему тут эта перепись непонятно. Тем более, что составлена она странновато: что-то среднее между заметками кэпа и спойлерами. Я даже имён не запомнила (не говоря уже о том, чтобы начать читать текст), а у нас уже есть несоставшийся жених. «Муж и сам вампир»… Да из названия и так понятно, что муж вампир. Потом упомянутые люди скатились к «а ещё», которых тоже автору надоело перечислять и он отделался «а также другими». В общем, попытка создать иллюзию классического оформления, но не вышло. Зато стало понятно, что действие будет происходить в российском городке, что на мой взгляд может послужить дополнительной завлекалочкой к заезженной теме вампиров, а в аннотации и словом не упоминается, увы.
Настроившись на невероятные приключения «Сумерек» в России, я встретила совершенно иное. Поэтому всё, что я написала выше – это единственный казус. В остальном произведением хочется только восхищаться.
Хотя во время чтения возникали некие вопросы, насчёт правдоподобности быта. Например, меня смутила 4 глава, которая посвящена «первому в её жизни балу». Первый после окончания траура – логично. Но первый вообще? Обычно девушек представляли в обществе в возрасте 16 лет. Главной героине явно больше, учитывая, что она и замужем успела побывать, и овдоветь. Как ей подыскали партию (хорошую, причём), если она ни разу на подобные меропрятия не ходила? Дебютанток обычно так и сватали. Как она пропустила столь значимое и ожидаемое событие для всех девчонок той поры? Поначалу думала, что попасть туда она не могла из-за скромного статуса своей семьи (писарь всё-таки не богач). Но ведь пышность таких мероприятий была разная….
Я не профи в тогдашних порядках, поэтому не рискну утверждать, что это 100% ошибка. Даже этот нюанс я заметила только из-за того, что ему посвящена целая глава. Может это у меня неправильные представления о правилах посещения бала. В любом случае, серьёзных ляпов в книге я не встречала и общего впечатления ничего не портит.
Книга, написанная в духе 19 века (причём, написанная добротно), просто не могла мне не понравиться. Если вас со школы не отпугивали тексты как в «Мёртвых душах» или «Анне Карениной», то непременно почитайте это. Но если вы не поклонник классики, это просто не ваше, так как в истории нет стремительного сюжета. Наоборот, всё происходит размеренно, никаких восстаний из гроба, новых фактов о друзьях наших клыкастых, кровавых битв. Лично я больше наслаждалась подачей и самим текстом, а не внезапными поворотами. Не скажу, что проблемы, как найти своей дочери наиболее выгодную партию или как завести интрижку и не стать объектом сплетен, мне кажутся центральными темами для книги. По факту там помимо "жизни и приключений" вдовы полно приключений других персонажей, которые перетягивают всё внимание на себя. Главный интерес заключается в скромной роли, отведённой самому покойному вампиру: будут связанные с ним мистические события оправданы логически (как во "Всаднике без головы") или тут соблюдены традиции Гоголя...
Язык очень красивый и бросать чтение не хотелось. Не знай я, что произведение с современного конкурса и что там есть вставки про вампиров (в меру, не отплёвывайтесь по привычке), подумала бы, что оно правда создано в позапрошлом веке. На мой взгляд нестандартная и достойная конкуренция фантастике и современной прозе.