Рецензия на повесть «Одинокий вампир и его сорок кошек»

Кот,  необычайно  крупный,  красивый  и  сплошь  черный,   без  единого пятнышка,    отличался   редким   умом.   Когда заходила    речь   о   его сообразительности, моя  жена, в  душе не чуждая суеверий, часто  намекала на старинную народную примету, по которой всех черных котов считали оборотнями. Намекала, разумеется, не всерьез — и  я привожу эту подробность единственно для того, что сейчас самое время о ней вспомнить.

Эдгар Аллан По.

Не знаю, почему мне вспомнились строчки из «Чёрного кота», но пусть будут в качестве эпиграфа. Что ж, это — моя первая рецензия. Не будем тянуть лису за хвост и перейдём к делу.

Название. Обыгрывает известную шутку про одинокую женщину, но упоминание вампира сразу интригует. «Классическим» вампирам с кошками дружить не свойственно, поэтому хочется открыть книгу и узнать, что же там происходит.

Обложка. Несмотря на минималистичность и простоту, смотрится хорошо, внимание привлекает. Особенно на фоне обложек с главной страницы сайта. И это хорошо — не потеряется, взгляд зацепится.

Аннотация. Краткость, как известно, сестра таланта, и в данном случае оно работает. Ни отнять, ни прибавить.

Теги, жанры. Автор не стал пихать жанры ради жанров, поставил городское фэнтези. Да, оно и есть, всё верно. Теги... Ну, с одной стороны, на месте, а с другой — немного безлико. Но это, как я понимаю, осознанный подход автора, склонного к минимализму.

Сюжет. Вампир-затворник спасает выброшенную кошку, а потом входит во вкус и начинает спасать пушистых на постоянной основе, что однажды решит его судьбу. Если включить литературоведа, коим я не являюсь, то просто отмечу следующее: в повести не соблюдена классическая трёхактная схема, экспозиция очень длинная, а второй и третий акты сильно сжаты. Не могу сказать, что это идёт книге в минус, но те, кто ждёт привычной структуры, могут завязнуть и сбежать к другим писателям. Хотя лично мне было интересно читать, несмотря на...

Герои:

• Эдуард Глеб. Главный герой, скромный молодой (по меркам других) вампир.
• Женя. Девушка-вампир, кто-то вроде наставника Глеба.
• Агния Петровна. Вампирша, маскирующаяся под тихую пенсионерку. Уважаемая и авторитетная дама.
• Бубновалетов. Второстепенный персонаж-вампир, появляющийся примерно во второй половине книги.
• Кошки под предводительством Муси.
• Александра Васильевна. Соседка Глеба, пенсионерка.
• Охотники. Нехорошие люди, приехавшие в захолустье на сафари.

Любопытно, что все люди, кроме Александры Васильевны, появляющиеся в повествовании, выглядят смазано, какими-то тенями или декорациями, а вот вампиры более-менее детально прописаны. Это создаёт особую атмосферу мира внутри мира, отчуждения вампирского сообщества от людского, когда вампиры вроде и среди нас, но сами по себе. В этом плане я обнаружила интересную параллель с кошками: и вампиры, и пушистые видят в человеке, в первую очередь, источник пищи, а в остальное время не особо обращают на людей внимания.

Очень интересный момент: Глеб ни разу не видит напавших на него охотников, только слышит их голоса и ощущает эмоции. Классная фишка, позволяющая ощутить себя в шкуре вампира гораздо лучше, чем через визуальный контакт со злодеями.

Отдельно подчеркну: «Одинокий вампир» — это повесть, поэтому не стоит ждать очень глубокого раскрытия героев, но Глеб раскрыт достаточно.

Повествование. Неторопливое, размеренное. И это идёт в плюс книге, потому что история происходит в провинции, где нет динамики большого города, и жизнь течёт плавнее. Очень понравилось, что автор использует много просторечных словечек, что очень хорошо дополняет антураж провинциальности, помогает быстрее и глубже погрузиться в атмосферу маленького городка. В то самое «на нашу улицу в три дома, где всё просто и знакомо».

Язык и стилистика. Читается легко, каких-то серьёзных огрех мне не попалось, хотя мелкие косяки встречались, но я не стала их выписывать, потому что их не в товарных количествах.

Минусы. Куда же без них? То ли из-за склонности к минимализму, то ли из-за нежелание возиться с такими сценами финальный экшн скомкан, описан скупо и поверхностно. Автор даёт обоснование от лица героя, только оно не особо работает. Здесь не дожал, хотя мог бы. Не буду советовать переписать и расширить, вряд ли автор ко мне прислушается.

Итого. Книга хорошая, мне понравилась, потраченного времени не жаль. Если любите камерные истории со спокойным повествованием, то смело приступайте к чтению.

Всем моё лисье с хвостиком.