Рецензия на роман «Такая разная правда» / Алена Волгина

Рецензия на роман «Такая разная правда»

Размер: 320 767 зн., 8,02 а.л.
весь текст
Цена 100 р.

Рецензия в рамках марафона «Читатель-автор».

Название очень точно отражает сюжет книги, так как здесь одна и та же ситуация (одно и то же преступление, если быть точным) рассматривается с точки зрения разных персонажей, что постепенно позволяет понять подоплёку происходящего. Интрига закручена здорово.

Жанр «триллер», мне кажется, не очень уместен, так как здесь нет нагнетания саспенса: всё плохое, что могло случиться с героями, уже произошло в первых главах, и дальше мы просто наблюдаем разные грани этой истории. Этот детектив больше похож на матрёшку, из которой мы достаём всё новые и новые фигурки, пока не дойдём до самой сути )) В общем, роман больше похож на криминальную драму, а не на триллер.

Аннотация невольно ввела меня в заблуждение, так как из неё, а также из первой главы складывалось впечатление, что главным героем истории будет Алекс. Вот аннотация: 

Герой решил главную проблему современности: как сделать закон справедливым, а справедливость законной. Он стал новым мессией, вокруг собрались последователи... но количество правд в жизни оказалось больше, чем представлялось. Счастливый брак, друзья, случайные знакомые, свалившиеся на голову щекотливые приключения… у всего нашелся второй слой, у которого, в свою очередь, позже обнаружился третий, четвертый, пятый…

Уж сколько героев до Алекса пытались решить эту проблему… )) Мне стало интересно, чем же обернулись идеи очередного мечтателя.

=== Внимание: дальше возможны спойлеры! ====

Однако, по факту, Алекс оказался здесь просто жертвой. Единственный поступок, который он совершил за всю книгу – защитил жену от насильника и сел за это. Мысль, высказанная в эпилоге, что таких вот идеалистов любят использовать всякие кукловоды, к сожалению, справедлива.

Перейдём теперь от героя аннотации к манипуляторам. Их тут тыщи, тыщи! (с). Повествование выстроено так, что сначала мы знакомимся с «мелкими» манипуляторами, а потом постепенно переходим к более крупным.

Прежде всего, Людмила, жена Алекса. По сути, ещё одна жертва в этой истории. В самом начале предстаёт перед нами такой скучающей дамочкой, которой надоела размеренная жизнь с чересчур «положительным» мужем и хочется приключений. Приключения находятся в образе любовника Олега, классического мачо. Людмила увлекается до такой степени, что готова даже помочь любовнику совершить преступление, при этом невольно подставив собственного мужа. 

Дочитав книгу, я ловила себя на мысли, что Людмила вызывает очень мало сочувствия. Вероятно, дело в том, что её персонаж показан несколько однобоко. Это часто бывает в детективах: автор больше сосредоточен на интриге, чем на раскрытии характеров героев. А потом динамика нарастает, сюжет летит вперёд, и уже становится не до психологических нюансов.

Дальше идёт Олег (манипулятор более крупного калибра) – сотрудник спецслужб, занимающийся на досуге грязными делишками, от которых за километр несёт уголовщиной. В этих делишках он использует Людмилу, а заодно и других женщин, какие под руку подвернутся. Мерзейший тип. Когда идут главы от его имени, то невольно думаешь, что он и есть главный гад здесь, но нет. Олег – это мелкий скользкий ёрш в местном криминальном болотце ))

Самые крупные щуки-манипуляторы выходят на сцену в последних главах. Это Сыч (Борис Борисыч), Гоша Архангельский и им подобные деятели. Среди них ужом вертится комбинаторша Жанна, с её неуёмной тягой к авантюризму. Только после того, как мы услышим историю в их изложении, сможем понять, какую махинацию на самом деле они провернули с Алексом. 

Главный плюс этой книги - хитро выстроенная интрига. В романе много иронии, почти нет словесных ляпов, иногда встречаются цветистые обороты, например «прорисованные барельефы» для описания женской внешности, но это можно отнести к речевым характеристикам персонажей.

В целом, не могу сказать, что мне понравилось. Аннотация обещала большее )) Детективная интрига для меня оказалась чересчур грязной, поступки некоторых героев просто отвратительны. Кроме того, немного смутила концовка 

то есть вся хитро выстроенная интрига, труп одного мужика и сломанная жизнь женщины – всё это было только ради того, чтобы некий криминальный авторитет, безвылазно сидящий в тюрьме, смог душевно пообщаться с Алексом?

(Хочется спросить: а попроще нельзя было??)

Идея спорная. Но если цель была показать, как одни люди играют в жизни других, будто в шахматы, то это вполне получилось.

+20
70

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Петр Ингвин
#

Спасибо за вдумчивое прочтение. Да, если хочется почитать про положительных героев, для этого,, например, прекрасно подходят "Смыжи" - там отрицательных нет вовсе. А здесь история именно про таких, поэтому всё верно. И цель в конце рецензии показана точно, книга именно об этом, точнее, об этих - об "игрывыграх" - людях, которые играют людьми в игры внутри чужих игр, поэтому цикл и называется "Игрывыгры". Ещё раз спасибо.

 раскрыть ветвь  2
Алена Волгина автор
#

Не за что ) Я убрала под кат самый вопиющий спойлер, но если хотите, могу вообще убрать это из рецензии )

Писать отзывы на детективы довольно сложно, так как там половина удовольствия - от лихо закрученной интриги, а в отзыве ты невольно её раскрываешь...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
30K 131 246
Наверх Вниз