Рецензия на роман «Практикантка»
И так, Практикантка Артёма Каменистого. Замечательное произведение. Что хотелось бы отметить.
1. Главная героиня - мечта подростка пубертатного периода. Ну посудите сами. Красива, наивна, не испорчена благами цивилизации и как следствие радуется мелочам. Думаю что это образ очень понравится мужской половине читателей. Вообще кроме имени и упоминания лифчиков, да менструации у персонажа нет ничего общего с девушкой. Но это и понятно Ведь создатель сего творения мужчина.
2. Грань между юмором, боевиком и фантастикой. Ну это отдельная песня. Нет я в хорошем плане. Очень весело и интересно. Так же бывают места читая которые ком подкатывает к горлу, как например сцена где героиня вызывает огонь на себя, или думая что жизнь её вот вот закончится - продолжает выполнять свой долг.
3. Персонажи. Нельма - она же настоятельница, Чапай, сама практикантка, Клещ, Панарин, Мотвей и многие другие. Каждый имеет свой неповторимый характер, узнаваемую манеру речи.
4. Диалоги. Вот тут хотелось бы придраться. Пока тот или иной персонаж толкает унизительную речь в адрес оппонента, тот молча его слушает, не предпринимая ровным счётом никаких действий. В реальной жизни половина этих брутальных говорунов уже на первых словах схлопотала бы по морде. И очень Напрягает Чапай со своими около жопочными темами.
5. Авторский мир. Вроде всем нам привычный мир, но с прорывами демонов из порталов о существовании которых не знает широкая общественность и противостоящей ей стороны - Орден со своими законами и структурой, которую автор безупречно проработал.
6. Профессиональная деформация. Образование автора несомненно накладывает отпечаток на стиль его повествования. Но в отличии от произведений авторов чья основная специальность юриспруденция и где каждый шаг героя описывается с точки зрения уголовной или административной ответственности (непременно на 3 - 4 листа с указанием статей и законов) читать про карстовые пещеры несомненно интересно и познавательно. Автор не переступает ту грань за которой эти описания и рассуждения начинают раздражать.
Подведём итог. Произведение отличное. Как первая так и вторая часть. Конечно здесь есть к чему придраться, но как мне кажется именно эти особенности и создают тот неповторимый и уникальный стиль автора, который делает любое его произведение настоящим сокровищем.