Рецензия на роман «Милостивый сиверко»

Роома, говоря о котором, не возможно не сказать о времени, в котором происходит осовная сюжетная линия. 

"Смутное время", "смута" - период истории, когда государство Российское стояло на краю краха. Не было тогда "своих" и не известно было, куда идут далее дороги. Но тот кто честен  душой и сердцем - старался держаться. Находя частичку жалости даже для тех, кто стоит на другой стороне.

Двоевластие. "Царь Василий" (прим.Шуйский) дает наказ выслать восвояси "гостей" со свадьбы Лжедмитрия. Для Поляков организуют "кортеж" с охраной. Одним из охранников и становится наш герой. Его задача - без лишних ссор и жертв "довезти" груз до их дома. Но как так сделать, коли в сердце запала та, что на другой стороне?

Основная сюжетная линия идет  вокруг ""любви во время смуты" и, уверяю вас, это будет посильнее "любви во время холеры". 

Открытое, честное отношение героя противопоставляется тому, с кем и с чем жила до героиня. Молодая женщина не легкой судьбы, отданная своей же семьей, как разменная монета за сомнительные блага.

В целом через образ  Оленьки проходит и образ земли Русской в то время. Терзаемой, отдаваемой из рук в руки, словно трофей, но все же непоколебимо гордой и прекрасной.

Ради "мира и семьи" герою нашему предстоит пройти не через одно злоключение. И выдержать не  одну вражескую осаду.

Автор , непревзойденная Татьяна Луковская, бережно и ярко обрисовывает нам историю, так, что "дела минувших дней" вдруг становится такими близкими и уму и сердце.

А чего стоит осада Крилловского монастыря, когда напряжение висит в морозном воздухе, а затем слышишь, как звенят над ухом пушечные ядра.

Однако, я ведь сказала - основная линия. 

И да, здесь "сюжет в сюжете".  Шкатулка с секретом в шкатулке с секретом. 

Небольшая детективная история ждет нас и в мире современном. 

Как же это связано между собой?

Насколько помню, автор сомневалась, ставить ли сладкий читательскому глазу тэг "попаданец"? Я читала книгу вне зависимости от  тэгов, и не знаю даже, есть ли он там в итоге.  Но от  себя скажу, что речь здесь больше о "цикличности истории", и еще, возможно,  о реинкарнации. Что мы проживаем разные жизни, отпечатки которых впоследствии несут след на нашей личности.

А еще у Татьяны вышло невозможное. То, чего я никогда не думала прочесть на страницах ее романа. Неоднозначная, скорее даже отрицательная, героиня.

Саша, в отличие от Оленьки, не имеет тех тяжелых предпосылок судьбы, и потому странные действия ее скорее окрашены негативом. Ну лично для меня. 

Однако, для меня же, это плюс. Героиня сложная. Во всех ее эпостасиях.

Тем, кто хочет составить свое мнение о Саше/Оленьке  , а еще немного погулять по страницам родной истории - точно в этот роман.