Рецензия на роман «Свалка времени»

 Сей отзыв написан в рамках конкурса «Буйная фантазия-15».  То есть мне, как члену жюри, было предложено написать рецензию на «Свалку времени»Максимилиана Жирнова, и я согласился из любопытства. Почти, как тот Сталкер, которого влечёт таинственная Зона.

 Но если Сталкер ищет в Зоне некий артефакт, ответы на какие-то вопросы, или самого себя, проходя ловушки Зоны, то моя задача оценить произведение на соответствие  с поставленной в тексте задачей, и попробовать найти в ней некий философский посыл. Если такой посыл, конечно, присутствует. 

 Сразу скажу, что я не любитель историй про всякие Зоны и Сталкеров, ибо мне себя искать не нужно, и излишним любопытством я не страдаю. Потому буду рассматривать текст на логическую цепочку происходящих в нём событий, важность поставленной перед  главным героем цели, наличия у героя жизненных принципов, и как они изменяются в процессе познания Зоны. Поскольку аннотация на книгу мне рассказала, что герой не сопливый юнец, и обладает некими «способностями». Типа, «сталкер-экстрасенс». 

 Давайте попробуем разобраться кто это… Сталкер в переводе с английского – преследователь. Думаю, в этой книге значение слова Сталкер другое – человек, исследующий заброшенные или таинственные места. Экстрасенс – человек, предположительно обладающий экстрасенсорными способностями, типа:  предсказание будущего, и всякие там трюки с телепатией, эмпатией и прочим. 

 Получается, что главный герой книги уже сложившийся человек с некими возможностями и способностями. 

 Перед тем, как перейти к анализу текста, хочу сказать, что основа художественной литературы строится на образах, на симпатии читателя к главному герою произведения. Чтобы эта симпатия проявилась, читатель должен понимать героя – его мысли и поступки. Понять героя помогает история, которую рассказывает автор читателю. 

 История, в свою очередь, должна иметь некую цель. То есть, герой произведения совершает поступки не просто так, от нечего делать, а ради чего-то. Или кого-то. Героем, дополнительно, движет мотивация. Мотивация может быть разная: месть, справедливость, обида, любовь… вплоть до установления единоличной власти. 

 Анализировать текст буду, по возможности, тщательно – по каждой главе. Так что без, так называемых спойлеров, не обойтись. И без примеров из текста. 

 Начнём…

Главный герой, названный автором Максимом Безымянным, в первой главе не впечатляет. Не то, чтобы он какой-то обыкновенный, он просто бесхарактерный. Причём, старается отрицать свои «способности». Его бесхарактерность видна по общению с супругой. Та же, этакий деспот с прямой спиной. 

 Он покупает квартиру рядом с Зоной, проникает на саму Зону для визуального осмотра, удивляется некоторыми моментами происходящего, и возвращается обратно. Но его до этого, некий житель по прозвищу «Наркоман», предупреждает о губительности Зоны.

 Первая глава не запоминается, мало того, не интригует от слова «совсем». Фразы героев какие-то вымученные, почти искусственные, будто их писал ИИ. И главное… а зачем весь этот антураж с покупкой квартиры, женой-стервой, невнятным риэлтером Олесей, и соседом-наркоманом? Покупка штык-ножа у проходящего мимо алкоголика и фраза жены «я выброшу твой хлам на помойку!»выдают хобби главгера, но если бы в аннотации не было бы указано, что он сталкер, то я бы сильно удивился – нахрена мужику покупать военный нож у алкоголика? Может быть, он им зарезал кого-то?

 В общем, мотивы поступков героев обозначены невнятно, на мой взгляд. Ну, кроме покупки квартиры. Там героя просто распирает – «своё жильё!».  Но тут герой достигает цели в течение одной главы. 

 Я понимаю, что автор выносит интригу всего произведения «за скобки». Мол, читатель заинтересуется Зоной в виде мясокомбината, и тем, что герой вернулся с Зоны невредимым. А это, вроде как, невозможно в принципе. Допустим, хотя интрига очень зыбкая. Под ней нет веского фундамента. И подозреваю, что риэлтер Олеся продала Максиму свою квартиру, поскольку слишком хорошо она знает соседа. И подозреваю, что кто-то из её близких сгинул на этой Зоне. 

 Что же… вторая глава уже выдала кое-какую мотивацию похода Максима в Зону, но написана  для людей, совсем незнакомых с реальностью. Тут и арест на вокзале за фотосъёмку, и гонки на полицейской машине рядом с сержантом, и отдел ФСБ в том же здании, что и полиция, и ориентировка ФСБ на Максима, и выдача огнестрельного оружия, причём револьвера, и всё это без бумаг, со странными репликами полицейских, и самого начальника отдела ФСБ (над текстом таблички я долго смеялся – прим. автора рецензии), и много ещё чего…

«Так вот ты какой, Максим Безымянный, победитель террористов? – в голосе незнакомца не было ни тени издевки». Автор, а кого спрашивал незнакомец? Себя или главгера? Так это вопрос, или утверждение?

«Мне надо, чтобы ты пошёл в Зону. Только у тебя есть вероятность вернуться оттуда живым»

Во как! Начальник отдела ФСБ Фирсов знает то, чего никто не знает. Даже Максим не знает, а некий Фирсов, на основании данных экзаменов Максима и какой-то истории о террористах сделал сногсшибательный вывод. Ну, и по характеристике на Безымянного, кем-то составленной на экране компьютера. 

«Максим взял со стола штык-нож и сказал: - Согласен!»

В общем, я не удивлён тем, что главгер согласился идти в зону после обещаний Фирсова «Деньги, почести и признание, даже государственная награда». Правда, автор подумал, и добавил единственного сына Фирсова, не вернувшегося с Зоны. 

 Так себе мотивация, но хоть какая-то цель.

Немного моих размышлений…

Я теряюсь в догадках  - для кого написана эта книга. Ощущение, что я читаю про какую-то параллельную реальность, пусть и с долей фантастики, где вместо людей… тупые коромысла. Да простит меня автор и его поклонники. Ну, хоть чуть объективизма в поведении, диалогах, действиях, в антураже. Чтобы было хоть немного узнаваемости! Авторский мир – это, конечно, хорошо, но немного достоверности с реальностью, книге явно не помешает. 

 Давайте, автор, по порядку.

Пассажирская железнодорожная станция не является объектом, на котором запрещено фотографировать. В Московском метрополитене запрещено без согласования, но об этом висит табличка с предупреждением. В каждом вагоне есть «правила пользования».

 Полицейский «по закону о полиции» должен представиться, а потом попросить документы, подтверждающие личность, а уже потом задавать вопросы. И выслушав объяснение, может объяснить гражданину, что фотографировать нельзя. Тем более личность подтверждена паспортом. 

 Зачем главгер взял с собой штык-нож на съёмку – для меня загадка. 

Территориальное отделение ФСБ никогда не располагается вместе с полицией в одном здании. Это вопрос безопасности силовых органов, а не моя прихоть. Знаете поговорку: «все яйца в одну корзину не кладут»? 

 Человек, дослужившийся до полковника ФСБ, по определению имеет навык оперативной работы, и имеет опыт работы с агентурой. И никогда не предлагает агенту деньги, почести, признание, а тем более государственные награды. 

С третьей по седьмую главу главгер выполнил задачу. Привел из Зоны сына полковника Фирсова. При этом совершил довольно легкий путь из точки А в точку В, и довольно трудный – обратно в точку А.

 Насколько мне известно, то по правилам этого жанра, герой должен испытывать некие сомнения. Зона показывает ему свою реальность, и герой оценивает её, а также оценивает своё место в этой реальности. Борется с ней, или принимает. 

 У автора герой только смотрит и слушает. Один раз, правда, пострелял в какое-то существо, и встретил по пути объекты, мало относящиеся к мясокомбинату: аэродром, радиовышку, ракетные шахты, цех по обработке металла. Выслушал во сне причитания кого-то о развале страны, и чуть не умер от удушения. И постоянно удивлялся – откуда это всё?

 Что могу сказать… Прочитав одиннадцать глав, я совершенно не могу понять главного героя. Он просто… никакой. Не то, чтобы обыкновенный, а никакой. И это после доброй четверти книги. Возможно, что дальше по тексту, главгер расстанется со своей женой, и будет строить отношения с риэлтором Олесей, но мне это неинтересно. Неинтересен полковник Фирсов, с чего-то заговоривший на дешёвом воровском сленге…

 Остаётся только «приключалово» главгера в Зоне, и вне её. Автор изо всех сил старается вытянуть интригу за этот счёт, привлекая все новых персонажей, но главгер мне кажется только функцией по тексту. А ведь изначально сам сюжет предполагает, что за счёт Зоны и способностей главгера, формирование у главгера жизненных принципов, от которых тот будет отталкиваться, решая непростые вопросы в своей жизни, в жизни близких, а также в жизни незнакомых ему людей. 

 Главгер же не о чём не думает, а просто действует, согласно каким-то видениям в его голове.

Я, конечно, дочитал книгу, но признаться, где-то после двадцатой главы что-то понимать в тексте перестал совершенно. Какие-то обрывки событий…

 Что в итоге. 

Наверное, автор что-то и хотел мне рассказать своим произведением, но это «что-то» я не уловил. Как некое приключалово в Зоне, возможно, книга кого-то и заинтересует. Плюсом, набор фантасмагории событийных эпизодов. 

 Большой минус текста, на мой взгляд, это реплики и диалоги героев, а ещё отсутствие хоть какой-то достоверности в той реальности, что придумал автор.