Рецензия на роман «Вторжение: высший разум»

Игра 7х7.

Сперва кратко - книга понравилась. Написана хорошим языком, с понятными героями, с ясной логикой событий. С небольшими поворотами как сюжета, так и мысли, с некоторым стебом над мемасиками… 

Теперь подробнее.

Осторожно, спойлеры!

Рептилоиды таки живут на нашей планете и тайно пытаются использовать человеков для борьбы со своими врагами. Враги эти, к слову, в чем-то общие, так что для человечества все не так и плохо. Рептилоиды - тайные союзники человечества! 

Враги - мозговые паразиты. Я всегда знал, что соседка анна-ванна стерва, но теперь-то понял - это Вторжение!

Кстати, шутки - шутками, но этот момент обыгран весьма грамотно. Во-первых, не всякая стерва является зараженной мозговым червем, во-вторых, победа над червием достигается вовсе не убиением носителя. Лечить, а не карать - этот лозунг автор тишком пытается протащить через свое произведение.

Впрочем, целебных пенделей тоже порой раздавать приходится.

Основные герои - подростки, и ведут они себя как нормальные подростки. Залипают на девочку, героически превозмогают, узнают жизненно важную информацию и тут же забивают на нее. Из-за чего влипают в новые проблемы, которые превозмогают еще героичнее.

Тут, кстати, есть, как мне кажется, небольшая нестыковка: автор немного увлекся описанием бед и подвигов подростков, и взрослые вышли немного пассивными. Простаки, ретрограды и недотепы эти взрослые. Взять хотя бы эпизод, где в минуту опасности надо позвонить в Центр, а ни у кого нет телефона. Ладно, детишки не сообразили записать телефоны, они были придавлены грудой новой информации, но почему взрослые не воспользовались чудо-магией и не вручили им визитки? Ключевой момент, одного парнишку утащил в свое логово злой червяк, а его друзья через гугл ищут телефончик. Понимаю, хочется создать напряжение, но мне кажется, слегка перегнули.

Но в целом, все очень хорошо. Увлекательно, динамично, нет особых провисаний. Читается легко, несмотря на незначительные нестыковки. События стремительно идут от одного к другому, и у читателя нет времени перебирать возможные косяки и придираться к мелочам. А придраться есть к чему, хватает всякого… но не хочется, а это главное. Сюжет захватывает и ведет, и отвлекаться не хочется.

Теперь формальности и баллы:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9. 

Все прекрасно, но минус балл за глупость взрослых.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9.

Очень хорошо, хоть и немного простовато. Беготня там и сям, битвы в виртуальности и реальности - все замечательно, и я затрудняюсь сказать, чего мне не хватает. Чисто субъективно - чего то не хватает…

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10.

И тема конфликта, и подача его, и внутренние и внешние конфликты героев — отличны. Можно придраться, но это будет натяжка, а сову жалко.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 8.

Либо я смутно помню, что значит быть подростком, либо… сами герои говорят хорошо, а их окружение молчит, словно и нет его. Учителя — функции, а не люди. Мнге — шаблон правильного рептилоида. 

Но в целом, повторюсь  очень хорошо.

5. Герои — верите им? Видите их? — 10.

Верю, вижу, лично знаком со многими. 

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9.

Есть мелкие придирки, о них я писал выше, но в целом — прекрасно.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8.

Без игры я б такое закрыл бы где-то в середине. Примерно там, где они через бассейн проплывали — надоело. Все бегут, бегут… Но раз уж игра, дочитал до финала и не пожалел. И всем советую дочитать хотя бы до второй части, дальше само пойдет. И даже затянутость беготни по лабиринтам станет логична.

Автору — благодарность за приятно проведенное время и удачи в игре ;)