Рецензия на роман «Ассасин»

"– Знаете, как у собачников? – заговорил Соломон. – «Что вы, мой пёсик совсем не кусается», – вечно твердят они. До тех пор, пока вдруг не приходится признать: «Сам не пойму, никогда с ним раньше такого не было». <...> Я просто хочу сказать, командир, что по-настоящему никто ни про кого ничего не знает. Ни про человека, ни про собаку. По-настоящему – никто."

Хью Лори. Торговец пушками.

Что я могу сказать о данном произведении?

Давным-давно, когда я только начинал свою деятельность писателя(хотя иначе как графоманью тот период назвать нельзя), я хотел написать вот это. То есть, я не знал точно, чего хотел тогда от своей книги, но только сейчас, после прочтения цикла "Негодяи", понял, что видел свою первую книгу именно вот такой, но не смог. Не хватало навыка, я тогда многого не знал, еще не понимал, куда влез, не осознавал, что писательство - not funny business.

А теперь про составные части книги. 

Сюжет. 

Сюжет данного произведения наполнен действием, жестокостью и матом. Годно, люто, в строгой дозировке. Это значит, что мата там не так много, как в некоторых произведениях от не совсем умных авторов, которые пытаются закрыть матом недостаток словарного запаса. При прочтении понятно, что у автора нет проблем со словарным запасом, просто мат использован для атмосферы дерьмового Города Мечты, который существует своей депрессивной и гнилой недожизнью. 

Описывать детали сюжета не буду, скажу лишь, что конкретно этот роман является параллельным вбоквелом, тесно переплетенным с основным сюжетом цикла и без него вообще никак.

Повествование динамичное. Персонажи не отлеживаются, не предаются долгим философствованиям и не испытывают рефлексии.

Но философия у романа есть, как и у всего цикла. Анархия. Вызов не устраивающей персонажей действительности. Танец людей, которым нечего терять.

Динамика захватывает, я, честно говоря, прочитал весь цикл подряд, книгу за книгой. Читал по дороге на работу, на перерывах, по дороге домой, дома. Редкая вещь. 

Персонажи. 

Это первое, что бросится в глаза. Главный антигерой - циничный ублюдок, автор даст это понять практически сразу, но это будет "наш циничный ублюдок". Я сам не люблю таких персонажей, но не могу не признать, что автору удалось передать человека. Я даю себе отчёт, что это воображаемый персонаж, но допускаю, что такой человек вполне мог бы существовать и в реальности.

Второстепенные персонажи расписаны довольно убедительно, но имеется некоторая недосказанность. Может, это и часть плана, но хотелось больше узнать, что за хер моржовый этот Кот, а также кто такие эти близняшки. Бэкграунд за ними тёмный, прошлое скорее угадывается. 

Также не хватает детального и запоминающегося описания внешности. Вот вроде читается хорошо, но я не могу представить перед собой персонажей.

Еще недостаточно прописаны "злодеи". Мотивация у них есть, но слегка банальная - контроль над Городом Мечты, власть, деньги...

Злодеи в кавычках потому, что если сухо прикинуть нанесенный городу ущерб - кто тут настоящий злодей ещё можно поспорить.

Антагонисты не делают ничего такого, на что не был бы способен протагонист. Это хорошо, что автор не стал намеренно сгущать краски и противопоставлять "серого" антигероя и "чёрных-пречёрных" антагонистов. Антигерой одного и того же с ними цвета, но просто он "наш чёрный-пречёрный антигерой". Повествование идёт от его лица, поэтому он не воспринимается совсем уж плохим человеком.

Стилистика и язык. 

Про это я уже написал. Мат здесь не просто для экспрессивности. Он выполняет свою задачу по приданию атмосферы. Но не будем на этом зацикливаться и коснёмся непосредственно языка.

Текст требует пары-тройки часов вычитки. Встречаются одинаковые фигуры речи у совершенно разных персонажей, орфографические ошибки, стилистические, но... пара движений напильником и всё заработает иделально.

Достоверность и фантдопущение.

Тут надо сказать про Литр-ПГ. Замени эти ненужные цифры и статистики, над которыми даже сам автор особо не заморачивался, на какую-нибудь хай-тек приблуду или классическую сверхъестественную лабуду - получишь охренительный динамичный боевик. Сверхспособности нужны здесь сугубо из утилитарных соображений, чтобы обосновать выживание главного антигероя и расширить поле для сюжетных ходов. Хотя видя, как Гоблин выживает безо всяких суперприблуд, исключительно в силу собственной живучести и обезбашенности, чувствуется, что автор мог бы и не включать популярную Литр-ПГу и выдать нормальный старомодный боевик или фантастический боевик (я не осуждаю, сам не без грешка).

Про фантастическое допущение и говорить особо нечего. Литр-ПГу все прекрасно знают. А вот кроме неё и даваемых ею способностей, больше допущений особо и нет.

Психология отношений.

Отношения в романе выстраиваются весьма специфические и весьма специфически. Я нечто подобное мельком видел на окраинах города, в котором жил в 2006-2007 годах. Какая-то депрессивная атмосфера проскальзывает между персонажами. Не классическая народная безысходность, а вот именно та самая атмосфера пост-девяностых. Не знаю, как это разъяснить точнее. Особенно чётко это прослеживается во взаимоотношениях между Нико и Чумой.

Возможно, это-то и зацепило меня в данном произведении.

Оригинальность.

Очевидные отсылки на ГТА, прямое цитирование Грибных эльфов - это пронизывает произведение, но вторичным его назвать нельзя. Такого я ещё не встречал, поэтому тут обсуждать нечего. Оригинально.

В конце хотелось бы сказать, что произведение, как и весь цикл, мне по душе.

Оценка: 9/10

До 10 из 10  нужно дорабатывать напильником, то есть, вычитать и устранить стилистические огрехи. Само по себе произведение цельно, закончено и читается легко. Рекомендую.