Рецензия на роман «Целитель. Навстречу судьбе»

“Целитель. Навстречу судьбе” или “Как создать высокоморального персонажа”

Что я люблю в произведениях начинающих авторов, так это чистые идеи, идущие из сердца или родившиеся по велению души. В своей первой попытке создать роман автор пишет о том, что его действительно волнует, задевает за живое. Он пока не знает литературных приёмов, стандартных правил, но он искренен в своём обращении к читателям.

С творчеством Алёны Егоровой я познакомилась, прочитав её рассказ “Нечто”, который показался мне достойным внимания. “Целитель. Навстречу судьбе” — первый роман автора.

Приступая к чтению, я была готова ко многим ошибкам, присущим начинающим писателям. Но я также ждала той самой искры вдохновения, чистого пламени, которое затронет и моё сердце.

“Целитель” — это история о странствующем лекаре с божественным даром, который обязывает героя спасать человеческие жизни и жестоко наказывает, когда ему приходится чью-либо жизнь отнимать.

Читателей ждёт волшебный мир с древними богами, тёмными существами, духами природы и обычными людьми, иногда жестокими и алчными, а иногда благородными и сострадательными.

Героическое фэнтези я открываю, когда хочу отвлечься от реальности, целиком погрузиться в мир магии и приключений.

В этом плане роман Алёны Егоровой справился со своей задачей. Меня ухватила история Целителя в первую очередь нестандартным решением моральной проблемы. Признаюсь, меня иногда раздражают герои, которые принципиально против убийства. Особенно это странно выглядит в постапокалиптическом или средневековом мире. На героя напали, пытаются убить, а он размышляет о ценности человеческой жизни.

Спасибо автору за то, как она обошла набивший оскомину шаблон! Анджей старается не убивать людей не из-за моральных принципов, а потому, что сам поплатится своей энергией за чужую жизнь. Потрясающе! В итоге я наблюдаю за положительным персонажем, но он не выглядит фальшивым, в нём чувствуется человечность, внутренние переживания, стремления.

Элен тоже получилась интересной. Я с удовольствием наблюдала зарождение их дружбы с Анджеем.

Из недостатков хочу выделить канцелярит и скучные экшен-сцены. В описаниях боя не хватает динамики, напряжения. Не думаю, что читателям интересно знать, в какую сторону герой наклонил торс, уворачиваясь от удара, или как он повернул лезвие своего меча.

К тому же не стоит забывать о том, что время на прочтение сцены не должно сильно превышать время самой сцены. Иначе выходит, что герои уже давно прекратили махаться мечами и разбежались, а мы всё ещё читаем описание третьего удара второго противника.

Цитата: “Бог Мудрости замахнулся оружием и бросился на противника. Бывший эстер, ожидая подобного нападения, отразил удар хопешем. Звенящий звук удара металла об металл раздался в воздухе и угас. Ордэн развернулся и вновь направил оружие на противника. Оно скользнуло снизу вверх и наткнулось на преграду в виде серповидного оружия Темного Предводителя”.

Я не буду разбирать этот кусок на составляющие, просто посоветую автору обратить внимание, как подобные сцены описывают признанные мастера пера. Толкиен, например, или Мартин, или Сапковский. У каждого свои кумиры.

Возвращаясь к “Целителю”, могу сказать, что текст увлекает и легко читается. Правда, ближе к концу уж очень много опечаток, требуется вычитка.

Динамика и композиция выдержаны неплохо. Кульминация понравилась, как и сама идея возникновения Кристаллов Мира — интересно, необычно, хотя логика в этом есть, поэтому в такую реальность легко поверить.

Мир Веленсии потрясающий. Чувствуется глубокая проработка истории, географии этого мира. Уникальные божества, интересные духи, удивительные легенды.

Понравилось, как автор постепенно знакомит читателя с миром, не вываливает все сведения в первой главе, а шаг за шагом раскрывает новые подробности, позволяя увидеть детали в своём воображении. Отдельное спасибо за мистическую Синюю Луну, я прониклась. И календарь в Веленсии очень интересный.

За весь роман мне встретился всего один логический косяк. Несостыковка, которая не уложилась в общую картину мира.

Путники двигались из пункта А в пункт Б по условной прямой. Каким образом ожившие мертвецы, которые по логике должны остаться далеко позади, вдруг устроили засаду впереди? Они же не обладают интеллектом, насколько я поняла. Такой сюжетный ход более ожидаем, если б герои возвращались назад. А так вышло, что эпидемия Пустых распространилась быстрее, чем главные герои шли.

По ходу чтения немного напрягало излишнее разжёвывание очевидных моментов.

Например, постоянные повторы о том, что случается с Анджеем, когда он применяет магию к Элен. Я запомнила это со второго раза, дальнейшие повторы бессмысленны. Потом совершенно ненужное пояснение ответа пророчицы словами автора. Всё и так было понятно.

Читателям не нравится, когда их считают слишком глупыми. Мы умнее, чем кажемся)

Концовка обрезанная, на мой взгляд. Понятно, что есть продолжение, и его хочется прочитать. Но хотелось бы видеть законченную историю. В романе осталось много нераскрытых моментов.

Ну, и финальный вопрос: для чего была прочитана эта книга, удалось ли автору передать те эмоции, которые охватывают творца под действием вдохновения? Мой ответ: да, я получила желаемое.

Описанный мир увлёк меня. Я вспоминаю его героев, тёмных существ и пытаюсь предугадать, во что выльется пророчество старика.

“Целитель. Навстречу богам” пока в процессе написания. Желаю автору удачи и творческого вдохновения! Охотникам за искренними эмоциями рекомендую к прочтению.