Рецензия на роман «Клыкастый доктор и половина смертной женщины»
Роман «Клыкастый доктор и половина смертной женщины» в моём личном списке умопомрачительных (в прямом смысле слова) книг теперь занимает первое место. К этой категории я отношу те произведения, во время прочтения которых искренне жалею, что львиную долю героев по сюжету так и не забрали в клинику для душевнобольных. О реалистичном сюрреализме происходящего жирно намекают и название, и тэги. Вампиры? Сиамские близнецы? Ещё и в детективе! Разбирать по полочкам и анализировать нечто настолько оригинальное дерзко. Я смертный человек, и ум мой ограничен, но в процессе чтения у меня так сильно зудели мозги (физически), что молча пройти мимо я не смогъ.
Конструкция книги. Мозаичное полотно, лоскутное одеяло, калейдоскоп судеб. Главы представляют собой разные, принципиально разные взгляды. Их много, важно не потерять нить (много нитей). Здесь в одной безумной истории соединяются люди (и нелюди), которых вообще рядом быть не должно. Младенцы, две сестры-блогерши в одном теле, врач-вампир, который больше врач, чем вампир, постепенно сходящая с ума доктор клиники репродуктологии, полицейские на фоне. Это и перечислять-то в одном предложении странно! Но вся соль в том, что у этих крайне нестандартных персонажей нет тайных точек соприкосновения, на которые бы мог уповать читатель в попытке разобраться в этом увлекательном действе. Правда нет! И это совершенно прекрасно работает на попытку предугадать сюжет до самого конца. Довольно жестокая тактика для фантастического детектива, но до чего ж эффективная. А ведь я ещё не упоминала других персонажей. Там вообще…
Язык и стилистика. В настоящей книге мало диалогов, но чтение захватывает легко и идёт быстро благодаря отрывистым, даже обрывистым конструкциям. Это завораживает, придаёт динамики. Оторваться невозможно. Вдолбить в голову читателя столь большой объём информации, чтоб он ещё и не плакал от боли, надо уметь. А с дикостью происходящего оно и вовсе отзывается морозом по коже.
Персонажи.
:)
Что-то с чем-то. И это я так хвалю. Желаю заинтересованным потенциальным читателям знакомиться с этими… кхм, героями… самостоятельно. Я только ниже скрытно немножко старой бабкой погундю. Кому спойлеры страшнее огня, пожалуйста, не разворачивайте – рискуете бессмысленно попортить себе впечатление.
Всеволод Наумов – самый здравомыслящий в этой компании. Вот влетел же по зову совести в историю! Я даже не удивлена, что в конце, узнав всё про всё, он всех не перебил. Тут только руки опустить и стараться не приближаться к данным индивидам на пушечный выстрел.
Сестры Светловы тоже подавали надежды на адекватность в начале, во всяком случае Рая. Но финал – это просто какой-то кошмар. И это я оцениваю с точки зрения драматургии – столь фатально изувечить хрупкую человеческую психику невероятными событиями значит отточить перо писателя до остроты иглы. Это настолько же ужасно, насколько прекрасно. Тут и стокгольмский синдром, и уничтожение моральных устоев, безысходность, помноженная на особенную инвалидность, и полное счастливое принятие чокнутой реальности. Бедные девочки. Я по-человечески в ауте. Босх и Кинг не курят в сторонке – убегают и в страхе прячутся за спинами своих демонов. В книге я нашла (субъективно, это может быть ошибкой моего восприятия) первоклассное изощрённое массовое эгоистичное лицемерие, эталон психической деструктивности. Ради своего якобы места в этом мире сестры ушли со своими похитителями и мучителями в лес, воспитывать их потомков и рожать новых. И дети те украдены у несчастных матерей, которые мечтали о долгожданном ребёнке (иначе бы не обратились за этими услугами в клинику), и некоторые дети и матери были жестоко убиты этими похитителями. И всё ради генетической программы. Ради удовлетворения естественного желание дать потомство. Просто песня! Как бы гений-генетик не ворочал свои игры с природой, она всё равно побеждает глубоко внутри и ведёт так, как ею задумано. Здесь оно показано эталонно, реалистично-сюрреалистично страшным. Я в восторге.
А о Михаиле и его отце и говорить нечего. Семейка... Коли Мишка психопат, и люди для него – пыль, чего ж так изощрённо издеваться над невинными женщинами? Зачем обрекать их на исчезновение долгожданного ребёнка? К тому же дико сложно проворачивать такое в крупном городе. Что мешало обратиться к суррогатным матерям? Попросить родить ребёнка и отдать ему за энную сумму. Существование таких не исключено, не все матери одинаково сильно дорожат своими детьми. Или у Михаила хватило денег на всё, кроме такого потенциально безопасного плана?
Польза. Пусть роман только намекает на авангард, за его обложкой кроется первоклассный образец экспериментальной литературы. Некоторые книги судят по потенциальной возможности воплощения сюжета в кино или мультфильме. Из романа «Клыкастый доктор и половина смертной женщины» получился бы сочный нишевый артхаус. Книга работает не только как пища для ума, но и как своего рода лекарство. Она помогает переключиться с чего-то приевшегося, расщепляет сознание, обнуляет. Для писателей и искушённых читателях это может стать находкой. Я восхищаюсь фантазией уважаемого автора. На моей памяти никто так не выкручивал тему, затёртую до дыр, где, казалось, уже ничего нового сказать нельзя. Книга-эксперимент открывает неизведанные грани фундаментальных сюжетов. Это исключительно интересно.
Искренне благодарю Алевтину Вараву за золото моего книжного «топа».