Рецензия на роман «Рядовые апокалипсиса»
Это произведение я впервые послушала в аудио варианте и скажу честно оно произвело на меня впечатление. Хотела бы не просто написать рецензию с девичьей точки зрения, а разложить по пунктам всё что мне понравилось и не понравилось. За "не понравилось" сразу прошу прощения у автора, но буду писать как есть, а не так что бы всем угодить.
1. Главный герой. Большой, сильный и очень душевный парень, для которого долг и честь не пустой звук. В условиях пост апокалипсиса чуть ли не мечта любой женщины.
2. Сам мир. Пусть он и придуман Андреем Крузом, но здесь он описан более эмоционально. Поясню. Все события описываются с точки зрения человека чья основная цель спасти как можно больше людей, а не просто выжить. Зачастую это описание перемешивается с мнением героя и его переживаниями. Запутано объясняю? Согласна, есть такое. Тут нужно прочитать Круза "Эпоха мёртвых" и это произведение, думаю сами всё поймёте.
3. Размышления героя. Это отдельная песня. Серьёзно, его размышления затрагивают довольно серьёзные социальные вопросы и проблемы, которые вскрылись как гнойник, при отсутствии полиции, как сдерживающего фактора.
4. Описание личных трагедий. Их переживаешь всей душой. Ком подкатывает к горлу, а на глаза наворачиваются слёзы, как например история с семьёй Рыбалкина (если не путаю) или с укушенной девушкой в студенческой общаге. Или сжимаются кулаки при рассказе "вечного дежурного" о запертой в комнате связи укушенной и брошенной девушке которая ждёт помощь.
5. Основные ценности. Больная для меня тема и я рада, что кто-то думает так же. Люди которые могут своими руками делать что-то полезное выходят на первый план наряду с теми чьё призвание защищать население, а не наживаться на нём. А всякие менеджеры и экономисты с юристами становятся никому не нужной обузой. Как по мне очень справедливое мироустройство.
6. Специфическая для гражданского человека, и тем более девушки, терминология. В произведении присутствует огромное количество ТТХ ( как я выяснила, это Тактико-технические характеристики), что очень не нравилось многим комментаторам. Мне же, как человеку далёкому от военной службы эти описания давали возможность более полного осмысления возможностей героев в тех или иных ситуациях, да и вообще расширить свой кругозор ни кому не помешает.
7. Отсутствие сверх задачи (по уверению самого автора). Спасение всех, кто нуждается в помощи, сделать всё возможное ради этого, как по мне уже сверх задача с которой не каждый справится.
Теперь о минусах.
1. Цикл о героическом, охреневшем в атаке прапоре - очень короткий.
2. Ну вроде и всё... )))