Рецензия на повесть «По образу и подобию»
Эта история начиналась как классический нуар с непременным дождем, пылью с привкусом одиночества, дешевым алкоголем, рефлексией и прочей депрессией, активно транслируемой солирующими героями. Автор выбрал подачу истории от первого лица, и, пожалуй, не прогадал. Так как подобное при должном воплощении отлично передает атмосферу книги. Здесь к атмосфере вопросов нет. Она живая и понятная – почти нуарная. Почти, поскольку действие перенесено в не слишком приятное будущее, предусмотренное в городе-муравейнике с разными уровнями проживания для граждан (в зависимости от достатка и благополучия).
Главный герой — Джейкоб Касс — верификатор памяти, то есть специалист по выискиванию правды в чужих головах, человеческий «детектор лжи», препарирующий (фигурально выражаясь) чужие личности через реакции. Подобная работа отражается на нем нехорошо поскольку слепки этих личностей он навешивает на себя, со временем обрастая чужими привычками, психосоматическими травмами и как результат доводя самого себя до искусственной шизофрении.
Джейкоб позиционируется автором как непонятый герой с травмой в анамнезе, циничный профессионал, медленно загибающийся под ворохом личных и чужих проблем и самого мирового несовершенства. Как и положено по канонам нуара, в определенный момент в его офис приходит роковая красотка и обещает огромную по меркам девятнадцатого уровня сумму, на которую испытывающий хроническое безденежье герой, соглашается, хотя наитием и понимает, что не нужно.
Ну а дальше нуар перетекает в боевик-детектив и начинается экшн.
Автор выделил следующие жанры: киберпанк, фантастический детектив, антиутопия. И, пожалуй, желания спорить с ним у меня не возникает. Жанры правдивы. Даже антиутопический, хотя и касается он не мира в целом, а истории отдельных личностей в нем, а раскрывается уже в финале.
Повесть написана вычурным не без красивостей языком и, наверняка, понравится ценителям именно такой «нагнетающей» подачи. 
Лично мне почудился переизбыток пафоса. В какой-то момент начало казаться, что автор через героев смакует слова «боль» и «холодок по спине», но, как говорится, на вкус и цвет.
При этом сам сюжет развивается динамично, время от времени прерываемый очередной рефлексией главного героя, но в меру и даже иногда по делу. Собственно, на этом стоило бы заканчивать рецензию, рекомендовать повесть желающим читать живенько развивающуюся старую-добрую нуарную историю в антураже нехорошего будущего и ставить точку.
Однако не обошлось без ложек дегтя. К сожалению, нашлись моменты, которые лично мне показались странными, и касаются они в основном главного героя.
Дело в том, что автор позиционирует его как профессионала экстра-класса. Главная героиня тоже героем восхищена. Сам герой очень часто повторяет, какой он гениальный специалист, просто лучший из лучших. Но ведет ли себя герой именно как профи? — лично у меня к его поступкам появилось немало вопросов.
1. История.
Когда-то Джейкоб Касс (это известно из слов других героев и благодаря его рефлексии) являлся отличным детективом. Туманные намеки на прошлое главного героя рассыпаны по тексту, на них основаны некоторые сцены, но, увы, намеки намеками и остаются. Автор так и не потрудился написать конкретно, четко, ясно, что же у героя стряслось в прошлом раз он дошел до жизни такой. История героя не обретает четкости, он так и остается человеком «нелегкой судьбы». При этом нелегкость этой судьбы читателю приходится принять на веру. Якобы подставили, вроде бы напарник умер. И что дальше? Автор не рассказал, потому у меня создается впечатление, что герой утерся и сменил профессию, спустив происшедшее преступление на тормозах, начал спиваться из-за отращенного комплекса вины наравне с комплексом труса.
На самом деле, имел право, герой в принципе имеет право на все, если это не противоречит мировым законам и его характеру, но возникает вопрос: действительно ли он в этом случае такой высококлассный супер-профи без страха и упрека?
2. Странное поведение, больше склонное искателю приключений, а не профи.
Первое лично мое разочарование ГГ наступило во время взлома баз данных. Ситуация, когда профессионал суется на территорию другого профессионала (в которой не бельмеса не разбирается), но при этом устраивает себе туристическую прогулку, усложняя достижение цели, лично у меня вызывает недоумение.
3. Оправдание в стиле «я не знал».
Оно очень странно выглядит. Из-за него герой предстает в плохом свете. Причем данное оправдание герой использует постоянно. Ну и какой он профи экстра-класса после этого?
Как результат лично у меня сам образ заявленного главного героя «поплыл», яркий человек профессионал преобразовался в не пойми кого с депрессивным складом характера и очень странным пониманием жизни вообще и своего места в ней. Вау-эффект в финале, на который рассчитывал автор, прошел мимо меня. То, кем именно окажется «роковая красотка» было ожидаемо после слов доктора Фархада, а подача от первого лица добила окончательно даже возможность приписать герою иную работу мысли, чем уже было описано. Образ героя окончательно рассыпался в финальной сцене. Ну не будет циник, видевший мульон предательств-отчаяний-болей, пропустивший через себя чужие травмы, сам с травмой в анамнезе вести себя как страдающая гимназистка. Оно, извините, не укладывается ни в заявляемый характер, ни в отведенную роль.
На фоне этого впечатления померк даже интересный ход в эпилоге. За который автора очень хочется похвалить.