Рецензия на роман «Жизнь в режиме отладки»
это пока практически непознанный для меня мир современной российской литературы, которая часто читается в вертикальном формате на телефонах на скаку, на лету или в вечерней постели, когда выдается свободная минутка по пути на работу и обратно или перед ежедневным отходом в теплые объятия царства Морфея. В вагонах метро сегодня не увидишь - за редчайшим исключением, - читателя бумажной книги, а в телефоны смотрит каждый и наверняка, половина из них явно читает нечто художественное, а не просто торчит в чатах. Отсюда специфика подобных электронных текстов: максимальная доступность понимания происходящего в читаемом мире, простота формулировок, присутствие героев с чертами характера и менталитетом близким читателю, который, понятно, далеко не пенсионер, как раз наоборот. Этот род литературы уверенно вытесняет бумажные книги, которые издают традиционные издательства со штатом профессиональных редакторов и корректоров. В том числе и потому, что заработки успешных авторов в значительно выше сумм, готовых платить авторам в традиционных издательствах типа Эксмо или Астрель СПб. И еще попробуйте туда прорваться, шансов ноль, отшивают мгновенно, вернее, попросту игнорируют твои потуги, проверено.
Первое впечатление от прочитанной книги важно, но в данном случае впечатление менялось по мере чтения, что со мной ранее не происходило. Обычно впечатление складывается после прочтения первых двадцати-тридцати страниц, далее оно укрепляется, укореняется, встает на свое законное место в ряду многочисленных книжных миров, уже имеющихся в сознании из ранее прочитанного. Проследим эволюцию впечатлений по мере чтения данного романа.
Ого, кажется, научная фантастика, как это близко мне! И институтская специальность физика, и всю жизнь в науке, и детские впечатления от Стругацких, Лема, Казанцева, Ефремова, и знание факта, что сегодня российской научной фантастики попросту не существует, и понимание, что написать научную фантастику на современном этапе развития человечества неимоверно сложно, поскольку необходимо обладать очень специфическими знаниями на передовом краю науки, и потом, кто её будет читать; если напишешь действительно серьезный текст, его просто не поймет подавляющее большинство читателей в силу недостатка образования в затронутой научной области знаний.
Блин, но почему такое стандартное начало? Опять молодой человек, занимающийся рутинной работой изо дня в день, с утра до вечера, у которого сложные отношения с непонимающей его девушкой, родители, которые постоянно названивают, мама, которая беспокоится о нем, но почему-то каждый телефонный разговор происходит одними и теми же словами, что, к слову, присходит и почти во всех других межличностных общениях, например, с шефом в секретном НИИ, который внимательно выслушивает пришедшего к нему героя, долго думает, а потом изрекает, что да, это на самом деле великое продвижение в данной проблеме. Стандартный набор фраз в общении между персонажами. Как меня учили, искрометные диалоги это чуть не главное в книге. Если обмен банальными фразами, это банально. Стивена Кинга конкуренты в хорроре хвалят в первую очередь именно за живые, очень нестандартные диалоги, а не за идеи его романов.
Однако такое складывающееся критичное отношение к стилю изложения начало постепенно меняться в том плане, что до меня дошло, а ведь читателю в метро наплевать на стандартность диалогов, он с начала уловил, что герой такой же как он сам, забитый и зачуханый жизнью, а дальше начинает ждать, но когда же все изменится, и герой начнет расправлять плечи и совершать подвиги в цифровом мире, раз уж здесь речь об этом. И герой полностью оправдывает ожидания и начинает провлять себя в полной мере именно так, как ожидает читатель. Новая работа, расставание с далекой по духу подругой, появление новой пассии, теперь уже деваха то, что надо, - и по работе коллега, и в свободное время близкие интересы, в общем, всё, как лучших лав сториз, осталось только дружно, вдвоем, постепенно нащупывавть дорожку в ЗАГС.
Смирился и с цикличностью изложения событий буквально каждого прожитого дня героя, дотошного описания всех событий, даже не имеющих особого отношения к сюжету, так называемое бытописание. Ведь именно так и живет каждый, читающий в метро на телефоне эту книгу. Задача - заставить читателя максимально сжиться с героем, иденцифицировать себя с ним, сопоставлять ежедневные факты своих будней с бытом героя.
Я веду к тому, что начальное мое критичное отношение к формату изложения книги автором начало адаптироваться в соответствие с растущим пониманием ситуации. В АТ представлен другой род литературы и у него свои критерии художественности. Они не выше, и не ниже критериев художественности традиционной бумажной литературы, они попросту другие, потому что сегодня вокруг нас другой мир. И это не просто слова, это жестокая реальность, и кто её всё еще до конца не понимает, пусть пеняет на себя.
Отдельно остановлюсь на научной проблематике романа. Она, в меру моего понимания, - передовой край сегодняшних науки и технологии. Герой работает в области информационных технологий. Его задача, используя ИИ, выискивать закономерности событий, которые скрыты от невооруженного взгляда обывателя или даже серьезного ученого в данной области знаний. Любопытный подход. Цифровик как бы лучше разбирается в научной проблеме, чем специалист-эксперт в этой области знаний. Всё внутри меня восстает против подобной кажущейся несправедливости, но, тем не менее, я как учёный осознаЮ, что такой день недалек. Автор деликатно оговаривает этот момент в книге, ведь герой постоянно апеллирует к специалистам при попытках физически интерпретировать полученные закономерности в хаосе начальных данных. Краеугольная проблема здесь в том, что когда технические возможности ИИ позволят ему не только выискивать закономерности, но их интерпретировать, а потом и внедрять свои интерпретации в реальность, минуя человека, тогда придет настоящее щастье людскому роду: мы, люди, окажемся попросту не нужны новой цифровой цивилизации на планете Земля.
Явная аналогия с НИИЧАВО Стругацких мало кого из современных молодых читателей насторожит или разочарует, поскольку мало кто читал "Понедельник начинается в субботу" или смотрел довольно слабый фильм "Чародеи"; здесь совсем другой ракурс на проблему работы секретного НИИ. Гораздо важнее, что автор попытался современную актуальную научную проблематику выразить в предельно доступной для молодого читателя художественой форме. Будущий цифровой мир уже рядом, готовьтесь, человеки!