Рецензия на повесть «Герои, Чудовища и другие»

Уважаемые авторы! Уважайте читателей. И будет вам счастье.

(общее впечатление от книги)

Начну издалека. Авторы, по моему отзывантскому опыту, делятся на две группы. 

В первой находятся люди, готовые работать над своим текстом бесконечно. Прогонять его сквозь вторую, третью и семнадцатую редакцию. Ибо воистину: закончить редактуру, как тот ремонт, нельзя, можно только остановить. А во второй группе - люди, в силу разных причин не готовые возвращаться к уже написанному тексту. Они с удовольствием читают комментарии и отзывы, и порой даже обещают исправить ошибки. Вот, как только будет время, так я прям сразу, - говорят они, - не сомневайтесь! И я, конечно, ни в коем случае не сомневаюсь, но пока не видела, чтобы исправляли. Не знаю, почему. Возможно, «сразу» еще не настало. Или Венера не в Тельце. Или Великий Писательский Приход вдохновение никак не приходит. 

Так вот.

Я просмотрела отзывы, написанные до меня, и поняла, что автор «Героев и чудовищ» принадлежит, увы, ко второй группе. «Увы» - в моем случае потому, что невычитанность мне здорово мешала наслаждаться процессом. 

На всякую ерунду вроде «вокруг круга», «все таки», «… что, что…» и прочее я за годы чтения самиздата худо-бедно научилась не обращать внимания. Если мне интересно, не заморачиваюсь – тем более, что в данном случае сам текст неплохой. 

Он интересный, полифоничный – с повествованием, идущим от лица нескольких героев, я такое очень люблю, - с яркими, выпуклыми персонажами. И тем обиднее, что для того, чтобы вникнуть в предложения вроде «казнить нельзя помиловать» текст приходилось отлистывать назад, пытаясь понять, что в данном случае имел в виду автор, казнил таки или помиловал. А это здорово выбивало из ритма.

Это первая причина, по которой, на мой взгляд, текст стоило бы вычитать.

А вторая причина: авторская мысль здесь несется во весь опор, в некоторых местах мощно опережая мысль читательскую. Если попадется читатель, умеющий скакать в том же темпе – прекрасно! Но, по моему опыту, такие читатели скорее исключение, чем правило. В большинстве своем мы (читатели), увы, обычные люди со стандартной скоростью мышления. И то, что очевидно для автора, нам не всегда понятно.

Сел мальчик на пассажирское сиденье – потом почему-то оказался за рулем. Ехала-ехала машина по городу – бац, вокруг темный лес. И я-автор понимаю, что самому-то автору наверняка все ясно, как белый день. А меня-читателя такого рода лакуны снова сбивают с ритма. Я возвращаюсь в начало абзаца и перечитываю текст, силясь понять, что ж там такое произошло, и почему я этого чего-то не увидела.  

Ну и персонажей мне жалко, чисто по-человечески. Хорошие ведь получились, интересные. Так почему же бабка-ведьма всю книгу была Авдотьей, а в последних главах вдруг стала Агафьей?

И снова объяснение единственное: автор книгу еще будет вычитывать. Вот, как время появится, так прям… ну, вы поняли.

Резюме: хороший, увлекательный и несомненно талантливый текст, которому нужна сущая малость для того чтобы стать отличным.

Произойдет эта малость с «Героями и чудовищами» или новыми работами автора, предсказать не могу. Но, как бы там ни было, от души желаю удачи. 

Спасибо!