Рецензия на роман «Ариадна из чугуна и стали»
Роман заявлен в жанрах стимпанка, фантастичнского детектива и приключений, в тэгах указан постапокалипсис и сверхспособности. В целом соглашусь, именно из этого коктейля складывается атмосфера книги.
Действие происходит в умирающем мире, который постепенно пожирают таинственные каверны, и у человечества остаётся лишь один путь к спасению – защищённый от каверн город, куда и должен привезти героев поезд Ариадна. Автор сразу окунает читателя в гущу событий – Элли приходит в себя в поезде без памяти, происходит таинственное убийство, и она как психолог должна помочь его расследовать, попутно пытаясь разобраться в своём прошлом и настоящем.
Во всей красе раскрывается местное общество: ярко контрастируют нищета и богатство, и там и там полно мерзости: пьянство, лицемерие, разврат. Ничего на 18+ нет, но упоминаний достаточно, и они очень отталкивающие (как мне, так местами даже чересчур). Невольно задумываешься, не случайно ли мир дошёл до такого состояния. Какое-то время кажется, что не то что положительных, приятных героев не будет, но один всё же появляется.
Элли – главная героиня, блуждает в тумане и водит за собой читателя. Очнувшись без памяти, постепенно выясняет о себе много неприятных вещей.
Анкель – любовник из прошлого Элли, он же её пациент. Слабохарактерный невротик.
Кей – тот самый положительный герой. Благороден, умён, разумен. Влюблён в Элли, становится проводником в прошлое героини.
Грейс – железная леди-детектив, ярая муженавистница. Неспроста.
Жан – местный мажор и крайне неприятный тип.
Среди героев не было тех типажей, которые мне бы откликнулись, разве что Кею я сочувствовала. Моральное преображение Элли происходит где-то за кадром до начала истории, и от этого мне было трудно в него поверить, я всё время ждала от неё подвоха. Однако в самые напряжённые моменты я за всех поволновалась, до конца дочитала. Следить за героями вполне интересно.
Сюжет динамичен, читается легко. События происходят вокруг Элли как бы сами собой, увлекая её всё глубже к тайнам Ариадны. Сперва кажется, что детективная линия станет сюжетообразующей, и читателя ждёт расследование с атмосферой “Восточного экспресса”, но вскоре становится ясно, что убийство – лишь одна из загадок, странным образом связанных с мировой катастрофой, а основной мотив, который движет Элли – обретение утраченных воспоминаний. Однако злодеи не дремлют, и найти ответы становится жизненно важно.
В целом сюжет я бы охарактеризовала одной фразой: здесь всё не то, чем кажется. Вам кажется, что вы читаете детектив? Нет, переходим на мистику. Ярко включилась любовная линия? Но и она лишь кусочек пазла, в нужный момент отодвинем её в сторону. Финал строится по тому же принципу – неожиданный поворот появляется там, где не ждёшь, и в развязке решающая роль отдаётся совсем иному персонажу. С одной стороны это сбивает с толку, а с другой хорошо перекликается с состоянием главной героини. Она действительно не понимает, что происходит и хватается за все ниточки этого клубка. Вместе с ней читателю предстоит выяснить всё: и куда идёт поезд, и что такое каверны, откуда они взялись, и что её связывает с Кеем и да, не забывайте про убийство.
Про финал без спойлеров говорить невозможно, поэтому просто отмечу – явственно звучат антиутопичные мотивы, как, например, у Замятина.
В предисловии автор предупреждает, что это ретеллинг известной сказки, но историю не называет: подсказка зашифрована в первых буквах станций. Я не разгадывала и предпочла удивиться.
На счёт ретеллинга я бы поспорила. Я понимаю ретеллинг как узнаваемую историю, рассказанную иначе и с переосмыслением её идей. Здесь же скорее аллюзия на известный сюжет, который автор зашифровала в тексте, поскольку часть интриги связана именно с его раскрытием. В книге есть только одна яркая деталь, которая могла бы навести читателя на нужную мысль, остальное становится ясным в финале. В конце автор заставляет читателя остановиться и переосмыслить всё происходящее под новым углом, я такое люблю.
Есть прикольные фишки, например, названия глав – это части поезда.
Отмечу, что зацепило лично меня:
- Атмосфера путешествия. Читала и другие книги автора, за это во многом их и люблю. Герои путешествуют на поезде, и даже отправятся в поход. Интересные и необычные локации, опасности, напряжённая атмосфера – отлично.
- Проработанная матчасть. Любопытные детальки викторианской эпохи, устройство паровоза, быт отлично прописаны. И да, сноски с пояснениями мне не мешают, а антураж выдержан на высшем уровне. Такие мелочи отлично работают на погружение в мир.
- Язык. Туда же к третьему пункту, в дополнение отмечу, что и в речи героев классно отражается вся эта паровозная среда. Правда, в какой-то момент мне начало казаться, что они мыслят только категориями поезда и дороги оттого, что живут на Ариадне всю жизнь. Оказалось, нет. Нормальная городская жизнь у них тоже была.
Из особенностей стиля – автор любит подробные описания.
- Финал заставляет задуматься. Я считаю, в хорошей книге должно остаться послевкусие, что герои страдали не зря, и зачем-то это было надо. Не могу сказать, что мысль о любви, на которой держится мир оригинальна, но раскрыта интересно. Герои прошли свою трансформацию не напрасно.
Пожалуй, мне не хватило мира – у него отличный потенциал. Ещё хотелось бы более конкретного финала. Не то чтобы он открытый – понятно, чем закончилось, легко предположить, что будет дальше, но есть ощущение, что можно бы дать читателю возможность пожить с героями ещё немного и хоть одним глазком заглянуть, что там дальше будет и, может быть, как-то собрать их всех вместе. Я за них переживала, между прочим!
В целом, любопытная история, такая атмосферная книга-загадка.