Рецензия на роман «Жёсткий Попаданец или глава наёмников "боевой гарем"»

По своей сути книга — типичнейший исекай. ГГ помер в мире обычном и переродился новорожденным младенцем в мире фэнтезийном (в котором к слову почти все жители — какие-либо вариации зверолюдей), само собой с сохранением памяти и изначальной личности. Правда не дворянином или чет подобное, а каким-то там полукровкой, который почти сразу же попадает в детский дом. Ну и весь первый том мы видим взросление ГГ от малых лет до условного совершеннолетия в рамках этого самого детского дома.

И потому сразу же вопрос к названию книги. Виден задел на будущее, скорее всего там и будет упомянутый «боевой гарем». Но конкре, но в первом томе ничего такого нет. От слова «вообще». Только несколько мыслей ГГ в некоторые моменты времени. Так что не ждите о и этой книге приключений банды наемников с сиськами и ГГ в главной роли. Может дальше будет. Но конкретно здесь и сейчас — нет. И жестокого попаданца к слову — тоже нет.

Структура повествования достаточно простая. Нам просто показывают отдельные моменты из жизни ГГ в разные возрастные периоды времени. Как он растет. Как познает новый для себя мир и как воспринимает его. Как общается с окружением. И как постепенно обрастает гаремом из детдомовских подруг…

И вот тут идет наверное самый противоречивый и спорный момент истории. Большую часть книги и сам ГГ, и его потенциальные «гаремницы» — несовершеннолетние. Да, ГГ вроде как взрослый мужик, но в теле ребенка. Про прочих персонажей и такого сказать нельзя. И потому… нет, трахелова и хотя бы близко к тому между детьми не происходит, они даже не целуются. Но вот всякие «пошлые моментики» уровня «девочка случайно увидела пипирку мальчика» или «мальчик видит девочку в нижнем белье» или «мальчик случайно схватил девочку за некоторую часть тела» или «все вокруг видят мальчика и девочку в странной позе в двусмысленной ситуации» — такого добра хватает. Но трахелова между несовершеннолетними — нет.

Кстати, трахелова в истории в принципе почти нет. Есть одна сцена из пары предложений про «вылизывание вареника под столом», которая вообще не пойми зачем вставлена в текст. Есть один минет и есть одно упоминание начавшегося секса (на там ГГ уже исполнилось 17 лет и вроде как уже можно). Так что эротичность истории замешана не на соитии, а на разных пошлых и околопошлых моментах.

Кстати, внимание девушек к ГГ в большинстве своём даже «обоснованно». Внимание со стороны воспитательницы понятно — он её подопечный, плюс «очень милый, послушный, правильный ребенок». Внимание со стороны одной тавры (девушка-минотавр) — тоже понятно, он защитил её от хулиганов и дружил с ней несмотря на репутацию и предрассудки. Внимание со стороны кошкодевушки-готки тоже туды-сюды обоснованно, пусть и отчасти притянуто за уши. Вот кражнокожую демоницу с БДСМ-наклонностями ГГ фактически навязали (спасибо его «репутации» и «сообразительности»), это да. Но там и каких-то поползновений конкретно к ГГ и его писюну не наблюдается. И вообще отдельная тема.

В тексте очень, очень много внутренних рассуждений ГГ. Половины книги конечно не наберется, но треть наверное будет. ГГ в своей голове рассуждает почти о каждой ситуации в которую он попадает, почти о любой информации которую он получает. И честно говоря, эти рассуждения больше выглядят как «буквенное наполнение» нежели действительно необходимая информация. Не скажу что через эти мысли сильно раскрывается сущность героя. Кое-где кое-какие «характеристики» проскакивают, да, но большая часть внутрянки всё-же излишняя как по мне.

И к слову, в тех моментах, когда внутренние рассуждения ГГ раскрывали его характер и убеждения, я часто ловил некий диссонанс между его изначальной жизнью (описанной в первой главе) и его взглядами. Ну не был похож изначальный герой на то каким он стал в своей новой фэнтези-жизни. Нет ощущения что он мог до попаданства получить те черты характера, те убеждения, которыми стал манипулировать после попаданства. И вообще кажется что герой «до» и герой «после» — это в принципе разные личности, и автор просто не заморачивался их «состыковкой».

В истории есть несколько искусственных моментов. Например как ГГ «случайно» (там ну просто пипец какая синтетика случая) предотвратил покушение на одну особу. Или как ГГ так же «случайно» победил грозного монстра. А уж про то как «случайно» ГГ повторно спас одну особу и при этом «героически» ухайдокал парочку злыдней… вот в эти моменты синтетика просто зашкаливает. Понятно, надо подгонять ситуацию под ГГ чтобы делать развитие истории. Но конкретно эти сцены подогнаны очень топорно и примитивно, без сглаживания ситуации в сторону хотя бы малейшего реализма.

И вообще из-за сплошных «случайностей» вокруг ГГ и ходит ореол как жуткого монстра, так и жуткого властного любителя женщин. Поначалу смотрелось забавно, но к концу уже чутка приелись и этот «образ», и то что герой тащит тупо на рандоме ситуаций.

Если говорить за грамотность — тут всё грустно. Большое количество ошибок, опечаток, отсутствующих знаков препинания. Есть при этом гипотеза как автор это писал — быстрый набор текста по минутному вдохновению или по быстрому плану. То есть автор быстро шлепал текст, чисто как в голове выскочило в моменте. Такой подход знаком, сам практиковал. Но после быстрого набрасывания текста я делал вычитку с последующей правкой ошибок. Автор же похоже просто забил на этот момент. Потому уровень ошибок заметно выше чем «в среднем по палате».

И кстати, в некоторые моменты это смотрелось даже по-своему «стилистично и гармонично». Но в некоторых. В другие моменты это смотрелось таки грустно.

И еще немного поворчу на иллюстрации. Конкретно «сисечных» картинок было всего две или три, остальные можно назвать «эччи» (дамы в белье). Качество картинок… подозреваю что автор генерировал их через https://perchance.org/pretty-ai (во всяком случае по стилю и размеру генераций оч похоже на этот сервис). Ну и количество… тут кажется что их или надо было бы сделать поболее раза в 2-3, либо вообще убрать. А так есть ощущение некоторой «картиночной неполноты».

Главное чем мне понравилась книга — это любимая мною «авторская искренность», которую лично я углядел во многих деталях и общей стилистике. Ну и некоторая её «анимешность» (во всяком случае поболее чем во многих других книгах, пытавшихся косить под аниме). Если бы этого не было — не уверен что осилил бы книгу до конца, многовато в ней косяков, «рандомов» (без которых ГГ бы сдулся или по крайней мере не представлял бы из себя то… что из себя представляет), ну и «около сексуального контекста с не самыми совершенными персонажами». Ну а так в целом — лайтовая (плюс халявная) история на пару вечеров. Своего читателя уверен она найдет…