Рецензия на роман «Лесовик»

Книга понравилась, автору спасибо!

  Как мне показалось, герой выглядит вполне реалистично (в лесу не воспитывали, сужу субъективно). В логике и рассуждениях заметны то озарения, то провалы, что в принципе характерно для молодежи пубертатного периода. Хотя мое мнение – с учетом биографии его родственников, ГГ все же мог быть более последователен в поступках, но автор прикрыл это тем, что воспитавший его дед хотел отгородить внука подальше от всего. Хотя, тут опять же, нестыковка, все чипированы. И такой кадр явно в покое не оставят. Но опять же, это можно объяснить тем, что дед воспитывал у него характер и постарался дать внуку счастливое детство хоть немного, одновременно подготовив того к жестким условиям выживания.

Рояли в книге на своих местах и особо не отсвечивают.

Понравились так же диалоги и уместный юмор.

Персонажи прописаны довольно-таки прилично (для одной книги), все разные, со своей изюминкой.

Сама же история пока, конечно, оставила больше вопросов чем ответов, хотя, есть мнение, что автор на момент написания сам немного не представлял куда всё это повернет, что, впрочем, не редкий случай.

  Тому, кто заявляет об излишней «чернушности» (особенно к концу), или о низком «социальном доверии» - товарищи, если вы живете там, где кисельные реки и молочные берега, с радугами и единорогами, то честь Вам и хвала. Но мы, к сожалению, живем с вами в разных мирах. У меня есть близкий и наглядный пример, да не один, как живется воспитанникам детдомов. И в процессе, и после выпуска.

В сети на условиях анонимности, конечно, каждый может заявить, что «всё фигня», «всё нормально», но это, к сожалению, не так.

История автором представлена более чем реалистичная, разумеется, со скидкой на то, что что некоторые моменты произведения обязаны быть несколько утрированными.

О минусах:

Касательно боёвки – соглашусь со мнением, что по крайней мере в первой книге, она выглядела неполноценной и ей уделено сравнительно мало внимания.

Так же, обращу внимание на излишнюю затянутость из-за уж слишком подробного описания совершенно посредственных действий, таких, как например «модернизация» кухни. Вот зачем столько подробностей по расщеплению досок, изготовлению инструмента, гамаков и прочего? Рост характеристик можно показать и более презентабельно, примеры есть. По этой причине изрядно страдает темп повествования, что не лучшим образом сказывается на общем впечатлении.

По итогу – книгу к прочтению рекомендую. Свой лайк она точно заслужила, пошел читать дальше =)