Рецензия на повесть «У каждого свой след»

Бегство от себя.

Отзыв на повесть «У каждого свой след»

«Торопливость не похвальна и она вызывает только раскаяние»

«Кто не обдумывает последствий, тому судьба не друг»

«Кому нет блага в своей стране, тому нет блага и в чужой стране».

«Поучайся, видя превратности времени и удары случайностей, и не дай себя обмануть жизни с ее роскошью, ложью, клеветой, обманом и украшениями; она льстива, коварна и обманчива, и все, что есть в ней, взято взаймы».

«Знай, что смерть тебя подстерегает и на плечи к тебе залезает; не проходит дня, чтобы не приветствовала она тебя утром и не желала тебе доброго вечера; остерегайся же ее нападения и готовься к ней».

«Сказки Шахеризады. 1001 ночь»

На мой невзыскательный вкус, в повести «У каждого свой след» все интересно. Начиная со сцены в курительной комнате джентльменского клуба, где из-за проигрыша в два фунта рождается роковая философия, и заканчивая финальным поединком в современном фехтовальном зале, где решается судьба, растянувшаяся на полтора века. Почему? Потому что главный герой этой повести (далее ГГ) — беглец от Смерти, и в каждой главе повести ждешь, удастся ли ему вновь ускользнуть. Ведь обладать знанием, как обмануть саму судьбу, — это так заманчиво!

Но для начала ГГ надо было проверить теорию на практике. А теория, озвученная виконтом Эвансом в запале спора, проста: чтобы избежать смерти, нужно «запутать след». Отказаться от имени, семьи, прошлого, стать другим. Доктор Чарльз Флэнаган, человек науки, решает поставить чудовищный эксперимент на себе. И вот он уже бросает спящих жену и дочь, меняет костюм джентльмена на робу матроса и бежит в неизвестность, в порт, сжигая за собой все мосты.

А шансы стать изгоем, преступником или просто сгинуть без вести у ГГ были. Вот как встречает его новая жизнь на корабле:

«— Тебя? — прохрипел боцман. — Не поздновато ли?.. А что ты можешь делать?
— Все, что скажете, — ответил доктор и почувствовал, как в душе нарастает тоска. Он понял, что в свой дом уже не вернется».

Или вот еще, в первом же французском порту, где на него нападают грабители:

«Этот другой не стал ничего объяснять, а просто шагнул к стоящей перед ним парочке. Одновременно его правая рука достала из кармана нож… Лезвие рассекло одежду… Из шеи… брызнула тонкая струйка крови».

И таких моментов, где бывший интеллигентный доктор стирает прежнего себя через боль, риск и жестокость, в повести много. ГГ оказывается тем человеком, который ради гипотетического бессмертия готов на все. Такая жертва не может не впечатлять. Только вот что остается от человека, когда он последовательно отказывается от всего, что его составляло?

Вот и приходится ГГ не рассказывать «сказки», как Шахерезада, а жить ими, с каждым шагом все глубже запутывая свой след. Он становится матросом Томом, затем солдатом Самуэлем Бриджесом, а спустя века — владельцем фехтовальной школы Освальдом Ригером. И теория, кажется, работает: с каждой новой личиной он действительно молодеет. Но, опять-таки, что значит «работает», если цена — вечное одиночество? Если ты вынужден бежать даже от тех, кто напоминает тебе о потерянной любви, как один из персонажей повести, Александра — точная копия его дочери?

Повесть многогранна, и для разных читателей она — разная. Это как со слоном и слепыми мудрецами. Кто-то увидит в ней философскую притчу о ценности человеческой жизни и тщетности попыток избежать своего конца. Кто-то — захватывающее фэнтези с элементами триллера, где Смерть предстает в образе остроумной и коварной женщины. А кто-то — историю искупления, где главная битва происходит не с внешним врагом, а с внутренней усталостью от вечного бега.

В начале своего отзыва я сказал, что в повести «У каждого свой след» мне все понравилось. Но есть три моменты, которые меня особенно впечатлили.

Момент первый: Доктор Флэнаган, не раздумывая, бросает ключи от дома в сточную канаву и уходит в ночь. Очень образно! Очень драматично!

Момент второй: ГГ впервые после побега видит свое отражение в зеркале и с изумлением обнаруживает, что стал моложе. Это момент, когда абстрактная теория виконта Эванса становится пугающей реальностью.

Момент третий: Поединок с Смертью, в котором ГГ, чтобы победить, вынужден применить против нее ее же излюбленное оружие — знание о слабостях противника, в данном случае своих собственных. Интеллектуально и символично!

Из персонажей мне самым интересным показался образ Смерти (Мари Гловер). Это не приведение с косой, а умный, ироничный и по-своему справедливый противник. Она не просто карает, она ведет диалог, испытывает героя, играет с ним. Ее появление в финале — это не тривиальная расплата, а финальный экзамен, который ГГ, к моему удивлению, и, возможно, самой Смерти, успешно сдает. Этот образ придает всей повести глубину и философскую остроту, выводя ее за рамки простой сказки о бегстве.

Впрочем, возможно, «слона», о котором писал автор, я так и не увидел. А может, этот «слон» — просто мысль о том, что единственный способ по-настоящему обмануть смерть — это не бесконечно бежать от нее, а однажды остановиться и прожить отпущенное время так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно пройденные века.

Автору — дальнейших успехов в написании увлекательных литературных произведений!