Рецензия на роман «Люди Х. Стезя наёмника.»
Прочитал я где то до середины пока. И да, при всех плюсах истории, у текста явные проблемы.
Для начала о плюсах. Сюжет в целом нормальный, вызывает интерес и ожидание что будет дальше. Мне честно даже со всеми минусами сложно оторваться от истории. Развитие событий привлекает и персонажи прописаны неплохо
А вот минусы есть и явные. Да уже ни раз обсужденные в комментариях, но я дополню кое что нового.
Для начала явное. Много воды. Порой очень много. Рассуждений героя о добре и зле, и героике и злодеях превалирует все нужные нормы. Да я читал пояснения автора зачем и почему он так делал. Для того что бы передать читателю взгляды героя на жизнь и пояснить почему он не хочет заниматься геройствами. Вот только все эти пояснения можно спокойно делить по объему в 3-4 раза и мы все равно бы прекрасно это поняли. Тут же круговорот рассуждений одного и того же, что явно чрезмерно. И ладно бы еще просто много рассуждений. Так они еще и не к месту. Вспоминая момент путешествия героя к Виктору Думу. Во время путешествия, герой начал рассуждать о Викторе, его проблемах, проблемах его страны, о причинах поступков Дума в комиксах и далее. Да это вода, но она хотя бы по делу и накидывает информацию как о персонаже, так и об мыслях героя на этот счет. Из этого будет строиться поведение и отношение в будущем. Но в процессе этих рассуждений мысли героя скатываются на схожую тему, с нее на еще одну схожую, и еще и еще. И вот герой уже расписывает тонны мыслей о судьбах ученых в мире марвел, почему они становятся злодеями, стоит ли или не стоит им помогать, о целесообразности геройствования. И вот нафига это тут в данный момент? Я уже молчу о том что половину этого герой обдумывал в главах до. И вот таких скатываний за одну эту главу было раза четыре. Каждый раз возвращаясь к рассуждениям о Думе, но потом снова мысль размазывается и убегает очень далеко.
Еще одним моментом с текстом не к месту назову битву с Дормаму. Появляется очень сильный злодей, герой обретает силу, герой подходит и собирается вступить бой и ... целая глава с воспоминанием о прошлом. Как герой получил силу, что это за сила, как он её развивал и усиливал. Объяснение еще с пятерки разных механик магии. Это все интересно, и главное да нужно в тексте, что бы лучше понять возможности героя. Но не тут же !!! Почему это не до или не после битвы? Вроде текст интересный, а все что тебе волнует когда же бой начнётся?!
Историю я конечно дочитаю, но замечу один факт. Если читатель при виде очередного многостраничного рассуждения героя о мире, добре и зле, начинает это все усиленно проматывать ища когда это закончиться, то с текстом явно есть проблемы. И да чем чаще я встречаю такие расписывания, тем чаще просто пропускаю их