Рецензия на роман «"Темное время"»
Veni, vidi, vici — знаменитое крылатое выражение, сказанное Гаем Юлием Цезарем по поводу одной из своих побед. Стало образцом лаконичного и остроумного изложения собственных мыслей.
Я не претендую на остроумие, но тоже вполне мог бы изложить свои впечатления от романа Андрея Васильева тремя словами: прочёл, понравилось, позавидовал. И если по поводу первых двух пунктов пояснять ничего не нужно, то насчёт зависти уточню — она была исключительно белая.
Сейчас небольшое отступление. Писать рецензии я не умею, и поэтому решил поступить обычным способом — посмотреть, как это делают другие. И во многих случаях столкнулся с непременным для хорошей рецензии свойством — объективностью. Объективность заключается, прежде всего, в отсутствии предвзятости, что проявляется на указание как плюсов произведения, так и его минусов. Это в том случае, если произведение понравилось. В противном — минусы с плюсами просто меняются местами.
Так вот.
Ответственно заявляю — я попытался написать объективную рецензию (доказательства чего у меня есть), что из этого получилось, решать вам. Итак.
«Тёмное время» — пятая книга о приключениях ведьмака Смолина в мире Ночи и его окрестностях.
Скажу сразу, все предыдущие книги из этого цикла я читал, но довольно давно. И хотя общую сюжетную линию, разумеется, помню, но какие-то детали наверняка забылись. И отсюда первое достоинство, подмеченное мной — начало книги не выливает на голову читателя экспозицию и сюжет предыдущих четырёх романов. Моменты, которые могли стереться из памяти, подаются ненавязчиво и органично. Ощущения, что перед глазами крутится заставка «В предыдущих сериях» не возникает.
Раз уж начал с достоинств, то ими и продолжу.
Юмор — присутствует. Без пошлости, лёгкий и, главное, в меру, и там, где нужно.
Сюжет — хорош. Есть все необходимые элементы, они органично сплетены друг с другом, логичны и интересны. Присутствует и любовь (ненавязчиво), и враг, и конфликт (не один). И развязка тоже присутствует.
Мир Ночи — загадочен, таинственен и притягателен. Складывается ощущение, что читатель видит только самую верхушку айсберга, под которой скрывается огромная невидимая часть, живущая своей жизнью и по своим правилам.
Ритуалы, заклинания, артефакты по-настоящему оригинальны, не заезжены и наполнены интересными подробностями, которые буквально заставляют в них верить.
Обитатели мира Ночи имеют свои истории, за которые читатель цепляется через мелкие детали, фразы в диалогах, наблюдения главного героя.
Сам главный герой — ведьмак Смолин — живой человек, способный как на хорошее, так и на не очень хорошее. Со своими интересами, своими ошибками и своими недостатками. Да, он совершает не самые умные поступки, руководствуясь какими-то своими мотивами. Но эти мотивы есть, и они обоснованы сюжетом.
Это не все плюсы, но я остановлюсь. Ибо пора переходить к минусам. И здесь список будет несколько короче. Я смог найти всего два:
1. У абзацев отсутствуют отступы;
2. Книга слишком быстро закончилась.
Вероятно, написать объективную рецензию у меня не вышло, не получилось, не срослось. Поэтому называть её объективной не будем. Назовём просто честной.
Ну и резюме.
Если вы знакомы с творчеством Андрея Васильева и читали предыдущие книги из цикла, то моя рецензия вам не понадобиться — роман «Тёмное время» уже и так наверняка на вашей полке.
Если же незнакомы, то отпроситесь с работы, прогуляйте учёбу и отложите дела — вас ждёт мир Ночи. Добро пожаловать!
P.S. Да, забыл о доказательствах. Ниже два листа, которые я заполнял по мере чтения. Что интересно, лист с недостатками обзавёлся записью первым.
