Рецензия на повесть «Нектары Ганимеда»

Рецензия на роман «Нектары Ганимеда»
Автор — tilsar

— Уф, — сказал я, дочитав последнюю страницу, — уф. И сейчас мы с вами попробуем разобраться, что значит это «уф», что из себя представляет книга «Нектары Ганимеда», кому она будет интересна и стоит ли ее вообще читать?

В плане жанров произведение представляется скромненько — фантастический детектив. За дополнительной информацией придется спуститься в тэги, но и они изобилием не отличаются. Но один из них весьма четко характеризует историю — триллер. По сути, в первую очередь «Нектары Ганимеда» именно детективный триллер в фантастическом антураже. Выглядит так же завлекательно, как и звучит. Давайте посмотрим, что из себя представляет роман, по традиции начав с сюжета.

Сюжет
Леонид Питерс — особый агент, что прибывает на аграрно-добывающую колонию под названием Ганимед. Прибывает отнюдь не ради того, чтобы отведать местных огурчиков (хотя в баре с коллегами посидеть придется), а по причине куда более таинственной и пугающей. Ганимед потрясли загадочные убийства, причем совершаются они с регулярной периодичностью и попахивают паранормальщиной — ведь на месте преступлений не обнаруживается никаких следов. Напрашивается версия о хитроумном маньяке или психопате, однако на поверку то лишь верхушка айсберга, и история сделает несколько финтов ушами да подбросит парочку поворотов.
Раз уж мы заговорили о них, то коснемся логичности изложения, тем более она особо важна для такого жанра, как детектив. Интригу автору удалось держать до самой последней главы. По мере развития сюжета подозрение падает то на одних, то на других персонажей. Как только появляются новые факты, и вы уже почти уверенно тыкаете пальцем в виновника, случается нечто такое, что заставит вас сомневаться и заново анализировать произошедшее. Дополнительным плюсом является то, что все ниточки по итогу бережно расплетаются, без всяких логических дыр. В закономерность финала, который крайне важен для жанра, веришь. По-новому смотришь на события книги и одобрительно восклицаешь — уф! Уф, закрутил автор, молодец! Я аж пару раз чуть со стула не упал! В плане закрутки и проработки сюжета — все отлично.
А вот с динамикой уже не все так гладко. Причем с первых же страниц. Открыв пролог, я выдохнул — уф! И вовсе не от восторга. Ибо роман нас встречает вот этим.

Желание закрыть книгу после такого вступления растет в геометрической прогрессии. Я даже на всякий случай заглянул в середину произведения, чтобы удостовериться, не все ли оно написано в таком ключе? Можно выдохнуть — не все. Однако начинать роман с канцелярского извещения на несколько страниц — такое себе решение. Отпугивает похлеще, чем чихающий человек в кабинке лифта.
И не сказать, что бы ситуация в корне менялась после пролога. Динамика продолжает хромать примерно треть книги, потому что автор наваливает экспозиции. Безусловно, где-то важной — как например описание окружения, атмосферы Ганимеда и прочих приблуд, создающих тот самый фантастический антураж или атмосферу триллера. С этим у романа как раз все в порядке.
Не в порядке с описаниями того, что можно было бы опустить. Точнее с излишками этих описаний. Какая мебель была в гостиной, какие полотенца висят в уборной, из чего состояла ванная и так далее и тому подобное, на сюжет вообще никак не влияющее.Ну и последний гвоздь в крышку гроба динамики на начальных этапах — раскрытие персонажей путем метода «автор рассказывает». Приходилось дважды перечитывать такие моменты, чтобы лучше вникнуть в героя, ибо параллельно шел бой с сонливостью.И ведь нельзя сказать, что автор не умеет по другому. Умеет, еще как умеет! Вот фрагмент из середины книги, где герои раскрываются через диалоги и действия, во время напряженной атмосферы.

Ситуация с динамикой меняется по ходу развития повествования. Ближе к середине она перестает буксовать и приобретает высокий темп остросюжетного триллера. А ближе к концовке наблюдается крен уже в другую сторону — события развиваются слишком стремительно, особенно на контрасте с предыдущими эпизодами, в результате развязка может показаться сумбурной. Но в целом — не особо критично, и уж лучше так.

Следует упомянуть и то, что не на все вопросы в финале автор даст четкий ответ. Например, так однозначно и не станет ясно, каковы цели так называемых «мерцающих». Возможно, об этом расскажут в других книгах, ибо уже публикуется третье произведение в цикле с одноименным названием.

Герои
НДН — Не Доверяй Никому. Так можно исчерпывающе охарактеризовать Леонида Питерса, одну из ключевых фигур этой истории. Именно этому жизненному постулату главный следователь придерживается всегда. Особенно когда дело касается поиска подозреваемых. Леонид осторожен, взвешивает все факты, тасует их, перебирает, складывает в пасьянс, и если что-то выбивается из логичной картины, складывает обратно и пытается вновь, пока не доберется до истины. Он никому не доверят до тех пор, пока полностью не убедится в безопасности и невиновности человека. Такой подход сохраняется даже по отношению к сотрудникам и коллегам в полиции. Кто-то скажет — перегиб. А по мне — перед нами идеальный следователь, знающий свое дело. Поэтому его так непросто загнать в угол. Он старается быть готовым к любым неожиданностям. «Синдром отличника» играет ему лишь на руку.
Крис — кажется, что он просто обычный парень с обычными для парней мечтами. Бросить нелюбимый колхоз, уехать с Ганимеда, поступить в университет, раскрыть творческий потенциал. Однако обстоятельства не дают герою воплотить мечту в жизнь. Сначала рутинные, а затем и другие, более пугающие и жуткие. Дело в том, что Крис — эмпат. Человек, способный считывать ауру людей. Их чувства, настроение. И этим решает воспользоваться полиция. Ведь как обнаруживается — убийца на эмоции абсолютно пуст… кроме жажды голода.

По сути оба персонажа — два главных стержня, вокруг которых и крутится история.
Есть еще убийца, коего называют Тень. И те самые таинственные «мерцающие», но о них подробно рассказать не получится, ибо то жирнющий спойлер.
Зато можно поведать об ИСЯ — роботе-помощнике Леонида, способного трансформироваться в чемодан на колесиках. Ну милота же! И я сейчас без шуток. Сам бы хотел иметь такого разведчика. Жаль, что в сюжете он фигурирует нечасто, однако оказывает влияние на повествование.

Язык и стилистика
В плане орфографии и пунктуации текст хорошо вычитан. Также практически нет очепяток и стилистических неточностей. Это, безусловно, плюс.
Но и придраться есть к чему.
Например, встречаются эпизоды, когда прямая речь начинается просто с красной строки без тире. И не сразу получается въехать, что это персонаж говорит, а не закадровый голос автора. Но тире хотя бы длинные в массе своей, хотя иногда и дефисы вместо них попадаются. Как попадаются и повторы — их тут много.

Повторы встречаются на протяжении всей книги с регулярной периодичностью, однако в глаза бросаются чаще всего именно в первой ее трети. Возможно, тому виной буксующая динамика. Из-за вялого темпа сильнее концентрируешься на ошибках. Когда же сюжет набирает обороты, на помарки перестаешь обращать внимание.

Атмосфера
В самом начале я упоминал, что это прежде всего триллер — и атмосфера здесь подстать качественному, напряженному триллеру. Да, она ощущается поначалу слабо, но идет по нарастающей, нагнетается с каждой главой все сильнее и сильнее, а вас уже не отпускает. И только в финале вы сможете выдохнуть и сказать — уф, это было круто! В плане наэлектризованности атмосферы роман исполнен просто прекрасно. Густые леса, жуткие места преступлений, секты, сельские амбары и прочий узнаваемый, но от того не менее пугающий, колорит преследует читателя от начала и до конца. Даже находясь в безопасных местах по типу полицейского участка, вы будете ощущать напряжение. Оно передается как через антураж, так и поведение героев, реагирующих на те или иные события.

Итоги
Итак, каким же в итоге получился «уф»? Скорее положительным, чем нет. Если оценивать произведение как психологический детективный триллер в антураже фантастики, то исполнен он по всем канонам жанра. Закрученный сюжет есть. Тягучая и тревожная атмосфера есть. Загадочные убийства и неизвестность до самого конца есть. Да, хромает динамика. Да, в техническом плане произведение нуждается в доработке. Но сюжет и атмосфера перевешивают недостатки. Рекомендую поклонникам жанра.

Плюсы
1. Закрученная детективная линия
2. Логичность изложения
3. Грамотность текста
4. Тягучая атмосфера мрачного триллера

Минусы
1. Проседающая в начале динамика
2. Повторы и технические ляпы

Вердикт